Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Han menar inte internationell rätt utan att vissa internationella domare jobbar för vissa stater:

2. nuförtiden är Europadomstolen inte en domstol längre - politikerna har tagit ifrån den alla befogenheter även i fredstid. Däremot kan man titta på domarkompositionen och olika länder samt representationen:https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=court/judges&c

Judges: allegiance:
Spano England, USA
Kjöllbro Danmark, EU, USA
Yuksel Turkiet
Orland Malta, USA, bribes
Lobov Ryssland
.... osv.

Och så fortsätter listan. Man kan sammanfatta med att domarna har en fet övervikt till Commonwealth länder och USA. Domare som ordförande Spano har bara att lyda och dessutom finns en höggradig mutkultur i Europadomstolen där statshuvuden mer eller mindre publikt på deras egen hemsida mutar domare i olika avseenden.

Ryska ärenden har inneburit en hel del problem för Europadomstolen. Exempelvis åkte Englands domare och registrator dit för att ha försökt dölja ärenden angående mord och indirekt mord på hundratals EU medborgare. Gubbdjäveln blev då utbytt mot en Grekisk mutkolv som vägrade svära domareden ordentligt (muahhahhahah ungefär). De sista tiden sägs det att man inte bör kalla domarna för honourables längre, för de tycker att det är en förolämpning givet domstolens omständigheter och bristande kollegialitet. Vissa domare som exempelvis Maltas domare har sedermera haft inblandning i mord på journalister, misstänks för mutbrott (är det ett brott på Malta?) och har dessutom prickats offentligt i diverse rättsärenden på Malta, av Maltas rättsväsende.

2. Så när de pratar om internationell rätt så menar de bara att de tror att huvudmannen äger den internationella rätten. I verkligheten är det som så att Ryssland eller andra parter måste godkänna alla domare som ska döma i ärenden som avser Ryssland.

3. De är alltså bluffmakare och mindre förståndiga.

4. Färdigflashbackat!

"Om" Putin tænker vænda væst ryggen, så tippar jag att det ær slut med bizzniz med Titan och Nickel bla.

Deras Nickel-oligark har inte sanktionerats ifrån væst. Kommer inte ihåg hans namn just nu.

Om en soldat krigar för sitt land och är avlönad, om tjänsten är inom det landets försvarsmakt, så är, givetsvis hen skyddad av Genèvekonventionen.

Tro du att Ryssland har något frikort att begå krigsbrott bara för att man inte, formellt, förklarat krig, eller ens kallar det krig?

Slava Ukraini!

Officiell krigsförklaring och mobilisering av reserven? Annars kommer man att förlora kriget.

Är din analys fortfarande aktuell sisådär sju timmar senare?
Kan arbetet med din analys vara förhastad?

Ska tydligen bara handla om ekonomi. Men är ju bara några länder som kommer, tex Kazachstan och Afghanistan.

https://www.reuters.com/world/europe/sanctions-hit-kremlin-stage-annual-russian-davos-bereft-financial-elite-2022-06-14/

Ryssland ?? Legosoldat är just legosoldat oavsett land.
Vad jag förstått så måste (enligt F.N.) det råda krigstillstånd för att en soldat skall vara skyddad.
En Svensk soldat får alltså inte agera utanför regelverket för krig, dvs formellt krigstillstånd.

Men som alla föregående krig så väljer länderna vad som är bekvämt att följa av konventionerna.
Annars hade tex såväl G Bush som Blair varit dömda för krigsbrott.
"Lagen" är alltså godtyckligt tillämpad av respektive part.

Får en att undra vad Kiev har på Hunter Biden egentligen.

Nej, det kommer inte göra någon mer skillnad än att fler människor kommer att dö.

Det enda som kan få detta att vända är att NATO kliver in i en aktiv roll.




I've told you! This is not a proxy war!

putler har insett att han tar sig inte längre i kriget och säger att här stannar vi. Uppdraget är slutfört. I nästa sekund säger han att all aggressivitet mot ryska områden kommer att besvaras med kärnvapen. Detta för att han har inte råd att fortsätta kriget. Alternativt så har han utsett sin efterträdare och han drar sig tillbaka till sin cancerbehandling.

Du har aldrig träffat på en Britt eller Tysk ? Eller en Svensk i baren på Mallorca..?

Krönika av Anders Åslund som förklarar vilken dålig ekonomisk utveckling Ryssland har haft med Putin. Diktatur funkar inte helt enkelt. Hoppas Putain avsätts snart så Ryssland kan få en bättre utveckling.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/vladimir-putins-dark-journey-from-economic-reformer-to-war-criminal/

Kommentar:
Jag tror att skribenten du adresserar, liksom åtskilliga andra i tråden, har svårt att ta in skillnaden i ekonomisk styrka mellan USA+EU och Ryssland. USA hade under ett antal år militärutgifter motsvarande mer än alla andra länder tillsammans. Det betyder att man har MYCKET materiel, t.ex. ca 4500 strv och runt 10,000 pbv/IFV. Med Lend Lease-lagen kan Biden skicka i princip obegränsat av denna materiel.

Om vi sedan tittar på löpande utgifter är läget som följer: USA lade ut ca 100 G$/år i Afghanistan utan någon inrikespolitisk debatt, att jämföra med Rysslands årliga militärbudget på ca 70 G$. Detta var möjligt eftersom enbart delstaten Kalifornien har 2 ggr Rysslands BNP, som i sin tur motsvaras av Skandinavien (!).

Slutsatsen av detta är given: Ryssland kan aldrig vinna ett utdraget krig som finansieras av USA, och än mindre om EUs ungefär motsvarande resurser läggs till. Frågan är i stället om Ukraina kan och vill hänga i tills nödvändig materiel anländer.