Citat:
Ursprungligen postat av
korrektamund0
Nej, däremot förväntar man sig att tillgänglig statistik och forskning skulle vara tillräckligt. Fakta är inte "rykten". Tvärtemot dina påståenden är det tvärtom just rykten och falsk information som den klassiske antivaxxaren sväljer med hull och hår - så länge ryktet stöder antivaxxarens åsikt. Att det inte är faktabaserat är irrelevant.
Citat:
Frågan är hur opartisk rapporten från Handelns utredningsinstitut är, särskilt med tanke på att den är beställd av de stora tobaksbolagen som vill hålla nere tobaksskatters nivåer.
länk till källa
Så.... Tillgänglig statistik och forskning ska vara tillräckligt?
Jag måste fråga:
Har du någon form av utbildning inom statistik?
Om ja så borde du veta att man kan använda den lite olika beroende på vad man vill visa.
Det vill jag minnas att du anklagat antivaxxers för att göra, men mitt minne
kan spela mig ett spratt.
Jag har ett annat minne som handlade om Forsbergs comeback efter nån av alla skadetillfällen för massa år sen. Media hade rubriken "
Nu är Foppa bäst igen"
När man läste tabellen så visade det sig att han låg i toppen för nånting fånigt som antal mål/räddningar när han var på isen, eller nåt liknande.
Det var ju inte ljug av media eftersom Foppa
låg överst i den kolumnen.... Men ändå....
Nu är Foppa
bäst igen?