Skottlossning mot bil i Bunkeflo/Malmö 2022-02-17

Straffvärdet är dock lägre än vad tingsrätten ansett och påföljden ändras nu från tolv till tio års fängelse. Två medtilltalade som färdats i samma bil frias däremot, i avsaknad av gemensam brottsplan.
...
En tredje man som suttit som passagerare i bilen friades samtidigt från inblandning. Det var oklart vilken roll passageraren haft i händelseförloppet och åklagaren hade inte kunnat visa något kring hans insikter eller agerande vid skjutningen.

Enligt tingsrätten var det ingen tvekan om hur gärningen skulle rubriceras utan det hade bara varit tillfälligheter som gjort att planen att döda målsäganden inte hade realiserats. Männen hade haft olika roller, men båda hade varit lika nödvändiga för att gärningen skulle komma till stånd – och det saknades skäl att se den ena eller andres medverkan som mer klandervärd. Männen skulle däremot inte dömas särskilt för grovt vapenbrott, eftersom vapnet endast disponerats i direkt anslutning till skjutningen.
...
Två nämndemän var dock skiljaktiga i avgörandet. Den ene ansåg inte att bevisningen mot den man som skulle ha kört bilen höll och ville därför fria honom. Den andre anser att passageraren skulle fälls för att begått mordförsöket ihop med de båda andra männen.

Hovrätten över Skåne och Blekinge sätter nu ned påföljden för 20-åringen – och frikänner såväl 21-åringen som den tredjemannen helt.

Hovrätten instämmer i att åklagaren har bevisat att de tre männen har färdats i bilen när skotten avlossats. Det är dock oklart vem som suttit var – och kan vara så att 20-åringen varit den som kört. Det finns heller inga belägg för att det har funnits en i förväg upplagd plan kring skjutningen – eller ens för att någon annan än 20-åringen känt till att pistolen funnits i bilen. Hovrätten betonar här särskilt att omständigheterna talar emot en planerad skjutning, eftersom männen färdats i rusningstrafik i en bil som var känd av polisen och haft sina mobiltelefoner påslagna.