USA: "Krig i Europa nästa vecka" (2022-02-11) The proof is in the pudding!

Så enkelt var det inte. Ryssland var en ganska svår undersåte för mongolerna med många uppror. Gissningsvis var den här perioden ganska präglande på ryssarnas mentalitet. De var tvungna att säga en sak och kanske göra en annan, ofta med både deras egna och sina barns familjemedlemmars liv som insats.

Att du är oförmögen att se några problem med vad Ryssland gjorde 2014, Rysslands retorik de senaste veckorna och militär upptrappning vid Ukrainas gräns och i Belaus kan jag inte göra något åt.

Jag är rätt säker på att bollen är i rullning, droppen vart när man stoppade exporten av inte bara vissa komponenter utan även verktyg som använda för att konstruera komponenter.

Nu vet Kina precis som Ryssland att man inte kan lita på USA som handelspartner, jag tror aldrig att dom kommer att komma tillbaka till USA mer än på saker som USA är billigare på.

Däremot kommer väst att på sikt börja nyttja kinesiska verktyg om nu inte USA försöker använda samma kort som NS2, men troligtvis så kommer Europa då att säga stopp till USA.

Ja men det betyder inte att Ryssland inte hade kunnat bygga fler fabriker. Det "Geographical Pivot of History" bygger på är att mer än 50% av världens kända naturtillgångar befinner sig i Asien. Kontrollerar man naturtillgångarna kontrollerar man världen. Det här var alltså år 1904 vilket betyder att det inte fanns saker som kärnvapen som ändrade förutsättningarna men faktum kvarstår att Ryssland har potential att ta över världen även om de inte är i närheten av det just nu och antagligen inte kommer göra det heller. Däremot finns det enorm potential i det vakum om uppstår när Ryssland försvinner och om ex. Kina tar över så är det extra problematiskt för oss alla för då äger Kina betydligt mer än 50% av alla kända naturtillgångar på planeten.

Fel, han är professor i statskunskap. Och har skrivit böcker som "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy"

Lite OT, men jag oroar mig mycket mer över Taiwan. En konflikt där skulle påverka hela hightechindustrin enormt och riskera att utlösa en enorm ekonomisk kris, på ett helt annat sätt än Ukraina, som trots allt är ett europeiskt u-land.


Jag är väl helt klart en sån som varnar för ryssen men samtidigt inte vill gå med i NATO. Tror många konservativa och SD-are är av samma skrot och korn.

Om ryssen anser att något ska göras åt den geopolitiska situationen på allvar, och inte nöjer sig med de proxykrig de bedrivit de senare åren (som svar på amerikanska geopolitiska proxykrig, måste tilläggas) så ligger baltstaterna och Sverige illa till. Men Ukraina (och Moldavien) ligger sämst till förstås.

Jag ser fram emot att Ukraina tackar nej till krigsgalna NATO. De borde odla bra relationer med Europa och Ryssland. Krim hör till Ryssland så det kan vi alla acceptera.

Vad är det här för tramsinlägg?

”Det har varit nästa vecka i månader” - vilka sidor hänger du på för att ha tagit del av sådana påståenden? Inget jag sett.

” Ja, ja Washington! Vi VET att ni vill att vi ska vara rädda för Ryssland och gå med i NATO. ”

Skulle USAs varningar vara riktade mot Sverige? Vad grundar du det på?

Vad är det Ryssland ”trollar” om? Så du menar att de mobiliserat 100 000 man till Ukrainas gräns och låter soldaterna sova i lervälling och genomför truppförflyttningar för åtskilliga tiotals miljoner för att ”trolla”?

Det är Ryssland som krigshetsar och allt påstående om att Nato gör det är desinformation enligt vanligt ryskt manér, helt enligt handboken. Om Ryssland på riktigt var hotade skulle de inte flytta trupp FRÅN Natos gränser till Ukraina.

Men det är bara ett fåtal naturtillgångar som bara finns på ett geografiskt ställe och det går oftast att hitta alternativ. Jag förstår inte varför naturtillgångar ensamt skulle vara en nyckel för att kunna ta över världen. Ett av Sovjets problem var att de hela tiden överproducerade råvaror och underproducerade förädlade produkter fastän de hela tiden försökte ändra på det.

Ett problem är dock att Ukraina är lika korrupt som Afghanistan. Några högre generaler ha nog "tappat bort" en rejäl del av detta innan helgen är över mot en hyfsad summa på ett konto. Och vips har rebellerna i Donbas lite amerikanskt krigsskrot.

Ja det var fan litet oklart. Lurad kanske. Om det blir krig och 3 svenskar då har vi blivit lurade! Fan helvete de fan lurade oss!!

Det var så då, det kallas "numbers game". Stalin vann mot Hitler för att han kunde pumpa ut fler soldater och fler gevär oavsett hur bra vapen tyskarna kunde komma på. Ulysses Grant vann för att han hade fler soldater och mer materiel. Det som gjorde de romerska legionerna framgångsrika var att de hade bättre logistisk förmåga än motståndarna.


Ja men det ändrar inte att de hade potentialen. Du måste ju börja med en råvara för att få fram en föräldad produkt, du kan inte starta med en industri.