I gårdagens krönika i Expressen mumlade GW verkligen i skägget.
Han skulle berätta en rolig historia om Hyland, men kom aldrig till skott.
Men för fan, om han nu inte vågade skriva i klartext att Hyland på en efterfest spelade "Blinka lilla stjärna" med kuken, varför då inte hålla käft i stället för att fjanta som en gammal fröken om originell "fingersättning" och andra krystade antydningar?
Han visste dessutom inte om historien var sann (konststycket brukar ju vanligen tillskrivas Errol Flynn), utan efterlyste ögonvittnen. Han vill tydligen ha med historien i nästa del av sina memoarer. Varför, om han inte ens var närvarande? Så roligt var det ju inte.
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/en-berattelse-om-hyland--och-kinberg-batras-sd-flortande/