Ska man behöva lägga ner sitt filmintresse pga all woke?

Vilka är onda i sydkoreansk film då ?

De är ganska svårsedda förresten

Politisk korrekthet tenderar att ligga i betraktarens ögon. Vad du uppfattar som PK behöver nödvändigtvis inte betyda att det är PK för någon annan. Jag vet inte riktigt vad du menar med att "håller hårt på ett av partierna som kämpar i filmen"? Politik i film är så mycket mer än traditionell partipolitik, konservativa mot liberaler, "onda mot goda" eller vad du vill.

"en av parterna", då. Du förstod nog hur jag menade.

Sällan sånt här stör mig. Den där nya Black Christmas är typ det enda exemplet jag kan komma på där filmens ”politik” slog åt helvete fel och blev mest bara pinsam och patetisk. Ännu dummare då Bob Clarks original kan ses som betydligt mer feministisk, utan att ens behöva göra en poäng av det.

Men sen förstår jag inte heller andra sidan som klagar och skriker att Craig Zahlers filmer (som exempel) skulle vara ”högerextrema” eller ”konservativa”. Jag ser bara att de är otroligt välskrivna och hårdkokta draman. Fattar nada när det gäller politik, antar jag. Haha.

Om man inte får gestalta de filmer man vill och inte anställa de medarbetare man vill, tex skådespelare, kan man inte tala om konstnärligfrihet.

Berätta. Vilka regissörer är det som inte får anlita de skådespelare de vill?

Är du dum på riktigt. Filmstödsnämnden är en grupp politiska kommisarier som bestämmer vilka filmer som skall få stöd. Regeringen gick precis in och körde över dessa.

Frågan var vilka filmregissörer det är som inte får anlita vilka skådespelare de vill.

Samtliga, om de ville ha stöd av Filmstödsnämnden enligt de gamla kriterierna, som handlade om kön, mångfald o.s.v.. Och det är enormt dyrt att göra film, t.o.m. indie-film, men vill man göra en fotografiskt snygg film med höga produktionsvärden, då måste man ha finansiering någonstans ifrån. Och Sverige är ett litet land; det finns inte så många privata patrons of art här. (Om ens några?)

Tack för att du förklarar.

Så om man ville ha filmstödsnämndens pengar var man tvungen att göra film som de gillade? Det låter lite som vilken filmproducent som helst faktiskt.

Vill man att andra ska finansiera ens konst tvingas man gå med på de krav de ställer; det är ett av grundvillkoren filmregissörer alltid har fått förhålla sig till. Varför detta skulle ha blivit ett hot mot den konstnärliga friheten först nu är en gåta.

För att Filmstödsnämnden är statlig, d.v.s. de pengar de delar ut är skattepengar som vi alla varit med och slitit ihop till, samtidigt som vi inte blivit tillfrågade om vi tycker att det måste finnas negrer eller araber i varje film, hälften av karaktärerna måste vara kvinnor, kvinnorna måste visas upp i roller som de normalt inte har i verkligheten, homosexuella par måste visas upp som att det är helt normalt och inget avvikande, o.s.v. o.s.v..

...men nu har Regeringen som sagt kört över detta, eftersom det visade sig att ingen ville gå och se filmerna! Lite förnuft finns det alltså kvar i landet.

För att kraven för att få pengar saknade konstnärlig grund. Kraven var politiska. Man skall omfamna kommunism, endast skildra utsatta marginaliserade grupper i enlighet med den intersektionalistiska religionen. Förstår du verkligen inte detta? Du måste ju vara en av flashbacks absolut dummaste medlemmar? Så här gick det till i diktaturens sovjet.

Regeringen fick gå in och styra upp en verksamhet som helt styrdes på politiska grunder när den skall arbeta för att gynna konstnärlig verksamhet.

Skulle inte du vara lyckligare på familjeliv?

Alltså vi andra kan ju inte lära dig hur man tänker?