Felaktig varning i tråden om Frölundas nya logga
Jag erhöll igår varning i tråden om Frölundas nya logga
(FB) Frölunda hockey skrotar indianen
Jag varnades för följande inlägg samt ett ospecificerat antal andra inlägg som inte är tillgängliga för mig.
Inlägget är ett svar på flera angrepp mot min person. Dessa måste jag ha rätt att bemöta. Många i tråden uppfattar loggan som liknande ett hakkors. Därför påpekar jag att hockeyklubben kopplar ihop sig själv och hockey med nazism vilket ju är idiotiskt. Det är relevanta kommentarer. I dettta fall späder den jag diskuterar med på genom att länka till Nordfront, en "nassesajt".
2. --------
Moderatorn skriver även att för att kunna se samtliga inlägg jag varnats för så kan jag ta upp varningen till diskussion. Det är en viktig orsak att starta denna tråd.
Jag har alltså inte tillgång till hela det material som varningen baseras på. För att få tillgång till dessa måste jag offentligt lägga ut att jag blivit varnad. Varningen har alltså delats ut på delvis hemliga bevis. Man skall själv ha tillgång till hela grunden för varningen innan man går vidare med att offentliggöra den anser jag.
3. --------
När jag skrev mina inlägg uppfattade jag att trådens titel var
"Frölundas nya logga, tyckte den påminde ett hakkors en milliskeund". Det får jag stöd av när jag går till tråden i min webläsare:
https://imgur.com/2eMjTrb
Det var många skribenter som talat om nazism när jag skrev mina inlägg. Det verkar alltså som om titeln och även det ursprungliga första inlägget ("OP-posten") som ju definierar tråden, talade om hakkors och dämed nazism. Möjligen kan trådar ha sammanslagits, men det finns inget i moderatormeddelandet om att ämnet ändrats.
Nu heter tråden "Frölunda hockey skrotar indianen"
Det verkar alltså som om moderatorerna bytt ämne för tråden och nu kommer jag att bedömas enligt det nya ämnets formulering. Jag får ett intryck att moderatorerna kom på att diskussionen om nazism inte presenterade de rätta åsikterna och därför kan de ha stoppat in tråden in en liknande tråd och varnat de som fortsatt med det gamla ämnet som betonar nazism.
Men oberoende av vad som skett måste man få diskutera olika orsaker till varför Frölunda ändrar sin logga på ett så märkligt sätt att många tycker att den nya loggan kan påminna om ett hakkors. Jag menar alltså att klubben kan försöka koppla sina supportrar till nazism ("brunsmetning") genom att byta en indian mot något som många tycker liknar ett hakkors. Det skulle i så fall kunna vara en del i en attack mot Norden där globala krafter försöker helt grundlöst försöker koppla nordisk enighet till nazism. (Folk i Norden är ganska hockeyintresserade.) En attack mot Norden och nordisk idrott sker på många sätt, bl.a genom suddiga regler för astmamediciner vilket leder till dopinganklagelser och nu mycket aktuella, oklara regler för fluorvallor som kan ge upphov till trassel och diskussioner om fusk i Peking. Jag skrev ett ganska långt inlägg om det för att motivera hur detta vansinniga byte till en "nazistisk" logga kan ha motiverats. Därefter har jag nog mest svarat på de kommentarer som kom.
När man diskuterar bytet av logga från en indian till något som många uppfattar som ett hakkors måste man få förklara bakgrunden till något så märkligt som att en förening väljer en logga som många uppfattar som extremt olämplig. Det handlar om att "brunsmeta" sig själva och sina supportrar, hävdar jag. Dessutom tar man bort en indian eftersom den uppfattas som motstånd mot amerikansk kolonisation. USA bedriver kolonial poltik i såväl Mellanöstern som via EU och det får man inte påminna om.
Det verkar som om klubben, samtidigt som diskussionen om nazism i loggan pågick, gick ut i media och tog avstånd från den föreslagna loggan. Det kan verkligen tala för att det var en viktig diskussion som pågick.
Sammantaget skall man inte varna inlägg som handlar om loggan i en tråd som handlar om loggan. Detta verkar ha skett eftersom klubben avslöjats med att brunsmeta sig själv genom att utan orsak koppla nordiska aktiviteter till nazism. Att sedan vissa resonemang är komplicerade och fordrar att man beskriver en bakgrund skall man inte varnas för.
Diskussion med moderatorn:
Jag erhöll igår varning i tråden om Frölundas nya logga
(FB) Frölunda hockey skrotar indianen
Jag varnades för följande inlägg samt ett ospecificerat antal andra inlägg som inte är tillgängliga för mig.
Citat:
1. --------
Ursprungligen postat av Gromgutten
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Frölunda hockey skrotar indianen
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: ...
Flera OT-inlägg skrapar ihop till varningen.
/Mod
Ämne: Frölunda hockey skrotar indianen
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Du är ju bara ett klassiskt EU-troll som försöker slå sönder svenska forum genom att hoppa på andra personligen.
När du länkar nassesajten kopplar du ihop ishockey med nassar. Det är ett sätt man försöker koppla ihop en sport där några nordiska länder är bra, med nassar.
När du länkar nassesajten kopplar du ihop ishockey med nassar. Det är ett sätt man försöker koppla ihop en sport där några nordiska länder är bra, med nassar.
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: ...
Flera OT-inlägg skrapar ihop till varningen.
/Mod
Inlägget är ett svar på flera angrepp mot min person. Dessa måste jag ha rätt att bemöta. Många i tråden uppfattar loggan som liknande ett hakkors. Därför påpekar jag att hockeyklubben kopplar ihop sig själv och hockey med nazism vilket ju är idiotiskt. Det är relevanta kommentarer. I dettta fall späder den jag diskuterar med på genom att länka till Nordfront, en "nassesajt".
2. --------
Moderatorn skriver även att för att kunna se samtliga inlägg jag varnats för så kan jag ta upp varningen till diskussion. Det är en viktig orsak att starta denna tråd.
Citat:
Helt OK om du väljer att gøra så. [ta upp varningen till diskussion]
Jag kommer att bidra med de øvriga inläggen som raderats från dig av samma orsak, de ser ju av naturliga orsaker inte du.
Jag kommer att bidra med de øvriga inläggen som raderats från dig av samma orsak, de ser ju av naturliga orsaker inte du.
Jag har alltså inte tillgång till hela det material som varningen baseras på. För att få tillgång till dessa måste jag offentligt lägga ut att jag blivit varnad. Varningen har alltså delats ut på delvis hemliga bevis. Man skall själv ha tillgång till hela grunden för varningen innan man går vidare med att offentliggöra den anser jag.
3. --------
När jag skrev mina inlägg uppfattade jag att trådens titel var
"Frölundas nya logga, tyckte den påminde ett hakkors en milliskeund". Det får jag stöd av när jag går till tråden i min webläsare:
https://imgur.com/2eMjTrb
Det var många skribenter som talat om nazism när jag skrev mina inlägg. Det verkar alltså som om titeln och även det ursprungliga första inlägget ("OP-posten") som ju definierar tråden, talade om hakkors och dämed nazism. Möjligen kan trådar ha sammanslagits, men det finns inget i moderatormeddelandet om att ämnet ändrats.
Nu heter tråden "Frölunda hockey skrotar indianen"
Det verkar alltså som om moderatorerna bytt ämne för tråden och nu kommer jag att bedömas enligt det nya ämnets formulering. Jag får ett intryck att moderatorerna kom på att diskussionen om nazism inte presenterade de rätta åsikterna och därför kan de ha stoppat in tråden in en liknande tråd och varnat de som fortsatt med det gamla ämnet som betonar nazism.
Men oberoende av vad som skett måste man få diskutera olika orsaker till varför Frölunda ändrar sin logga på ett så märkligt sätt att många tycker att den nya loggan kan påminna om ett hakkors. Jag menar alltså att klubben kan försöka koppla sina supportrar till nazism ("brunsmetning") genom att byta en indian mot något som många tycker liknar ett hakkors. Det skulle i så fall kunna vara en del i en attack mot Norden där globala krafter försöker helt grundlöst försöker koppla nordisk enighet till nazism. (Folk i Norden är ganska hockeyintresserade.) En attack mot Norden och nordisk idrott sker på många sätt, bl.a genom suddiga regler för astmamediciner vilket leder till dopinganklagelser och nu mycket aktuella, oklara regler för fluorvallor som kan ge upphov till trassel och diskussioner om fusk i Peking. Jag skrev ett ganska långt inlägg om det för att motivera hur detta vansinniga byte till en "nazistisk" logga kan ha motiverats. Därefter har jag nog mest svarat på de kommentarer som kom.
När man diskuterar bytet av logga från en indian till något som många uppfattar som ett hakkors måste man få förklara bakgrunden till något så märkligt som att en förening väljer en logga som många uppfattar som extremt olämplig. Det handlar om att "brunsmeta" sig själva och sina supportrar, hävdar jag. Dessutom tar man bort en indian eftersom den uppfattas som motstånd mot amerikansk kolonisation. USA bedriver kolonial poltik i såväl Mellanöstern som via EU och det får man inte påminna om.
Det verkar som om klubben, samtidigt som diskussionen om nazism i loggan pågick, gick ut i media och tog avstånd från den föreslagna loggan. Det kan verkligen tala för att det var en viktig diskussion som pågick.
Sammantaget skall man inte varna inlägg som handlar om loggan i en tråd som handlar om loggan. Detta verkar ha skett eftersom klubben avslöjats med att brunsmeta sig själv genom att utan orsak koppla nordiska aktiviteter till nazism. Att sedan vissa resonemang är komplicerade och fordrar att man beskriver en bakgrund skall man inte varnas för.
Diskussion med moderatorn:
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Helt OK om du väljer att gøra så.
Jag kommer att bidra med de øvriga inläggen som raderats från dig av samma orsak, de ser ju av naturliga orsaker inte du.
Tar jag fel så har jag inga problem att ändra mig.
Vennlig hilsen
Gutten
Jag kommer att bidra med de øvriga inläggen som raderats från dig av samma orsak, de ser ju av naturliga orsaker inte du.
Tar jag fel så har jag inga problem att ändra mig.

Vennlig hilsen
Gutten
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Hej,
Jag anser alltså att man får diskutera orsaker till bytet av företagets logo.
Men då har vi diskuterat så jag kan ta upp det i tavlan för kritik om jag väljer att göra det, som jag tolkar det.
Vänlig hälsning
wwr
Jag anser alltså att man får diskutera orsaker till bytet av företagets logo.
Men då har vi diskuterat så jag kan ta upp det i tavlan för kritik om jag väljer att göra det, som jag tolkar det.
Vänlig hälsning
wwr
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Hej!
Du beskriver själv tydligt varfør det är OT nedan.
Du får gärna diskutera detta i någon annan tråd men inte i en tråd som konkret handlar om logon till en specifik idrottsførening i delforumet Føretagsskvaller.
Den du diskuterade med har självklart också fått en varning før sitt bidrag till att ni bägge gick så otroligt OT.
Vennlig hilsen
Gutten
Du beskriver själv tydligt varfør det är OT nedan.
Du får gärna diskutera detta i någon annan tråd men inte i en tråd som konkret handlar om logon till en specifik idrottsførening i delforumet Føretagsskvaller.
Den du diskuterade med har självklart också fått en varning før sitt bidrag till att ni bägge gick så otroligt OT.
Vennlig hilsen
Gutten
Citat:
Jag protesterar mot varningen.
Mitt inlägg är ett svar till en annan skribent.
För det första hoppar skribenten på mig med många grova personangrepp. Det måste jag ha rätt att försvara mig mot genom att förklara att den som främst tjänar på dessa angrepp är EU. EU försöker slå sönder Sverige genom t.ex flyktingkrisen och nu höga elräkningar. EU-trollen på Internet försöker på samma sätt slå sönder de svenska forumen med irrelevanta personpåhopp. Det är dessa som borde modereras bort, inte de som försvarar sig mot dem.
Vad gäller "nassesajten" så länkar den andre skribenten till Nordfront. Samtidigt påstår den andre skribenten att jag skulle dra in nazister i diskussionen. Då måste jag få påpeka att det är den skribenten själv som dragit in nazister i diskussionen genom länken.
Frölunda har alltså föreslagit en logga som många uppfattar kunna ge associationer till ett hakkors. Det har skett en lång diskussion om nazister i tråden. Det förefaller även att vara så att det ursprungliga OP-inlägget i tråden talar om hakkors. Jag uppfattar det som att moderering har skett i tråden, den kan ha sammanslagits eller inlägg försvunnit. Det förefaller som att när jag skrev mina inlägg så talade det ursprungliga OP-inlägget om hakkors, men nu verkar ett annat inlägg komma upp som OP-inlägg. Så det är inte alls konstigt att tala om nazister i tråden.
Till sist nämner jag att Frölunda genom att överväga en "nazistisk" logga kommer att koppla en sport (ishockey) där Norden (Sverige, Finland) presterar bra, med "nazism". Jag har i tidigare inlägg diskuterat hur Norden på olika sätt smutskastas. Detta är bara ytterligare ett litet steg i den riktningen.
I grunden ligger naturligtvis att man inte får hedra indianer genom att ha dem på tröjan. Indianer symboliserar upproret mot USA:s ockupation av indianernas land. Nu "ockuperar" och koloniserar amerikanska storföretag Europa genom EU. Den parallellen försöker man dölja och därför har Frölunda säkert påverkats att inte ha indianer på tröjorna längre. Att ha indianer på tröjan är naturligtvis att hedra indianer. Skräckinjagande motstånd mot amerikanska kolonisatörer censureras bort av vår regim.
Så hela inlägget är relevant. Jag protesterar mot varningen.
Vänlig hälsning
wwr
Ursprungligen postat av wwr
Citat:
Hej,
Ursprungligen postat av Gromgutten
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Frölunda hockey skrotar indianen
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: ...
Flera OT-inlägg skrapar ihop till varningen.
/Mod
Ämne: Frölunda hockey skrotar indianen
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Du är ju bara ett klassiskt EU-troll som försöker slå sönder svenska forum genom att hoppa på andra personligen.
När du länkar nassesajten kopplar du ihop ishockey med nassar. Det är ett sätt man försöker koppla ihop en sport där några nordiska länder är bra, med nassar.
När du länkar nassesajten kopplar du ihop ishockey med nassar. Det är ett sätt man försöker koppla ihop en sport där några nordiska länder är bra, med nassar.
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: ...
Flera OT-inlägg skrapar ihop till varningen.
/Mod
Jag protesterar mot varningen.
Mitt inlägg är ett svar till en annan skribent.
För det första hoppar skribenten på mig med många grova personangrepp. Det måste jag ha rätt att försvara mig mot genom att förklara att den som främst tjänar på dessa angrepp är EU. EU försöker slå sönder Sverige genom t.ex flyktingkrisen och nu höga elräkningar. EU-trollen på Internet försöker på samma sätt slå sönder de svenska forumen med irrelevanta personpåhopp. Det är dessa som borde modereras bort, inte de som försvarar sig mot dem.
Vad gäller "nassesajten" så länkar den andre skribenten till Nordfront. Samtidigt påstår den andre skribenten att jag skulle dra in nazister i diskussionen. Då måste jag få påpeka att det är den skribenten själv som dragit in nazister i diskussionen genom länken.
Frölunda har alltså föreslagit en logga som många uppfattar kunna ge associationer till ett hakkors. Det har skett en lång diskussion om nazister i tråden. Det förefaller även att vara så att det ursprungliga OP-inlägget i tråden talar om hakkors. Jag uppfattar det som att moderering har skett i tråden, den kan ha sammanslagits eller inlägg försvunnit. Det förefaller som att när jag skrev mina inlägg så talade det ursprungliga OP-inlägget om hakkors, men nu verkar ett annat inlägg komma upp som OP-inlägg. Så det är inte alls konstigt att tala om nazister i tråden.
Till sist nämner jag att Frölunda genom att överväga en "nazistisk" logga kommer att koppla en sport (ishockey) där Norden (Sverige, Finland) presterar bra, med "nazism". Jag har i tidigare inlägg diskuterat hur Norden på olika sätt smutskastas. Detta är bara ytterligare ett litet steg i den riktningen.
I grunden ligger naturligtvis att man inte får hedra indianer genom att ha dem på tröjan. Indianer symboliserar upproret mot USA:s ockupation av indianernas land. Nu "ockuperar" och koloniserar amerikanska storföretag Europa genom EU. Den parallellen försöker man dölja och därför har Frölunda säkert påverkats att inte ha indianer på tröjorna längre. Att ha indianer på tröjan är naturligtvis att hedra indianer. Skräckinjagande motstånd mot amerikanska kolonisatörer censureras bort av vår regim.
Så hela inlägget är relevant. Jag protesterar mot varningen.
Vänlig hälsning
wwr
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-02-04 kl. 17:59.
Senast redigerad av wwr 2022-02-04 kl. 17:59.
Men var hygglig och lägg in det.