Ny hatpropaganda från SVT mot ekonomisk framgång - "Svenska miljardärer ännu rikare"

Notera att tråden ligger i forumet för Medier och journalistik. Vad man tycker om rika eller fattiga människor går bra att diskutera i andra trådar.


SVT visar återigen sina vänstersympatier, och driver propaganda mot "Sveriges mest förmögna".


Skärmdump av SVTs förstasida:

https://anonfiles.com/teC1j6D6xf/svt_png

Svenska miljardärer har blivit ännu rikare under pandemin

SVT: Pandemin har gjort Sveriges mest förmögna ännu rikare: ”Kapitalet har flödat till börsen”

Världens – och Sveriges – allra rikaste människor har täljt guld under pandemin och ökat sina förmögenheter enormt.

Som källa anlitar SVT "Oxfam":

Enligt organisationens senaste ojämnlikhetsrapport, som släpptes i måndags, har de tio rikaste männen i världen gynnats av covid-19 och fördubblat sina förmögenheter.

Det behöver inte vara på det här sättet. Nu mer än någonsin måste vi investera i människorna, säger Oxfams generalsekreterare Abby Maxman.

SVT presenterar ingen statistik, men det framgår att fattiga blivit "något fattigare", samtidigt som "medelinkomsttagarnas ekonomi har ökat något":

Även i Sverige går det att se en liknande utveckling under pandemin. De som är fattiga blivit något fattigare, medan medelinkomsttagarnas ekonomi har ökat något, enligt ekonomen Daniel Waldenström vid Institutet för näringslivsforskning.
Det innebär att vi faktiskt har haft en ganska gynnsam situation för många. Man har kunnat sänka sina kostnader men ändå haft en oförändrad inkomst, säger ekonomen Daniel Waldenström

SVT glömmer nämna att Oxfam är en vänstervriden organisation som haft problem med bland annat sexuella trackaserier:
BBC: Oxfam: UK halts funding over new sexual exploitation claims

The UK has suspended aid funding for Oxfam again after fresh allegations of sexual exploitation and bullying were made against staff.

The Foreign and Development Office said Oxfam would not be able to make any applications for UK aid money until the new allegations were resolved.

7 April 2021

SVTs reporter Dante Thomsen bor föga förvånande på Södermalm i Stockholm. På sin Facebooksida gillar han bland annat vänsterextrema Rättviseförmedlingen och Naturskyddsföreningen.




Vad säger ni om detta?

Är SVT sakliga i rubriksättningen och reportaget?

Hade det varit ett alternativ att presentera skillnader i inkomster mellan de senaste åren, och låtit var och en dra sina egna slutsatser?

Klyftorna har vuxit som allra mest under sossarnas regeringstid.
Kanske dags för SVT att sluta slicka sossarnas röv och börja utkräva ansvar!

SVT fick lov att stötta regeringens agenda i ett "underbordet-deal" som tack för att de fick börja leva på våra skatter istället för Tv-Licensen. Vi får alltså betala för att äta vinklad propaganda och lögner numer, men just denna nyhet är väl ändå en av de bättre att de täcker, trots den sedvanliga vänstervinklingen.

Man har ju nästan blivit van vid att de duckar att rapportera om allt som är negativt för "eliten"

Ditt vanliga gnäll. På vilket sätt är det inte sakligt? Det är ju bara ett konstaterande, utan värderande pekpinnar.

TS är en piss luffare utan själv har några kronor sparande på banken men lever säkert på några hundra kronor över i månaden men istället har sympati för dessa män i listan, men han gör det bara för de rika är vita svenskar och inget annat.

TS är såldes en rasist råtta där han inte törs att media granskar att några vita män suger åt sig all förmögenheten åt sig själva medan majoriteten av befolkningen får knulla på onlyfans för att få ihop sin hyra och mat på bordet.

TS gråter och är förbannad endast för att man inte ska granska dessa vita män som stjäl pengar från vanligt folk.

Annars svara nu varför du tar till försvar för dessa män i den listan? Är de din farfar eller farbror eller har du bett dig att du ska försvara de på Flashback i utbyte mot pengar?

Du kan agera utifrån din rasistiska åsikt men tro inte att dessa män i den listan bryr sig om att en fattig piss luffare som dig som inte har något o göra ska sitta på Flashback o försvara de eller att SVT skriver en artikel om dem.

Maggan ordnar inflation så de som har tillgångarna har blivit rikare.

Pekade man ut Maggan som boven?

Problemet som blir belyst är väl inte främst att de rika blivit ”rikare” utan hur de blivit ”rikare”.

Att folk pga av de senaste årens rekordlåga räntor medfört att fler väljer att spara i fonder och aktier vilket trissat upp börsernas värden. Höjs räntorna och folk plötsligt börjar plocka ut sina pengar kommer värdet sjunka vilket kommer drabba de som endast sparat på börsen de senaste åren medans de som blivit ”rikare” och varit investerade en längre tid fortfarande kommer ha en ordentlig förmögenhet.

Det handlar inte om hat mot rika.

Expressen: Vilket vänstertrams om miljardärer i Agenda

SVT:s Agenda svalde helt okritiskt en vänsterradikal rapport om ojämlikhet.

En person dör till följd av ojämlikhet var fjärde sekund, hävdar organisationen och räknar i den siffran alltså in dödsfall till följd av könsstympning.

Lösningen på problemen är att beskatta de rika hårdare.

På en svensk politisk skala skulle Oxfams förslag således placera sig någonstans mellan Vänsterpartiet och Rättvisepartiet Socialisterna.

Redaktionen för SVT:s Agenda blev dock så inspirerad av rapporten att den fick utgöra basen för ett helt inslag i söndagens program. Oxfams USA-chef intog rollen som expert och fick inga kritiska frågor.

Ledaren avslutas med:

Att public service svalde en så vänsterradikal och undermålig rapport helt utan kritiska motfrågor, där har vi ett riktigt fattigdomsbevis.