Tips på bästa sajten för som debunkar konspirationsteorier och desinformation?

Nu släpps ena konspirationsteorin efter den andre och vi översköljs med desinformation. Både högerextrema grupperingar och ryssarna vill vi skall börja misstro EU och skapa instabilitet och tjänar på att underblåsa alla sådana strömningar.

Det känns som att ingen orkar bry sig längre att komma med rätt info. Som det senaste nu att man inte lyckats isolera covid och det därför inte existerar. Att det är en hittepå bara för att folk skall luras ta vaccinet och bli sjuka, få i sig A.I och bli robotar eller dö...

Ja, ni hör ju. Problemet som jag ser det är att de får stå kvar oemotsagda och det kan leda till att folk till slut inte vågar vaccinera sig och dö av covid då de tex tillhör någon riskgrupp.

Så är det någon här som kan tipsa på någon bra sajt som debunkar alla påståenden som är felaktiga och som man snabbt kan hämta info från?

Flashback?

För att jag ska kunna medverka får du nog specificera vad som ska debunkas: Vaccin, Antivaxxers, Månlandningen, ​Elfte september, Gud (vilken), Evolutionen, Bilderberg, Förintelsen, Estonia, Mordet på Olof Palme, Att Jorden är fyrkantig, Spöken, Näcken?

Finns ett gäng, bland annat

https://www.factcheck.org/
https://www.snopes.com/fact-check/ca...racy-theories/

men dom lär ju inte övertyga en foliehatt då konspirationsteorin nästan alltid inkluderar att samhället försöker dölja konspirationen och därför står bakom faktacheckarna.

Snopes känns stabilt


Snopes.com is a liberal blog from 1994. *The website claims to be the internet’s oldest and most popular fact-checking site. Last year, Snopes Co-Founder was*accused*of embezzling company money, and spending it on prostitutes.

Now you can find the blog begging for $500k in funding via*GoFundMe. So, far the campaign has raised $18,000 in 3 hours via 710 people...

Man vet att när dom ger sig på en av människorna bakom för privat tvivelaktigt levene, så har mäktiga människor börjat irritera sig på funktionen. Så faktacheckrna fungerar uppenbart till viss del.

David och Barbara Mikkelson känns väl så där...

Och det kändes inte bättre när han övergav sin fru för en sexarbetare.

När jag kollar på bilder av paret bakom Snopes så har jag helt enkelt svårt att ta dom på allvar.

All right. Vi provar er på Flashback. Ni kanske är grymma på debunka desinformation?

Case 1: Ivermectin och Hydroxokloroxin. Antivaxxer hävdar att de är överlägsna att bota covid och att de förbjuds av de onda makterna som styr i hemlighet i världen för att de verkligen fungerar.

2 fabriker som tillverkar Ivermectin har globalisterna bränt/eldat upp. Stämmer det?

Så? Vad vet vi om dessa två substanser och vad är verkligheten kring dem och covid mm?

Detta kom nu: I bla Mexico så skickar regeringen ut ivermectin utan kostnad till befolkningen i deras covid kit och enligt flera oberoende forskningsrapporter så minskar sjukhusvistelsen med upp till 74% för dom som intagit ivermectin. Sanningen?

1) Ja det hävdar dom men att onda makter har förbjudit stämmer inte.
2) Nej
3) Skulle kunna stämma men biverkningarna är i så fall proportionerliga till nyttan.

Du verkar vara en hederlig person; jag skulle nog föreslå att du försöker följa "pengarna " så gott du kan, det behöver inte peka på kausalitet, men kan ändo vara vägledande.

Tex; vilka vinner på att ivermektin och hydro** är effektiva läkemedel för att förhindra covid, vilka förlorar på det?

Ja kan du debunka får du gärna göra ett bra försök med bra bakgrundsbeskriving.

Det finns ju en massa elektronmikroskopibilder på SARS-CoV-2 i den vetenskapliga litteraturen, så naturligtvis har viruset isolerats. Det gjorde man naturligtvis redan inom någon månad från att det upptäcktes


https://www.niaid.nih.gov/news-event...arscov2-images
https://doi.org/10.1038/s41586-020-2665-2