Hockeyspelare (J20) fick käken sönderslagen under match (2022)

Det behöver du inte, bespara tiden.

Nej, jag har inte följt någon pojkhockey och antar att det är anledningen till att jag inte har hört talas om ett enda fall utöver detta. Det låter ändå konstigt att det skulle vara så vanligt och utbrett accepterat inom sporten.

Det är ju ändå ganska många inom hockeyn som åtminstone spelar väldigt upprörda och fördömande. Kommer de att straffas på något vis av de tuffa spelarna, ledarna och förbund som vill att det ska fortsätta att vara lika hemligt våldsamt även i framtiden?

Jag förutsätter att du är en riktigt tuff kille, en superhårding, och att du därför själv har utfört minst en sådan här misshandel av en oskyddad och försvarslös spelare. För någon mes är du väl ändå inte? Vilka reaktioner mötte du efteråt av ledare och kamrater? Motståndare? Tackade kanske rent av spelarens föräldrar dig för att du lärde deras veke son en värdefull läxa?

Jag lär mig gärna mer om den här dolda världen med invalidiserande våld som du påstår är så vanlig och accepterad inom sporten att den inte ens nämns.

Jag spelade juniorhockey när jag var yngre och jaa det ska vara tufft och folk bryter benen och skadar sig i tacklingar men det där är solklar misshandel och det fulaste jag sett någonsin. Visst det tog ju illa men han använder klubban som ett vapen på någon i BÅSET. Vad i helvete. Tål man inte skitsnack och behöver köra klubban i någons käft för någon psykar en kan man sluta spela. Han kunde tagit ur sin frustration med en TACKLING istället.

Jag minns när någon sa något fult eller gjorde något fult på mig så höll jag koll på vilket nummer och var som en hök och tog i lite extra när jag tacklade fanskapet. Det hör till.

Varför skall någon få glida runt med ett inbillat frikort att få vara stor i käften utan konsekvens? Det här ett typexempel på när fega uslingar inte begriper så enkla saker som:


Trist konsekvens, men förhoppningsvis är det sista gången killen öppnar käften eller sprutar vatten på någon i onödan.

Var i lagen står det att man inte får lägga ut namn på en person som blivit utvisad i en hockeymatch?

För övrigt så skulle tönten i båset med vattenflaskan ha en smäll så jag ser inget problem alls egentligen.
Det tog bara lite värre än "planerat" antagligen.

Hade han druckit sitt vatten som vanliga människor gör så hade han kunnat äta annat än soppa idag.
Och om han nu tycker det är lajbans att hälla vatten på motspelarna så får han ju vara beredd på lite mothugg.

Sorglig person den där liraren.

All heder åt killen som slog med klubba och stod upp lite för sig själv och sitt lag.

Lol är du skön eller. Om han ville stå upp för sitt lag och ta igen på den killen så skulle han gett honom en rejäl tackling när det möts ute på isen igen. I en fair 50/50 situation.

Nej det här var ett riktigt fegt sett att ge igen på och jag hoppas han åker på ett fängelsestraff.

Jag har varit med om en hel del i hockeyn. Fula tacklar bakifrån, slag med klubban på vaderna, slagsmål när båda varit med på det. Och det händer och inget man bryr sig allt för mycket om. Domaren ska ta hand om sånt.
Håller med om att det är nice med hockeyn som kan ha det tuffare än andra sporter.

Men den här tönten och vad han gjorde har inte hemma där.

Känner du oxå grabben? =) Då förstår du vad jag menar ju

Nej, tycker bara att det är dampbarn delux om man vevar till med en hockeyklubba för att man får lite vatten på sig.
Men du kanske var mobbad som barn?

Med tanke på skadorna han ådrog sig ser jag faktiskt inte fängelse som uteslutet.

Det som talar mot fängelse är väl att det var under en hockeymatch. Landar troligtvis på villkorligt/skyddstillsyn och ett rejält skadestånd.

Intressant att följa, hade det varit utanför en hockeyrink hade det såklart resulterat i ett fängelsestraff. Vi alla känner igen den där i laget som saknar all impulskontroll.

Alla som haft en klubba i handen förstår att det är en ren efterkonstruktion. Det finns ingen som siktar på en flaska som finns en halvmeter nedanför sarghöjden.

Tekniskt sett så stod ju BO utanför rinken och det var ju inte någon spelsituation. Jag är tveksam till att försvaret kan komma någon vart med att hänvisa till den allmänna inramningen när BO inte ens var på isen med hjälm på och kunde antas vara någorlunda beredd på att bli angripen. Om han hade fått en rejäl tryckare senare under spel så hade det inte varit mycket att orda om, det hade helt klart varit att vänta efter att han retat GM som han gjorde men att slå ut tänderna på honom när han inte ens stod på isen? Då når man nog bättre framgång med att påstå att han siktade mot en inbillad vattenflaska vilket i sig är ett uselt försvar men ändå bättre än det som tycks vara sanningen, att lite vatten i nacken fick honom att tappa fattningen till den grad att han krossade tänder och käke på en försvarslös person.

Om han klarar sig undan fängelse vågar jag inte gissa något om. Man tillåts förvisso ställa till med väldigt mycket elände utan att behöva ta något riktigt ansvar men grov misshandel är ändå svårt att skoja bort.