Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

Har de s.k vittnena till drönarna tillkännagett sig ?
Det man ska ha med i åtanken är att utländska påverkansaktioner kan medvetet sprida falska uppgifter om sådana iakttagelser (av Tex drönare vid kärnkraftverk) för att dessa sedan när de kan avskrivas som just falska få en effekt att allt som händer bara är ren nojja, så var det nog med ubåtarna på 80 talet.
När väl ryssen kommer kommer då svenska allmänheten tro att det endast är ren nojja.

MAO en medveten strategi från bla Ryssland att sprida falska rykten av dessa observationer. Men det går ju att avskriva om vittnena till i så fall träder fram.

Kort sagt: kolla alltid upp källan innan vi sprider vidare såna observationer, tänker mest då på massmedia.

Om syftet med drönarna var att skrämma befolkningen och visa att landet är sårbart är det förstås lämpligt att förneka flygningarna för befolkningen, på så vis kan man försöka oskadliggöra skrämselförsöket.

Polisen letar även numera efter ärenden att lägga ner och Säpo vill väl ha det hela så hemligt som möjligt. Perfekt då att lasta över alltihopa på den enskilda människans oförmåga att göra korrekta observationer. Det var något så snällt som ambulansflygplan, telefonmaster eller kanske fåglar - ja så var det. Visst, några kan givetvis ha tagit fel i några enstaka fall. Men så pass många observationer på så pass kort tid är märkligt.

Polisen gick även ut på SVT eller TV4 igår med att att media skulle vara mer kritiska mot rapporterade observationer. Det kan man tolka som att de inte vill ha in fler rapporter, kanske för att det bara skrämmer upp och man ändå inte har resurser att försvara landet mot detta.

Denna taktik hänger på att förövaren inte angriper igen. Men om syftet var att skrämma befolkningen kan effekten bli den motsatta om man i media och offentligt förnekar besöken - då kanske det blir fler för att förtydliga och det i mer offentliga miljöer. Exempelvis där många är såsom på öppnare gator och torg i storstäderna.

Men visst, kör på att förneka och hoppas på att det inte händer igen.

Trams.
FM var redan på Gotland och detta inom ramen för ordinarie verksamhet och budget.
Några drönare var drönare. Några var antagligen falska anmälningar. Kanske i en del fall rapporterade av samma spelare som flög de som faktiskt flög.

Polisen har gripit en rysk medborgare - flög drönare ovanför skyddsobjekt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bG6QXl/ryss-gripen-misstankt-for-att-ha-flugit-dronare-over-drottningholm

Militära och övriga säkerhetsobjekt inom infrastruktur förstår jag men.

Varför är Putin så intresserad av svenska slott och herresäten ?

Kikar han efter en svensk sommarstuga i framtiden ?

Återstår att se om det är en ryss med kopplingar eller en rysk prankster med en leksaksdrönare. En som vill leka ryskt troll på riktigt

Ryss=Kommunist.
Så nu ska vi bara lista ut vilken sort av följande:
Socialkommunist
Miljökommunist
eller den jätteröda Vänsterkommunisten.
Ledsen men tråden är fortfarande aktuell.

Kan vara en copi cat. Hur som, kan det bli svårt att binda den här ”händelsen” till dom initiala kränkningarna. Men mindre trevligt för Ryssland kommer det här att bli, när internationell media får info om kränkningen.

Ok så inget av värde säkerhetspolitiskt alltså. Var väl det man trodde

Drönare har setts av personal i Forsmark långt inne mellan byggnaderna. Finns dokumenterat dessutom.

Skilj på äpplen och päron.

De första iakttagelserna är korrekta. Och Agrell har rätt i att det handlar om ett mönster.

Glöm polisens och DN:s partsinlaga, som handlar om allmänhetens iakttagelser - vilket är något annat...

Dom aktuella kränkningarna har aldrig sett ut som informationsinhämtning. Men budskapet som förmedlades va ”ganska” tydligt.

Kul att dom lyckats gripa någon. Hoppas dom inte sätter denna på ett plan hem utan tar ett ordentligt förhör med knogjärn.