Heterokillar anammar bögstilen

Heterosexuella män som vågar bejaka sin feminina sida är så klart mycket mer attraktiva än många i denna tråd som uppenbart lider av bögskräck. Man försöker insinuera att det är 'sämre' att ha en 'bögstil'. Sanningen är nog den att många män i denna tråd är så osäkra på sig själva och vill innerst inne kunna vara som metrosexuella killar, men de är rädda vad mamma och deras öldrickande manliga vänner som kör EPA-traktor på dagarna ska säga.

Osäkerheten osar.

Nej, men du har blivit en kärring med kuk.

Oj vad den här trötta tråden hade kunnats skapats för 20 år sen också utan att det gjort nån skillnad.

Jag tycker tvärtom, det manliga har börjat komma tillbaka igen efter en tillfällig existentiell kris.

Trenden hade nog börjat då, men nu har det ju exploderat fullständigt.

Men jag tror att många här missförstår min trådstart. Jag har inget problem varken med att vara feminin eller män som är feminina. Tvärtom. Men det jag beskriver är vanliga homofoba jocks som börjat prata bögspråk och ha för mycket läppglans. Förstår inte varför de inte bara slappnar av och är sig själva lite.

Eminem?

Ser att ämnet redan utmynnat i det faktum att metrosexualitet förskjuter gränsen om vad som är feminint och "inne". Själv finner jag det ytterst bisarrt att män inte kan klä sig. Snart kommer de inte flytta ut ur sina pojkrum utan att köpa en kramkudde först. D.v.s. väldigt många män blir feminiserade idag, ofrivilligt eller frivilligt.

Jag har också märkt att dagens män har ljusare röster, sämre skäggväxt, mer bukfett och är i allmänhet mer feminina. Jag är övertygad om att det är miljöföroreningarnas fel. Avgaser, plaster, tillsatser i mat och annan skit påverkar testosteronproduktionen negativt. Redan på Siewert Öholms tid rapporterades det att genomsnittspenisen hade minskat med flera centimeter sedan 1970-talet trots att kroppslängden ökat.

Fenomenet kan delvis förklara en del svenska mäns invandrarhat. Pga av miljögifter är deras testosteronproduktion bristfällig och de känner sig hotade av utländska män som inte fått testosteronproduktionen förstörd av miljögifter.

Det är väl snarare att våldtäkterna ökat tex

En annan, mindre PK hypotes, är att detta är följden av en minskad barnadödlighet. Svagare individer slås inte längre ut. De får till och med oftast barn. Personer som för hundra år sedan skulle förpassats till hem för "vanföra", uppmuntras idag att skaffa familj.
Överdrivet välstånd är förödande för genpoolen.

Fast den teorin faller eftersom det inte är de fjolligaste bebisarna som dukar under. Dessutom är feminina drag (plufsiga hårlösa kinder, breda höfter, ljus röst, små testiklar, etc) trots allt inte det som kvinnor tänder på. Presumptiv avsaknad av naturligt urval kan inte förklara svenska mäns tilltagande femininitet. Miljögifter och osunt leverne däremot kan.

Eller t.o.m. ett världsstadsfenomen (meterosexualitet)?

Nu dukar ju inga bebisar under, och det är ju det som är problemet.