Vad är era dealbreakers i relationer?

Nu är mycket redan nämnt. Men en religiös person skulle gå fetbort. Även om hon skulle tro på andar, spöken, osynliga energier eller annat flummigt skit som helt saknar verklighetsförankring...

varför är inte denna tråd på aktuella ämnen då den har över 100 läsare ?

Den blev nog fel, va? Har man inte en obehandlad psykisk ohälsa går man bort.
Annars var den ny.

OnT: Sedan finns det ju de uppenbara - som även hamnar på min lista -, som vi inte ens tänker på.

Psykopatisk mördare, typ alla exmän dött under väldigt mystiska omständigheter.
Hennes barns farsa råkar även vara barnets morfar.
Har en benägenhet för att droga och råna människor.
Osv.

Ja, det blev inte som det var tänkt ser jag nu
Jag menar såklart att man inte får ha psykisk ohälsa, såvida man inte har god kontroll på det hela och kan fungera ändå.

Det senare är som du säger, givet för dom allra flesta normala, så det tror jag att vi kan hoppa över att specificera...

Att läsa somligas kravlistor får mig att tänka på när man gjorde långa önskelistor till tomten som barn. Som regel infriades inte ens hälften av önskningarna

glömde förtydliga/motivera mina svar

1 de som röstar på dessa partier ser jag som ”extremister” och naiva. väldigt enkelt riktiga i sitt tänk.

2 alltså då ”militan” vegan som typ spyr av köttlukt och tycker köttätare är idioter .

3 visst är viktigt att bry sig om djur och natur men är man aktivist känns man får extrem

4 känns tyvärr inte som de mest stabila människorna. vågar /vill inte vara naturliga .

5 inte snyggt på något sätt och skulle enbart störa mig på det

6 kan man inte diskutera sakligt och logiskt kör enbart känslor och skriker för att ”vinna” är det ingen idé att ens försöka prata med människan

7 tar allt seriös och blir ”kränkt åt andra ” är ju inga roliga personer att hänga med

8 alltså de afganska ”skäggbarnen” som kommer hit och förstör

9 bidrar till kriminalitet och är otroligt naiva

10 ja självförklarande

11 även den uppenbar

12 känns som man är ytlig och ingen intressant person alls

13 samma sak där extremt ytlig och egocentrisk

14 är ju en prostituerad på nätet mer eller mindre

15 vill inte ha barn spec inte andras

16 att man frivilligt gått över till den religionen med tanke på hur deras synsätt är ja då är man inte frisk

17 ja extrem feminism är inte sexigt

18 är inte steget långt ifrån att tro på ödlemänniskor och hemliga månbasad också

19 har man ingen empati och är otroligt blåögd

20 samma sak där

21 och även där

kan lägga till en till

22 uppmuntrar ”normaliserar” stödjer könskorrigeringen på barn

då är man rent sagt en ond människa som borde automatiskt kastreras

och sista

23 stödjer BLM

ja verkligen verklighetsfrånvända som stödjer en sådan rasitisk organsation som öppet hatar vita.

Har endast en punkt och det är om han inte är incel är det en dealbreaker

Lol. Han ska alltså vara en incel.

Självklart sen har jag inga fler, då äre helheten som avgör.

Men om du vill ha honom och han vill ha dig, så är han inte en incel.. Men okej, en f.d sådan!

Ja en f.d sådan

Finns ju flera saker man kanske inte riktigt gillar men kan bortse från om annat är bra, men är han inte incel (senare f.d incel) så äre en dealbreaker.

Jag har ju gjort min egen tråd om detta. Hon får inte vara kriminell och hon får inte hobbyknarka. Jag vill inte in i dessa träsk. Jag kan kompromissa kring det mesta andra (tro det eller ej).

Men det finns en annan sak... Jag fick höra som oslipad 20-åring att jag var för djupsinnig i vissa konversationer. Jag förstod invändningen men det kändes som karaktärsförintelse. Man kan inte vara för djup!

Men det löser jag genom att hon är djup själv!