Förintelsemuseum ger upp: Majdanek plockas bort som "dödsläger"

Revisionister har i många år påpekat att koncentrations- och arbetslägret Majdanek i östra Polen omöjligen hade kunnat vara ett "dödsläger" för "utrotning av judar". Flera större primärstudier på Majdanek har publicerats av revisionister de senaste 20 åren, och nu har världens största förintelsemuseum, amerikanska USHMM (United States Holocaust Memorial Museum) slutligen kastat in handduken och plockat bort Majdanek från listan över påstådda "dödsläger".

Majdanek är bara ett i en lång rad av tidigare dödsläger som avklassificerats av ortodoxa forskare. Tidigare läger som anklagats för "utrotning" så tidigt som vid Nürnbergrättegångarna var Dachau, Buchenwald och Gross-Rosen.

Numera återstår bara 5 av de tidigare dödslägren: Chelmno, Belzec, Sobibor, Treblinka, och Auschwitz, och det är troligt att bl.a. Chelmno kommer att falla inom en snar framtid. Av de återstående 5 "dödslägren" är det redan kategoriskt motbevisat att Chelmno och Auschwitz-Birkenau någonsin användes för "gasning" eller utrotning av judar, till stor del tack vare den omfattande dokumentation som fortfarande finns kvar från just Auschwitz och Chelmno.

Det officiella ställningstagandet från USHMM konstaterade tidigare att:


Till att numera lakoniskt erkänna att:


Och numera konstaterar USHMM:s experter att:


Det enda som egentligen är förvånande är att ortodoxin slutligen kapitulerade. Jag tycker att revisionister får skriva upp detta som ännu en seger. Framtiden har mycket att erbjuda i form av mer dokumentation från tidigare stängda arkiv i framförallt Tyskland, Polen och Ryssland som sakteligen öppnas upp och offentliggörs. När ZBL-arkivet öppnades i Moskva på 90-talet var det äntligen möjligt att motbevisa gasningspåhitten i Auschwitz med dokumentation från lägrets egna byggnadskontor. Min förhoppning är att arkiven i Polen, Tyskland och Ryssland tar sitt förnuft till fånga och låter sig själva undersökas av fler forskare, alternativt digitaliseras i sin helhet.

Ja det är ett exempel på hur seriös forskning verkar, de går dit bevisen pekar, när de hittar bevis. De gör inte som ni förnekare gör, påstår en massa utan minsta hållbara bevis…

Du har t ex inga som helst bevis för dina påståenden ovan som jag fetstilat, utan det är ren och skär lögn, typiskt blåljugande oseriösa förnekare…

Förresten, varför tog du inte med hela stycket när du citerade……?

Du tog med detta…

Men ”råkade” väl missa att få med hela stycket…. För en avsiktlig oärlig rökridå var det väl inte…?

Jag har fetat några intressanta saker som du missade…



Och kolla, hör är källan du som vanligt glömde….
https://encyclopedia.ushmm.org/conte...rs-an-overview

Fy fan vad ni förnekare är oärliga och patetiska. Men det är ju det enda ni kan göra när ni aldrig har några seriösa bevis för era påståenden.

Du är välkommen att ta dina "argument" (personangrepp och vredesutbrott) till mer lämpliga trådar. Auschwitz-frågan har redan diskuterats och i allt väsentligt avslutats. Alla korten finns på bordet, och du har varken fakta eller argument på din sida.


Att Majdanek "occasionally functioned as a killing site" tror jag de flesta inom ortodox förintelsehistoriografi aldrig kommer backa ifrån, och det är tämligen ointressant att ett tyskt läger enligt förintelseivrarna "occasionally functioned as a killing site", för detta är inte vad som utgör ett dödsläger, vilket källan tydligt förklarar.

Det är ytterst talande att du helt ignorerar trådämnet. Istället för att bemöta det faktum att Majdanek inte längre klassificeras som ett "dödsläger" av ett av världens största och mest inflytelserika förintelseföretag så flyttar du målstolpen: nu är det illa nog att lägret "occassionally functioned as a killing site" (enligt förintelsemytologerna).

Finns det någon ände på er skamlöshet?

Ja hur länge kommer dessa grandiosa lögner att kunna hållas vid liv ?

Det kastades mycket ljus över förintelsebluffen när det judiska Sovjetunionen kollapsade och en mängd arkivmaterial plötsligt blev tillgängligt.

Tyvärr så har den nuvarande statsledningen i Ryssland tagit ett par steg till baka från den tidigare öppenheten i dessa frågor.

Ryssarna var under och efter andra världskriget lika stora krigsförbrytare, mördare och plundrare som sina dåvarande allierade USA och Storbritannien.

Under 1990-talet och in på 2000-talet rådde en stor öppenhet och ett närmast förutsättningslöst förhållningssätt i Ryssland till dessa frågor. Efter 2010 har dock Rysslands propagandaapparat åter hoppat på förintelsebluffen och beslutat att stödja dom gamla propagandalögnerna och även dom orättfärdiga skenrättegångarna i Nürnberg och den därpå följande lynchningen av hela intelligentian i Tyskland.

Så på östfronten har därför skett en del bakslag i frågan.

Men givetvis fanns det inga förintelseläger, men däremot, fångläger, arbetsläger och genomgångsläger. Men myten om de industriella och helt besinningslösa massmorden på judar har aldrig hållit vatten.

Förvisso var det krig och judar befann sig inte sällan på fiendesidan till riket, därför dog judar både i strider och avrättades såsom krigsförbrytare och sabotörer det är heller inget uppseendeväckande i ett krig.

Ännu en seger för sanningen. Kommer bli kul när Auschwitz faller för då försvinner 90% av Förintelsen AB.

Varenda stolle som ens nämnt Majdanek som dödsläger kan också slutligen förpassas till resten av lögnarna på "scrolla förbi" listan. Vilket är de 3 grindvakterna på revisionism forat.

Hahaha, en efter en. Förintelselögnen kunde inte bita sig kvar hur länge som helst.

Snart faller korthuset och då blir det åka av.

Birkenau kommer aldrig att falla. Man kan inte trolla bort historien i efterhand.

/VV

Det dröjde heller länge ej, förrn han den visa fick,
Ty bron sågs fylld av fiender i samma ögonblick.
De rände på, man efter man, men åt envar, som kom,
Gavs höger-om och vänster-om, så att han damp tvärtom.

Att störta denna jätte ned var mer än arm förmått,
Och ständigt var hans närmsta man hans skygd mot andras skott;
Dock djärvare blev fienden, ju mer hans hopp bedrogs;
Då syntes Sandels med sin flock och såg hur Duva slogs.

"Bra, bra", han ropte, "bra, håll ut, min käcka gosse du,
Släpp ingen djävul över bron, håll ut en stund ännu!
Det kan man kalla en soldat, så skall en finne slåss.
Fort, gossar, skynden till hans hjälp! Den där har räddat oss."

Man kan visst trolla bort historien i efterhand.

Säg en lögn tusen gånger och det blir till slut sanningen är ett gammalt ordspråk.

Hursomhelst, det florerar så mycket falsk information på internet i den här frågan att det har blivit en mardröm för alla som ens bryr sig om vad som hände under 2:a världskriget.

Det i sin tur innebär att vi helt enkelt måste genomgå ett världskrig till för att fräscha upp våra minnen och veta vad sanningen egentligen är.

Nej, det finns inget sådant ordspråk.
Det har du hittat på själv.

Det går alltså inte att ändra historien i efterhand hur ofta man än försöker.
De som förnekar Förintelsen har ju hållit på i många år nu utan att lyckas.
Även om de försöker ljuga 1000 gånger så kommer det som hände inte att ändras i efterhand.
Så är det bara.

/VV

Men nu har historien ändrats. Majdanek är inte längre ett "dödsläger". Sakta men säkert kryper sanningen fram även om du ihärdigt försöker försvara lögnen, år ut och år in. Ser fram emot den dagen, i en nära framtid när det här korthuset rasat ihop och du sitter där med din skämskudde.

Sitt du hemma i din skrubb med nerdragna gardiner och se fram emot va fan du vill.
Ditt ordspråk var tydligen lögn eftersom du snabbt skuttade vidare utan att medge att du satt och hittade på detsamma.

Sedan har historien inte ändrats. Det är den historiska beskrivningen som har ändrats, iallafall om det är sant det som storvätten skrev.

Vad som hände i Majdanek går inte att ändra på. Det som hände hände.
Vad forskning, som er sida påstår falskt och lögnaktigt påstår är förbjudet, kommer att ändra på är beskrivningen av historien.
Men det är du väl för dum för att förstå.

/VV

Vet inte varför du tillskriver mig vad en annan användare har sagt. Tydligen har du ingen koll på vem du debatterar mot.

Att gå från att vara ett dödsläger till ett arbetsläger är en ganska markant skillnad som radikalt ändrar på historieskrivningen. Du får hitta något annat att lipa över nu när Majdanek föll bort.