2021-12-24, 21:10
  #421
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av northrunner
Kuba flyger redan ryska flygplan.
Ryssland har redan en underrättelse bas på Kuba
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lourdes_SIGINT_station
Ryssland överväger att öppna en militärbas på Kuba
https://www.newsweek.com/cold-war-russia-military-base-cuba-us-1195433
Enkel symmetri, borde altså inte vara några problem för Ryssland att acceptera att Ukraina vill gå med i Nato!
OK, återstår bara att delar av Kuba befolkas av en majoritet amerikaner så blir det symmetri.
Citera
2021-12-24, 21:19
  #422
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Ja, tydelligvis for deg.
Vad bra. Kuba-krisen på 60-talet var alltså en helt oprovocerad och onödig aggression från USA på samma sätt som Rysslands reaktion är idag...
Citera
2021-12-24, 21:28
  #423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
OK, återstår bara att delar av Kuba befolkas av en majoritet amerikaner så blir det symmetri.

Finns redan en majoritet amerikaner på vissa delar av Kuba.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namobasen
Citera
2021-12-24, 21:33
  #424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Koko2
Hur skulle ett krig drabba oss i Sverige?
Inte fastlandet, men Gotland ligger risigt till. Fungerar som ett hangarfartyg i Östersjön. Kalliningrad skulle nog falla rätt snabbt i händelse av krig mellan Ryssland och NATO, så ett anfall därifrån mot Gotland skulle jag säga bli rätt troligt.
Så en ordentlig förstärkning bör göras.
Citera
2021-12-24, 21:56
  #425
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhatTheHeck
Nato kan inte göra mycket för i Stillahavsregionen så finns världens största flotta som väntar på signal från Ryssland för att de ska få sin Hämnd mot Japan. Även Indien ligger risigt till där och USA kommer inte lyckas väl denna gång. EU förlorar mer än de vinner genom att ens bry sig om Ukrainas problem

Nej, världens största flotta (US Navy) tar inte order från Moskva. Världens näst största flotta (Fastlandskina) tar inte heller order från sin fattiga och underbefolkade råvaruleverantör i norr.

Notera för övrigt att de länder som Kina står mot i Asien har dubbelt så många ytstridsfartyg som Kina och 3-4ggr så många ytstridsfartyg om vi räknar större ytstridsfartyg*. Samt att de vidare kontrollerar sjövägarna till Fastlandskina

(*) Huvuddelen av de kinesiska ytstridsfastygen har inte räckvidd, uthållighet och sjövärdighet nog att verka offensivt.
Citera
2021-12-25, 19:59
  #426
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47

Och hur räddade Putin Ryssland från kollaps? Jo, genom starkt närmande till väst, vilket möjliggjorde utmärkta diplomatiska och ekonomiska relationer. Du som lovordar empiri borde vara bekant med detta faktum. Vill du ha ett exempel på hur det går att gå från Sovjetstat till att isolera sig så kan du titta på Belarus.

Men visst, du vet, med dina grundkurser i statsvetenskap, mer än den samlade expertisen på området. Vad Putin är för person och vilka ambitioner han har har varit klart sedan cirka 2007.

"Oligarker roffade åt sig statliga företag under vapenhot. Detta är det slut med."

Haha. Jo, tjenare. Oligarkin är fullt levande i Ryssland. Skillnaden är att Putin allierat sig med dem. Eller ja, de som är regimen trogen, ska tilläggas.

Putin räddade inte Ryssland från kollaps. Putin har däremot hyfsat förtjänstfullt återuppbyggt Ryssland efter kollapsen. Det är skälet till att Putin varit mycket populär bland ryssar som varit med lite längre och som fick genomleva 90-talets svält, misär o armod.

Lägst stöd har Putin hos dom unga som saknar den erfarenheten.
Citera
2021-12-25, 20:59
  #427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Seer
Nato är endast ett hot om man går till angrepp mot Nato. Antar att det är det hotet som du pratar om. Lösning: gå inte till angrepp mot Nato.

Detta är Nato:
"Låt mig vara ifred. Låt mig behålla min frihet och fred."


Nja inte riktigt så enkelt rent politiskt. NATO är tänkt att fungera så men det styrs av USA, håller du med? Så om USA börja kriga mot Kina, tror du inte USA kommer kalla in NATO?
Citera
2021-12-25, 21:31
  #428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RAMMVOGEL
En bra analys skulle jag säga. Det är nog ingen som vågar trycka på knappen-iaf inte sedan Trump försvann för det är nog bara en psyksjuk president som gör det.
Visst finns det och kommer alltid att finnas psyksjuka ledare men min egen bedömning är att ingen av dom vågar trycka på knappen just nu. Med miljarder i fickan och mera på kommande så är det nog det som betyder mest.
Som jag misstänkte så har USA backat ur. Detta är det mest intressanta från Washington DC svar;

Citat:
However Russia has chosen to handle things, we don’t plan to negotiate in public. It does not strike us as constructive or way that progress has been made in such diplomatic conversations in the past. We are not going to respond to every proposal or comment that is made, including from the Russian President.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2021/12/23/background-press-call-by-senior-administration-officials-on-russia-2/
USA vill inte diskutera detta i öppenhet. Hur som helst så har nu Ryssland defklassifierat de avtal som har funnits mellan USA och Ryssland. Det förklarar också varför Ryssland är så förbannade.

https://www.rt.com/russia/544396-declassified-documents-us-nato-lie/

Med största sannolikhet man kommit överens. Nu drar Ryssland tillbaka sina trupper från Ukrainas gräns.

Citat:
Over 10,000 Russian soldiers are now heading back to their home bases following month-long drills held in various regions, including those bordering Ukraine.

https://www.rt.com/russia/544403-troops-withdraw-ukraine-border-military/

Så varför böjde sig Washington DC? Tja, många är oroliga för vad som sker. Så här skriver Mark Episkopos i en artikel i National Intrests.

Citat:
Kremlin officials have suggested, without elaborating on specific plans, that Russia is prepared to retaliate militarily if its demands are rejected.

https://nationalinterest.org/feature/what-putin%E2%80%99s-press-conference-means-ukraine-198529

Så här skriver Graham Allison i National Intrests;

Citat:
As we celebrate Christmas 2021, we should pause to remember: How many nuclear weapons from the former Soviet arsenal have proliferated? Not the 250 Cheney predicted. Not twenty-five. Indeed, not a single nuclear weapon has been discovered outside the control of Russian authorities.

https://nationalinterest.org/feature/good-news-russian-front-198530

Cynthia Roberts i National Intrests

Citat:
Deterrence failure would likely lead first to proportionate cross-domain escalation involving Russian cyberattacks against U.S. infrastructure, with the expectation of containing the risks of vertical escalation.

https://nationalinterest.org/feature/russian-brinkmanship-meets-weaponized-finance-prepare-deterrence-fail-198496

Alla argumenterar sedan varför Washington DC måste lugna sig. Så här skriver Lyle J. Goldstein som tills nyligen var chef över de amerikanska försvarshögskolornas Asienprogram;

Citat:
It is perhaps beyond diplomacy to avoid tragedy at this late point. Over and over, Washington has chosen confrontation over compromise with Moscow over the last two decades. During the 1990s, the Clinton administration pushed through NATO expansion, despite the warning of America’s most experienced diplomat George Kennan, who predicted that the move would plant the seed for a new Cold War. As usual, Kennan was right. The Bush administration aggravated the situation by letting in a whole new raft of countries and tearing up a string of arms control treaties. While Obama tried bravely to reset the relationship, his incompetent diplomats failed miserably to bring peace and stability to eastern Europe. Trump, under constant attack as a “Putin stooge,” upped the ante by granting lethal aid to Ukraine’s military, recklessly expanded the pace of U.S. military exercises on Russia’s borders, and scrapped nearly all that remained of arms control with Moscow.

https://www.defenseone.com/ideas/2021/12/how-avert-war-ukraine/359706/

Det är inte Ryssland som Goldstein håller ansvariga men dumskallarna som tog efter den gamle räven George H.W. Bush - det vill säga Clinton, Bush Jr., Obama, Trump och Biden. Försvarscommunityn vet mycket väl att ett krig med Ryssland är förödande. Det är med största sannolikhet personer högre upp samt Biden själv som har sagt att det räcker nu med irrationellt hat mot Ryssland eftersom sådant kan leda till ett riktigt krig och i ett krig mellan Ryssland och NATO är alla förlorare och risken är överhängande för kärnvapenkrig och då är mänskligheten förlorare.

Vidare fanns det andra strategier som Ryssland skulle kunna ta till även om det inte resulterade i ett krig. Ryssland skulle till exempel kunna förbjuda civila flygplan från EU, Kanada och USA att flyga över ryskt territorium. Resan London-Tokyo, Paris-Beijing eller Stockholm-Bangkok skulle bli mycket längre. Vidare så finns det nu indikationer på att amerikanska sanktioner inte längre biter som tidigare. De som infördes mot Ryssland tidigare reducerade rysk tillväxt med 0.2-0.4%. Mycket men inte förödande. I Iran slog amerikanska sanktioner hårt men sedan vände sig Iran till Kina och nu har de tillväxt igen. Förvisso sålde Iran sin själ och självständighet till kineserna men ändå.

Sanktioner mot Kina biter överhuvudtaget inte. Sedan Trump administrationen handelskrig slår alltid också tillbaka och alltid hårdare. USA kan egentligen inte införa riktiga sanktioner mot Kina och då i synnerhet inte ekonomiska eftersom amerikanerna skulle bita det land som föder dem. En mycket stor mängd av amerikanska konsumtionsvaror köper amerikanerna från Kina. En gång i tiden så outsourcade USA till Kina men nu äger alltså Kina i hela produktionskedjan. USA i sin tur betalar med lånade pengar och som de betalar tillbaka genom sedelpressen.

Vidare så är många amerikanska beroende av att sälja på den kinesiska marknaden och amerikanska företag ogillar att Washington DC förstör deras vinster. Det finns som sagt en interdependens mellan Kina och USA nu är allt för stor för att något skall kunna göras. Nyligen slog Kina hårt mot Litauen som försökte lägga sig i kinesiska interna angelägenheter där bland Taiwan. Litauen var uppenbarligen uppmuntrad av USA att göra det. Det har varit helt tyst och Tyskland har försökt släta över det här. Det är inte bara Ryssland springer till Kina men även en del afrikanska länder så som Equatorial Guinea och senast det lilla landet Nicaragua.

Vi lever på gränsen till en multipolär värld. Det handlar nu om maximalt trettio år innan den ekonomiska, politiska och diplomatiska makten skiftat till från USA till Asien men också till EU, Indien och resterande av världen. Jag tror som sagt att många amerikaner med makt och inflytande vet det här och så vet nog även USA-vännerna på Bonnier. Det ser som sagt ut som "tuffingarna" i tråden och i MSM har kastat in handduken rörande Ryssland kort efter att USA gjort det.
Citera
2021-12-25, 21:33
  #429
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhatTheHeck
Nja inte riktigt så enkelt rent politiskt. NATO är tänkt att fungera så men det styrs av USA, håller du med? Så om USA börja kriga mot Kina, tror du inte USA kommer kalla in NATO?

NATO-avtalet, täcker bara ett begränsat område (Europa och Nordamerika norr om kräftans vändkrets) och bara om man blir angripen. Det gäller således inte om USA angriper Kina, eller om USA blir angripet i Stilla havet.

Det var t.ex. därför som britterna inte kunde få assistans av NATO under Falklandskriget.
Citera
2021-12-25, 21:52
  #430
Moderator
Eerieyes avatar
Har Putin bråkat om amerikanska robotar I Ukraina? Intressant i så fall för där finns inget annat än pansarvärnsrobotar även om luftvärnsrobotar diskuteras.
Citera
2021-12-25, 22:00
  #431
Medlem
The-Seers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhatTheHeck
Nja inte riktigt så enkelt rent politiskt. NATO är tänkt att fungera så men det styrs av USA, håller du med? Så om USA börja kriga mot Kina, tror du inte USA kommer kalla in NATO?
Nej Nato styrs inte av USA.
Artikel 5 gäller bara om ett medlemsland blir oprovocerat attackerat. Punkt.

Snälla svara inte med mer skit nu. Läs på om Nato från betrodda källor innan du svarar.
Jag orkar inte med idioter som inte förstår något om Nato, eller landsförrädare, eller folk som jobbar för Kreml.
Citera
2021-12-25, 22:43
  #432
Medlem
Madagascars avatar
Putin-TV hävdar nu att ryssarna drar sig tillbaka. sant?

https://www.rt.com/russia/544403-troops-withdraw-ukraine-border-military/, idag
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in