Vad för slags folk har 1,4 miljoner i saldo

Känner allt några stycken som ligger på den nivån i lön. Men de har inte många ören i saldo på sitt lönekonto inte. Flyttas tämligen omgående till en 2-3 andra konton.

Och så skall man inte glömma bort att det kan vara pengar som bara är där väldigt tillfälligt efter att hon sålt något. Lägenhet eller fastighet t ex.

Jag är slarvig. Troligen för att jag har andra tillgångar som fastighet mm. och inte bryr mig så mycket.
Men du har rätt och visdt har jsg tänkt på det. Men vilket konto ger ränta?

Nej det är klart man kan ha dem på någon form av högräntekonto

Klarna Flex ger 0.85%, utan bindningstid och med insättningsgaranti.

Skulle inte förvåna mig om det var An*ika Falke*gren eller någon dylik, vad hon nu gjorde i Göteborg. För hon var ganska snygg.

Hon är nämligen en typisk människa som gör så med flit. Ett jävla humör och attityd.

Borde egentligen inte besvara ditt meningslösa påstående som bottnar i okunskap parat med neurotiskt trygghetsknarkande🙄 Mina finanser behöver du inte oroa dig över, de är väl skötta.😄 Kan t.o.m. unna mig lite guldkant på tillvaron.
Likviditet har betydelsen snabb tillgång till medel för att kunna omsätta de om så önskas.

Om det är vårdslöst att någon råkar ha 1,4 mkr på kontot och därmed överskjuta insättningsgarantin kan bara den enskilda personen bedöma. Personen kan ha behov av att ha ett sådant belopp tillgängligt för en enstaka händelse eller för systematiska behov. Summan kan utgöra en liten del av personens tillgångar, varvid en långt större summa redan är investerad alt tryggad. I tillägg kan personen anse att risken med att stå utan insättningsgaranti är ett litet problem jämfört med andra risker i tillvaron.

Hon är intresserad av dig - o vill med lappen visa att ;

Kan Du med Schnbeln BeArbeta Henne Gott
Kommer Hon att Bjuda Dig Flott

PS - hur gammal

Frågan är väl inte om det är mycket pengar eller inte! Frågan är väl varför man har 1.4 milj på lönekontot?

Det kan finnas olika orsaker, och den som vet svaret på den frågan är den som äger kontot.

Idiotiskt att ha sparpengar på samma bank som lönekontot så att pengar kan föras över till lönekontot med en app på telefonen ögonblickligen. Då tänker jag på rån och kidnappningsrisken. Det finns ett maxuttag på en bankomat men du kan tvingas åka runt till 10 under en natt efter du fört över dina pengar till kontot som är kopplat till kortet.

Du har fortfarande misslyckats med att förklara varför alternativet att använda transaktionskonton på fler banker skulle sänka likviditeten.

Sedan, eftersom du blandar in "andra risker": På vad sätt minskas "andra risker" (och vilka är de) genom att inte säkerställa att man har täckning av bankgarantin för de likvida medel man har?

En stockdum kärring. Har jag mer än 20 000 flyttar jag det till mitt sparkonto. Hon bara tigger om att bli rånad eller svindlad med sitt kort. Eller också tycker hon att man måste ha en mille att röra sig med och har 100 mille sparat och i aktier. Men troligen har hon alla sina pengar på lönekontot och inget investerat.

Hur mycket tog hon ut?