1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Två kvinnor döms för förtal av sexualbrottsdömd, Göteborg dec 2021

Svara
  • 1
  • 2
2021-12-19, 16:58
  #1
Mindbusiness
Medlem
Mindbusinesss avatar
Vad tycker ni om denna dom?
” Två kvinnor i Göteborg döms till villkorlig dom och dagsböter sedan de förtalat en man på sociala medier.
Mannen har tidigare suttit häktad misstänkt för flera sexbrott men dömdes endast för två av sammanlagt sju åtalspunkter: sexuellt ofredande och kränkande fotografering.
Efter domen pekade de två kvinnorna ut mannen i inlägg som nått tusentals användare på Facebook och Instagram.
Förutom böter ska kvinnorna betala sammanlagt 100 000 kronor i skadestånd till mannen.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...rottsmisstankt
Citera
2021-12-19, 17:13
  #2
AgileSnark
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Vad tycker ni om denna dom?
” Två kvinnor i Göteborg döms till villkorlig dom och dagsböter sedan de förtalat en man på sociala medier.
Mannen har tidigare suttit häktad misstänkt för flera sexbrott men dömdes endast för två av sammanlagt sju åtalspunkter: sexuellt ofredande och kränkande fotografering.
Efter domen pekade de två kvinnorna ut mannen i inlägg som nått tusentals användare på Facebook och Instagram.
Förutom böter ska kvinnorna betala sammanlagt 100 000 kronor i skadestånd till mannen.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...rottsmisstankt

Sverige i ett nötskal. Våldta massa kvinnor, staten tvingar kvinnorna att betala 100'00 kronor till mann som våldtog dem.
Citera
2021-12-19, 17:28
  #3
Mindbusiness
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgileSnark
Sverige i ett nötskal. Våldta massa kvinnor, staten tvingar kvinnorna att betala 100'00 kronor till mann som våldtog dem.

Någon som vet mer om detta fall och vem GM är?
Citera
2021-12-19, 17:34
  #4
30cmpappa
Citat:
Två kvinnor döms för förtal av tidigare sexbrottsmisstänkt. Två kvinnor i Göteborg döms till villkorlig dom och dagsböter sedan de förtalat en man på sociala medier, skriver Göteborgs-Posten.
Mannen har tidigare suttit häktad misstänkt för flera sexbrott men dömdes endast för två av sammanlagt sju åtalspunkter: sexuellt ofredande och kränkande fotografering.
Efter domen pekade de två kvinnorna ut mannen i inlägg som nått tusentals användare på Facebook och Instagram.
Försvaret: Ville varna
”Det står klart att XX och NN vid tillfällen pekat ut målsäganden som våldtäktsman och därmed utmålat honom som brottslig och klandervärd i sitt levnadssätt”, skriver domstolen enligt GP.
Den ena av kvinnorna försvarar sitt agerande med att hon var upprörd, den andra med att hon ville varna andra för personen.
Förutom böter ska kvinnorna betala sammanlagt 100 000 kronor i skadestånd till mannen.
Bra början. Villkorlig dom och böter är något för Sjöberg och company att tänka på. Potentiellt en jäkla massa stämningar.
Citera
2021-12-19, 17:37
  #5
mikael2
Medlem
Problemet är att fel personer kan bli oskyldigt utlämnade samt får man hänga ut så där?
Förresten vilket inlägg?
Citera
2021-12-19, 18:20
  #6
Ugglan8
Medlem
Rätt att döma även dom som lämnar ut namn och förtalar ! ! Finns många som antar och tror tänk er för innan ni är säkra.
Citera
2021-12-19, 19:42
  #7
Bodvahr
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AgileSnark
Sverige i ett nötskal. Våldta massa kvinnor, staten tvingar kvinnorna att betala 100'00 kronor till mann som våldtog dem.

Jag kan inte se någonstans att de två kvinnorna tillhörde mannens offer. Snarare har de suttit hemma och blivit upprörda å någon annans vägnar, och tyckt att de hade rätt att hänga ut och förtala honom. Så småningom kanske det sjunker in hos sådana här vad förtal faktiskt är, även om det tycks gå väldigt sakta.
Citera
2021-12-19, 21:31
  #8
Meiji
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Vad tycker ni om denna dom?
” Två kvinnor i Göteborg döms till villkorlig dom och dagsböter sedan de förtalat en man på sociala medier.
Mannen har tidigare suttit häktad misstänkt för flera sexbrott men dömdes endast för två av sammanlagt sju åtalspunkter: sexuellt ofredande och kränkande fotografering.
Efter domen pekade de två kvinnorna ut mannen i inlägg som nått tusentals användare på Facebook och Instagram.
Förutom böter ska kvinnorna betala sammanlagt 100 000 kronor i skadestånd till mannen.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...rottsmisstankt

Finns det ngn tråd om själva fallet? GP skriver i en låst artikel att det handlar om en restaurangägare, vilket låter vagt bekant. Men tyvärr finns det väl alltför många fall med restaurangägare som åtalats för att ha kladdat på sin personal och/eller gäster.
Citera
2021-12-19, 22:03
  #9
BasedChad
Medlem
BasedChads avatar
GM är alltså dömd för sexuellt ofredande och kränkande fotografering.

Inte våldtäkt.
Citera
2021-12-19, 22:18
  #10
bouncingwiththat44
Medlem
Krogen i fråga är Källarn om jag inte missminner mig, alternativt Vasa Bar.
Citera
2021-12-19, 22:22
  #11
Stefan S
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bouncingwiththat44
Krogen i fråga är Källarn om jag inte missminner mig, alternativt Vasa Bar.

Det är med största sannolikhet fallet med Vasa Bar som avses.
Citera
2021-12-19, 22:22
  #12
fakka
Medlem
Jag kan fortfarande inte greppa att det finns f
"Förtal" när det gäller sanning....
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in