Den nya regeringen i Tyskland vill bannlysa/lagstifta mot appen Telegram 2022-12-14

Då lagstiftning redan berör Facebook och Twitter, vill den nya regeringen med SPD, de Gröna och FDP lagstifta även mot appen Telegram som de menar används av Afd och kritiker mot vaccinationsplanerna. Det pratas om att geoblockera appen helt i vissa regioner alternativt att lagstifta så att appen måste slå ned hårdare mot s.k. "hatbrott".

Alla vet hur vitt och brett definitionen av detta går i Facebook där du blir blockerad efter minsta lilla kritik när Mumma blir sur över att man påpekar att profeten var en pedofil eller liknande. Nu kommer det även till appar som inte direkt används av allmänheten i det stora hela.

https://www.watson.ch/digital/corona...elegram-lauter
https://www.friatider.se/tyska-polit...toppa-telegram

1. Är detta bara ett desperat utslag från SPD, de Gröna och FDP att försvåra för Afd att organisera och protestera?
2. Är det som skrivs i Telegram samhällsfarligt som regeringen ger sken av?

Ja den är farlig för populasen kan kommunicera med varandra och utbyta icke-godkända idéer.

Gaskammare för alla användare, det är bästa sättet att få bukt med oliktänkare.

Det är ju så staten vinner. De kan kolla kontrollera informationsflödet och mer än så, stänga av elektricitet och vatten i områden som gör uppror, om det skulle bli så. Folk skulle mjukna rätt snabbt

Utan kunskap om hur de tyska partierna diskuterar internt, så är det här i linje med den auktoritära rörelse som sveper över världen sedan några år tillbaka, både från vänster- och högerhåll. Kanske mest tydligt genom stormningen av Kapitolium men också genom antivaxrörelsen, och staternas hanterande av de som inte vill vaccinera sig, och förstås Belarus flykting-krigföring mot EU..

Vi är sannollikt i postmodernitetens sista decennium skulle jag tro där den stora konflikten mellan "samhälls-jag:et" och "stats-vi:et" tornar upp sig och ställs mot varandra. Möjligen utmynnar det i krig av något slag, och sedan i den följande freden på 2030-talet så sker en ny uppbyggnad av både samhälle och stat. Vinnare blir hursomhelst staten i kraft av sina resurser, men för svenskt vidkommande behöver de inte vara den svenska staten som styr i Sverige. Som ordförande Mao sa: "Alla länder har en armé, sin egen eller någon annans."

Det tyska samhället är återigen dominerat av en styrande sionistisk elit som alltid saknat och som fortfarande saknar brett folkligt stöd.

Stödet uteblir trots att den sionistiska ockupationsmakten har genomfört världens största censurkampanj med bokbål och hjärntvättsoperationer åren efter 1945. Samma sionistiska makt som har förfalskat och förtiget det faktiska historieförloppet. Dessutom lynchat och mördat Tysklands ledarskap efter skenrättegångarna i Nürnberg efter 2:a världskriget, mördat miljoner tyskar även efter vapenstilleståndet genom svält plundring och folkfördrivning.
Dessutom har landet Tyskland Europas hårdaste censurlagar, samt att ett mycket stort antal oppositionspartier har förbjudits av den tyska författningsdomstolen under hela efterkrigstiden. Samtidigt dominerar denna sionistiska elit idag alla medier i Tyskland, har besatt alla positioner av vikt inom den offentliga verksamheten, fackföreningar, banker och stora företag.

Det handlar om samma ockupationsmakt som trycktes bort från makten några få blomstrande år på 1930-talet.

Samma maktgruppering och samma lilla klick som anser att det är fel om inte den får råda efter eget skön och utan invändningar.....

Att dessa grupperingar i den tyska statsapparaten nu skriker på hårdare tag och mer förföljelse av vanliga tyskar är knappast oväntat, det är våld, hot om våld, censur, och övergrepp som är grunden till en "liberal demokratis" existens.... "så det inte händer igen"

Nordkorea hälsar att detta är en mycket bra idé.

Icke-PK-åsikter ska bekämpas med alla medel!

Har inte använt Telegram, men det är väl en meddelandetjänst och inte som FB och Twitter där man till alla och en var publicerar text och bild. Ska de i nästa steg begära att post och telebolag ska slå ner på vad som skrivs i brev eller sägs i telefonsamtal?

Ja, men det märkliga är att Telegram är inte krypterat som standard utan sänds i klartext. Alltså sämre än till och med facebooks Whatsapp. Man måste ha skapa en chatt som kallas secret chat, vilekt då är krypterat, det är inte krångligt men flera klick bort. Jag tror många som använder sig av Telegram tror att de är säkrare att kommunicera där, utan att ha en aning om att man bör isf konfiguera secret chat.
Det bör ju vara tvärtom att secret chat ska vara standard.

Telegram har ju även chattgrupper där man kan diskutera och följa olika intressegruper, föreningar, företag och personer. Telegram kan ioch med detta fungera som ett alternativ till RSS som nyhetsflöde.

Konkret gäller det alltså att Telegram inte samarbetar och identifierar den som står bakom mordhot mot ministerpresidenten i förbundslandet Mecklenburg-Vorpommern, som postats på Telegram

https://www.dw.com/en/germany-takes-...ism/a-60474738

När Apple plockade bort Telegram från sina appar så tog det bara några timmar innan Telegram böjde sig och gick med på att censurera

https://www.theverge.com/2018/2/5/16...y-distribution

Så det handlar bara om vem som ställer kraven

Framgick inte när jag sökte, fick bara upp att det var en meddelande tjänst.