Hur man än vrider och vänder på det här så blir det en intressant konsekvens.
Om man väljer att utesluta Ida pga en gammal bild där hon höjer armen och att hon har en sambo som är med i ett nationalistiskt musikband då har S visat att en väldigt stor grupp människor helt enkelt aldrig kan tillhöra S.
SD kommer att bestå för alltid om man säger som så.
Om man väljer att släta över det här och bortförklara Idas agerande så öppnar man upp för en mildare ton gentemot SD och även andra människor som visat upp aggressioner och missnöje med invandringen, det kan i sin tur leda till att SD och S i framtiden samarbetar i gemensamma frågor och att S kanske vänder sig mot en mer realistiskt världsuppfattning.
Lite hårddraget, men ungefär så kan man se situationen.
Märker ju att många i tråden skriver om just detta att bli likabehandlade. Innerst inne vill nog alla att man ska inte bli utstött från samhället om man har fel åsikt i Sverige. Så jag lutar åt att S försöker behålla Ida och vi ser då hur situationen förändrats litegranna för många människor i Sverige med en mer förlåtande attityd från S.
Skulle man ändå fortsätta vara hårda mot andra personer fast man förlåtit Ida, ja då blir hyckleriet lite mer uppenbart för ännu fler människor.
Hade detta varit på 80-talet hade det knappast behövts bildbevis, hon hade sparkats ur regeringen.
Herregud, vem har INTE skämtheilat på fyllan som tonåring? Äntligen får vi en folklig minister!
Jag skulle vara bekymrad över en regering med riktiga nazister, men de brukar ju knappast dras till socialdemokraterna.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!