Statsministeromröstningen 2021 - Andersson valdes, avgick och valdes igen

I Sverige så tillämpar vi negativt parlamentariskt förtroende, statsministern ska tolereras av riksdagen, dvs om kandidaten inte får en majoritet (175 röster) mot sig så anses att parlamentet tolererar kandidaten även om resten lägger ned sina röster eller inte är närvarande.

Parlamentariskt förtroende är en förutsättning för att en regering ska kunna verka i ett parlamentariskt system. Det finns två typer av parlamentariskt förtroende, positivt och negativt. Negativt parlamentariskt förtroende innebär att parlamentet har förtroende för regeringen så länge inte en majoritet av parlamentets ledamöter uttryckligen saknar förtroende. I ett sådant system är en regering tolererad så länge antalet negativa röster inte överstiger hälften, oavsett antalet positiva eller nedlagda röster. Positivt parlamentariskt förtroende innebär att en majoritet i parlamentet aktivt måste uttala sitt stöd för regeringen för att parlamentariskt förtroende ska föreligga, det vill säga fler som röstar för än emot. Sverige tillämpar negativ parlamentarism. Efter riksdagsvalet 2018 röstade exempelvis en relativ majoritet (115 ledamöter ja och 153 ledamöter nej) emot regeringen Löfven II, men eftersom 81 avstod eller var frånvarande fick inte nej-rösterna den absoluta majoritet som krävdes för att blockera regeringen från att tillträda.[1]

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Parlamentarism

/Provokatör

Oerhört provocerande att utse en kvinnlig statsminister i ett läge där befolkningen hoppats på en icke binär ledare.

MP hotar med att lämna regeringen nu.

Nej så verkar det inte funka om jag förstår det rätt (hörde hur det går till på någon nyhetskanal igår). När de röstar så behövs minst 175 nejröster för att inte rösta fram en statsminister. Om 174 röstar nej och de andra lägger ner sina röster hade Magdalena fortfarande blivit statsminister.

"Riksdagen röstar om statsministern

Talmannens förslag till statsminister bordläggs en andra gång och ska därefter prövas av riksdagsledamöterna i kammaren i en omröstning senast på fjärde dagen efter den dag då förslaget lagts fram. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter, det vill säga minst 175, röstar mot förslaget går det inte igenom. Annars är det godkänt."
https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/

Men rätta mig gärna om jag fattat det fel eller uppfattat din kommentar helt fel.

Det här systemet är ju helt sjukt!

Nu blev jag osäker. Men hade inte vilden röstat ja så hade utgången blivit 174 nej mot 174 ja..

I praktiken innebär det bara att avstå att rösta är detsamma som att rösta ja, samt att de som är emot måste släpa sig till kammaren för att trycka.

Egentligen borde man ta bort den gula knappen då den inte fyller något syfte.

Nu blev jag osäker. Men hade inte vilden röstat ja så hade utgången blivit 174 nej mot 174 ja..

Hur i helvete kan halva tråden handla om hur Sveriges system i Riksdagen fungerar?
Det går man igenom i mellanstadiet på skolan.
Att det kan vara tokigt, tja, ja. Kanske. Men det är så det fungerar och alltid har fungerat.
Med tanke på sista årens parlamentariska rabalder i Sverige borde väl alla veta det??

Nivån alltså. Nivån..

Jag tror att man på centerpartiets kansli just nu springer runt i ring och sjunger "Svin-Olle är vi allihopa, allihopa, allihopa"