Statsministeromröstningen 2021 - Andersson valdes, avgick och valdes igen

En "frånvarande" röst dessutom...

Intressant vinkling. Kan mycket väl vara så.
Vem vill att en tant bestämmer över en Muslim.

Ja i praktiken eftersom det krävs 175 nej för att det ska bli nej.

nej dem räknas väl inte överguvudtaget eller???

Mandaten var ju 175 mot 174 det innebär för att det skulle bli 175 nej så skulle nån bland s eller mp behövt rösta nej istället för ja??

har jag fattat rätt eller fel???

Skulle säga att det ser ut som att det går enligt plan. Maggan blir stadsminister och får regera på M SD budget fram till valet och kan då kampanja fullt ut och skylla på andra hela vägen till valet.

Vi styr inte för det är V och C som röstat på ..... ja men det är ju en borgerlig budget så ....

L kommer åka ur riksdagen och KD, SD och M kommer inte att få ihop några 176 mandat eftersom de fortfarande är så pass otydliga på vad det är man egentligen röstar på och för att både Åkesson och Kristersson har huvudet i a_slet och funderar för mycket på att positionera sig efter valet att de helt glömt bort att man först måste vinna det

Så net-net så kommer det se ut på exakt samma sätt efter valet och Maggan Bolund och co kommer givetvis att sitta kvar tyvärr.

Sossarna är som Herpes. Kommer alltid tillbaka .. .

Kallas symbolpolitik. Och är viktig för undergräva motståndarnas position.

Till slut blir det en droppe som urholkar stenen.

Sverige har omvänd demokrati. Om inte nejsidan får absolut majoritet så räknas det som ja. Det hade räckt med en enda ja röst (hennes egen) för att bli vald. Sverige är det enda landet som tillämpar det systemet vad jag vet. I andra länder vinner det utslag som får flest röster.

Var det Svetsaren som var frånvarande?
Alltså även fysiskt? Mentalt har vi koll på.

Grattis. Med dumhetens seger på sunt förnuft. Det är mycket svårt för mig att förklara ert valsystem för mina ryska vänner. Ännu en svensk perversion.

L, KD, M har varje fall fattat NÅGOT nu. Men AFS är de enda som verkligen vet vad Sverige behöver. Inte ens SD pratar ju om återvandring.

Oerhört provocerande att utse en kvinnlig statsminister i ett läge där befolkningen hoppats på en icke binär ledare.

I Sverige så tillämpar vi negativt parlamentariskt förtroende, statsministern ska tolereras av riksdagen, dvs om kandidaten inte får en majoritet (175 röster) mot sig så anses att parlamentet tolererar kandidaten även om resten lägger ned sina röster eller inte är närvarande.

Parlamentariskt förtroende är en förutsättning för att en regering ska kunna verka i ett parlamentariskt system. Det finns två typer av parlamentariskt förtroende, positivt och negativt. Negativt parlamentariskt förtroende innebär att parlamentet har förtroende för regeringen så länge inte en majoritet av parlamentets ledamöter uttryckligen saknar förtroende. I ett sådant system är en regering tolererad så länge antalet negativa röster inte överstiger hälften, oavsett antalet positiva eller nedlagda röster. Positivt parlamentariskt förtroende innebär att en majoritet i parlamentet aktivt måste uttala sitt stöd för regeringen för att parlamentariskt förtroende ska föreligga, det vill säga fler som röstar för än emot. Sverige tillämpar negativ parlamentarism. Efter riksdagsvalet 2018 röstade exempelvis en relativ majoritet (115 ledamöter ja och 153 ledamöter nej) emot regeringen Löfven II, men eftersom 81 avstod eller var frånvarande fick inte nej-rösterna den absoluta majoritet som krävdes för att blockera regeringen från att tillträda.[1]

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Parlamentarism

/Provokatör