SD publicerar en vitbok om partiets förflutna: "obehaglig ideologisk bakgrund"

SD har pratat om det länge men ingen har velat skriva boken, SD har inte tyckt att det varit meningsfullt om någon i den Sverigevänliga rörelsen skrev den för etablissemanget skulle inte tro på den då.

Jag känner bara till Gröning och hon tror jag inte det är. Jag gissar på någon pensionerad professor som inte behöver tänka på karriären.

På den tiden det fanns många nazister i Sverige, fanns inte SD. De är problematiskt när man ska skriva en vitbok. Det behövs en vitbok som avhandlar nazismen förutsättningslöst i Sverige, där man går till botten med nazismen historiskt, inom politiken och myndigheterna.

Svenska nazister fanns förr, inom de etablerade partierna, med undantag för folkpartiet, i olika falanger med mer eller mindre starka krafter, och inom ungdomspartierna. Att förneka det är omöjligt. Det blir att påstå på fullt allvar att dessa nazister verkade i absolut tystnad och inte utövade sin rösträtt. Det blir en intellektuell kullerbytta som är omöjlig att genomföra.

Den enda slutsats man kan driva, är att när SD kom till som parti, fanns det mer nazister där än i andra partier. Men nu har SD gjort sig av med dessa element, och tagit avstånd från nazism.

Dilemmat är hur man tolkar den invandring som skett. Den invandring, som nu undergräver demokratin, med islamism och kriminalitet. Starka socialistiska krafter har fått till, att det är nazism/rasism att inte ha ett socialistiskt sinne när vi plundras på vårt välstånd.

Att avstå sjukvård, pensioner, bostäder m.m. till främlingar är en svensk socialistisk definition på nazism och rasism, som genomsyrar debatten. Vi är drabbade av politiker och opinionsbildare som försnillar svenska folkets tillgångar till främlingar. Dessa vänsterkrafter ökar på de lägsta sociala skikten i samhället genom öppna gränser, för att ha ett kaos som gynnar klasskampen. Nu missbedömde dessa "tänkare" graden av social oro till att bli okontrollerade gängkrig och ökad kriminalitet som plågar alla i samhället.

Med en grundmurat förakt för folkets äganderätt till statens tillgångar, har dessa socialister legitimerat sin stöld från folket, genom att peka på SD som farliga politiskt.

Det finns barn och barnbarn till nazister överallt i samhället, från rännstenen till de högsta samhällsskikten, men ingen lastar dem för denna arvsynd. Därför vore det absurt att SD ska lastas för nazism, om de som styr tagit avstånd från nazism. Till och med Sabuni har förstått det.

Kan man tänka sig att det är någon av dessa? Bör ju rimligen vara någon på Historiska institutionen, eller?

http://www.hist.uu.se/forskning/forskningsprojekt/

https://www.etc.se/inrikes/saagar-sd...ropaganda-idag

Det har alltid varit så, en skillnad i modern tid är bara socialmedia som trappat upp kommunikationer samt generellt ekonomiskt välstånd som låtit galningar påverka politiska beslut i större utsträckning, tror jag då.

Åh, jag fick tydligen rätt på ett namn. Kvartal rapporterade precis att det blir Tony Gustafsson.

https://kvartal.se/artiklar/jag-kan-...misk-harakiri/

I Kvartals intervju säger Gustafsson att Mattias Karlsson har tipsat honom om att ta kontakt med Expo för bakgrundsinformation till vitboken "Prata med Expo, de är så trevliga och hjälpsamma", typ he he. Mattias har säkert alla snabbnummer.

Man har alltså valt en person som tagit emot många miljoner skattemedel för forskning men inte producerat någon forskning för dom miljonerna.

en skandalös svindlare alltså.

En man som är aktiv inom den Sverigedemokratiska rörelsen själv.

Som ska skriva boken.

Någon som är förvånad?

Vilka andra tackade ja till att skriva boken? Eller är det så att om ingen skriver boken så är det fel, och när någon skriver boken så är det fel?

Ps. man kan använda komma i meningar.

SD ligger ju bakom projekt så som "S sanningen" och andra så kallade dokumentärer där man förvanskar andra partiers historia.

Och just det med att förvanska historia är ju fascisternas klassiska verktyg.

Hela nationalist rörelsen där bygger ju på en nostalgiskt förflutet. Som egentligen aldrig existerat annat än i dessa människors fantasi.

Den här ambivalenta kopplingen till verkligheten i sina historia beskrivningar blir ju som tydligast hur man svängt hit och ditt kring Per Albin Hansson och folkhemmets bygget.

I perioder beskriver man han som den verkliga nazisten och ett monster.

Och ibland som landsfadder och hjälte. Och då det egna partiet SD som Per Albin Hansson efterträdare politiskt.

Så det svänger fort i hockey som man brukar säga.

Så det var ingen du gillade som ville skriva boken men fick nej? Det är alltså bara fel oavsett om SD skriver boken eller inte.

Men för att förstå männen som beställt den här vitboken och hur dom jobbar i att mörka sanningen.

Måste vi titta på järnrörskandalen.
Om Sverigedemokraterna hade kommit till regeringsmakten och Jimmy Åkesson hade blivit statsminister och fick utse Justitieminister alltså chef för rättsväsendet.

Då hade det när järnrörskandalen tiden.

På Kent Ekeroth.

Partiets talesperson i rättspolitiska frågor. Och deras ledare i Riksdagens utskott i ämnet.

Han är ute på stan med andra ledande Sverigedemokrater.

Dom har druckit alkohol och dom är sugen på konfrontation och våld.
Dom går runt på gatorna och kallar personer med annan hudfärg och utseende än dom själva för groteska tillmälen.
Dom angriper också kvinnor verbalt.
Varken kvinnorna eller deras män eller de som av Sverigedemokrat ledarna pekats ut som främlingar till Sverige.
Nappar dock till SD pojkarna så tydligt söker. Under kvällen kommer dom öga emot öga med komikern Soran Ismail.

En av Sveriges mest kända komiker och en stor rikskänd tv profil. Dom försöker provocera honom också.
Dom knuffar en man emot en bil och en kvinna regerar och säger till dom. Varpå svaret blir att Sd männen haglar okvädesord.

SD männen bestämmer sig för att gå iväg en bit och plocka upp ett par järnrör.

Nu är Sverigedemokrat ledningen män redo. Nu ska dom få sin orgasm.
Våldet som dom sökt hela kvällen. Till deras besvikelse har ju ingen nappat på deras inbjudan att skapa våldsamheter.
Polis sirener hörs på gatan intill då släpper SD männen rören och säger glatt att nu kom polisen och tog dom.
Syftande på invandrarna som SD männen hade verbalt trakasserat och hoppats på våldsam utveckling.

komikern Soran Ismail går ut i media och berättar hur han stött på SD ledningen och hur dom kommer och är rena rasister och försöker provocera folk till våldshandlingar.

SD ledningen går ut och förnekar komikern Soran Ismail version och menar att det är Soran Ismail som varit provocerade och sökt gräll och trakasserat SD männen.

Åren går…