FT mål / förenklat tvistemål för vilka belopp ?

Det halva basbeloppet är 23800 kr f n och mål som inte handlar om en fordran över det beloppet ska räknas som FT mål.

NU verkar det , om man läser NJA 1983 s487 som att kvittningsfordringar inte får dras av. Ännu "värre" så ska det plussas på ?!

Dvs om någon stämmer en på 23 800 kr och man själv tar upp 5 000 kr som man anser denna är skyldig så ska målet omvandlas till normalt (icke förenklat) tvistemål baserat på värdet 28 800 kr ?!?!

Lagtexten är väldigt klumpigt skriven men det kanske är normalt i sverige på 70-tal, 80-tal? https://lagen.nu/dom/nja/1983s487

"Enär värdet av bolagets yrkande och de av makarna J. angivna kvittningsfordringarna är högre än vad som anges i 1 § 1 st lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden skall denna lag inte längre tillämpas"

Man skriver väl för tusan:
"Enär värdet av bolagets yrkande och de av makarna J. angivna kvittningsfordringarna SAMMANLAGT är högre än vad som anges i 1 § 1 st lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden skall denna lag inte längre tillämpas"

har jag läst fel eller är jurister totalt imbecilla som pedagoger ?

Jag delar inte din tolkning att beloppen ska adderas. I domskälen resonerar de kring att om det största belopp någondera part kan förlora ligger över gränsen så ska det tas som ett vanligt mål. Kvittningsyrkandet kan inte dras av eftersom det kan komma att underkännas under rättegången.

Intressant. Det betyder ju att Tingsrätten gett ett felaktigt besked då de säger att de lägger ihop alla frodringar som finns åt ena eller andra hållet och att dessa tillsammans inte får överstiga FT-måls belopp .

Kärandens yrkande och svarandens kvittningsfordringar ska summeras. Överstiger summan 1/2 bb blir det ett T-mål (och inte ett FT-mål).

Det är också vad som anges i den nämnda texten. Ordet ”sammanlagt” behövs inte i den texten.