Flashback-användaren Dioz citeras idag i en helsidesannons i Dagens Industri

"Jag har typ en miljon på kraken, vettefan vad jag ska göra med dem. Vill inte ta ut för pappa staten ska fan inte sno mina stålar."

Idol.

Det är ganska vågat att citera en anonym användare på fb i sin reklam. Tänk om det är typ en barnamördare som står bakom användarnamnet och det kommer ut? Då ser det inte jättebra ut för företaget.

Exakt, lite oprofessionellt

Å andra sidan håller de på med bitcoin ...

Précis, hur mycket barnporr och amfetamin har inte köpts med safellos bitcoins?

Jaså, BankID på utländska sidor? Låter märkligt, men du menar kanske om man använder ett svenskt bank-kort att betala med? (Precis som att man får använda BankID när man handlar en vara med sitt svenska kort på vilken utländsk sida som helst).

Har någon tänkt på Dioz integritet?

Trevligt grepp, jag uppskattar alltid när folk inte är så jävla skitnödiga.

Verkligen. Här tänker jag bara på att han ska ha betalt för sitt arbete. Och har helt glömt att det här skurkföretaget verkar ha någon form av slaveri. Där man bara kan stjäla andras arbete utan att betala..

Hette dom Skatteverket? Det var något nytt med krypto va?

Jag undrar om användaren Dioz var med på kampanjen eller inte, men skribenternas här på FB inflytande är ju stort, ingen talar om det vanligtvis, eftersom det är "underground". Är det bra att Flashback syns mer i media, ja, jag tror det. Och då pratar jag inte om reklamkupper, utan en politisk ocensurerad folkrörelse. Risken är att några maktgrupper vill censurera åsikter om det blir så.

Första steget är väl att avgöra om skribentens inlägg på FlashBack överhuvudtaget är skyddat av upphovsrätten.

Är det inte det så kan man skita i att fundera över citaträtten eftersom denna är en inskränkning i upphovsrätten.

Eller anmäla för brott mot upphovsrätten! Kan dom kanske har fått lov att sno "hens" citat mot ersättning ?