Citat:
Ursprungligen postat av
Torpex
År andra sidan, backar man tillbaka ett par generationer levde svenskar som i dagens hederskulturer.
Vad? Hederskultur är helt kopplat till klan och är en mekanism för att hålla ihop klanen. Klan i sin tur är en darwinistisk strategi där geners överlevnadsförmåga ökar genom att de dupliceras till en grupp av individer, vilket ökar deras överlevnadsförmåga.
Något klansamhälle värt namnet har inte funnits i Sverige senaste 1000 åren. Beteendet i nordvästra Europa att gifta sig utanför släkten är dokumenterat sedan minst 700 e. Kr. I södra och östra Europa, utanför Hajnal-linjen, och i resten av världen är släktgiftermål snarare regel.
Om du med "hederskultur" menar att unga var mycket mer hårt hållna av föräldrar så stämmer det, men då måste man gå längre tillbaka än de som föddes på 40-talet. De som föddes då började studera på högskolor långt hemifrån på 60-talet där de träffade partners från andra delar av Sverige. En moster till mig träffade på det sättet sin make som hon 20 år, två barn och ett antal otrohetsaffärer senare förstod var psykopat. I den gamla ordningen (som började brytas ner redan på sent 1800-tal) lotsade föräldrarna via sitt umgänge barnen till partners där de kände föräldrarna och visste vad de gick för. För kvinnor som ändå råkade gifta sig med skitstövlar fanns bröder till hands som förtäckt hot om han höjde handen mot henne. Det ironiska är att i det frigjorda samhället får kvinnor klara sig själva mot fysiskt överlägsna män, medan de i det släktmedvetna samhället hade en extra värdefull roll, eftersom släktskapet mellan mor och barn alltid är säkert.
Citat:
Ursprungligen postat av
Torpex
Förbundet mot aga kan betraktas som en del av nedmonteringen av detta.
Den betraktaren är inte lite förvirrad. Då skulle aga uteslutande använts mot giftasvuxna kvinnor som riskerade att välja "fel" partner.