Midnight Mass 2021 - Mike Flanagan Netflix

När hela vampyrgrejen började, så var det fortfarande spännande. Men, det var ändå konstigt att ingen någonsin hade hört talas om en vampyrfilm eller vampyrbok, så att ingen i byn kunde koppla det till att det kunde vara ett sånt fenomen?

Det gjorde det tyvärr lite irriterande, för mig.

Jag försökte först tänka att serien kanske utspelade sig längre bak i tiden, 70-tal eller så. Men sen tänkte jag på att sheriffen pratade om tiden efter twin towers. Dvs alltså mer modern tid… Och den här sheriffen hade alltså jobbat i New York men aldrig hört talas om vampyrer. Inte hans son (en ungdom) heller? Njae…

Hade ju räckt med en kort dialog där åtminstone sheriffen och hans son pratade om vampyrer, till exempel. Då hade man förstått att de, som hade bott utanför den gammaldags ön, åtminstone hade hört talas om det.

Iaf. Jag undrar verkligen om det där flygande kräket tog sig till land. Spännande att se en säsong 2, i så fall.

Håller med dig till viss del i angående vampyrkännedomen, men om jag inte minns fel så vet endast ett fåtal fr.o.m ca avsnitt 3 om att det är den gamle prästen som kommit tillbaka och endast den självgoda kvinnan och möjligen vaktmästaren som vet om att han dricker blod.
När sen "alla" blir vampyrer kan man kanske tycka att någon borde undrat om det funkar med en påle genom hjärtat.

Känner mig ganska säker på att kräket dog då den förlamade tjejen återigen inte kunna känna sina ben när solen gick upp. Enligt klassiska vampyrregler så förlorar ju undersåtarna sina krafter när toppvampyren dör.

Hmm, känns som att några fler borde anat oråd ändå? 🤔 Han som senare offrade sig/dog i ekan på vattnet. När han satt med en tjej. Han hade ju ändå bott på fastlandet hela sitt vuxna liv, fick man intryck av. Borde inte han ha förstått att han blev vampyr, när han plötsligt återuppstod, efter det som hände honom på ön.

Samma med den tjejen han gillade, som såg honom dö i ekan på vattnet… av att han exploderade av solen. Hon hade ju hört hela hans story, samt såg honom dö av solen. Hon hade också rymt iväg och bott på fastlandet länge, för att sen återvända till ön. Hon beskrev ju det att hon hade farit runt en del..

Även doktorn, som såg det brinnande blodet i provröret. Hon måste ju gått någon utbildning inne på fastlandet. Verkar otroligt att en nutida bildad person, en doktor, aldrig hört talas om vampyrer…

Av den anledningen så tror jag det hade varit bättre om de hade tajtat till den delen helt enkelt. De hade kunnat lägga handlingen i typ 70-talet. Så hade man enkelt kunnat förklarat bort det lite lättare i alla fall. De flesta hade kanske inte så mkt tv och inget internet på den tiden. Lätt att missa hela vampyr-myten då. (Som ju varit vida känd, under 2000-talet).

Ang. om flygande vampyren dog…hmm. Tänkte inte så långt. Tänkte mer att kanske blodet gått ur flickans system, eller så. Men ja, det var ju precis i gryningen, så det verkar ju sammanfalla med vampyrernas död.

Men kanske hon fick mest av prästens blod? (Som dog). Än av den flygande vampyrens blod… Vet ej. Men det verkade ju som att flygande vampyren var den som gav av sitt blod i flaskan, (till församlingen), åtminstone en gång.

Verkar ju ändå som om de gjorde en cliffhanger på nåt sätt, i att inte visa att flygande vampyren dog, just för att ev. kunna lämna öppet för en S 2, om de ville det…. Den som lever får se.

Ja visst fan, scenen/scenerna i ekan förstör tanken om att vetskapen om prästen och hans övernaturligheter skulle vara begränsat till hans egna gäng.
Kan bara hålla med om att den delen borde ha skrivits om. Antar att en grundpremiss för serien måste vara att ingen hört talas om vampyrer (i hela världen). En billig utväg för skaparna men händer ju ganska frekvent i liknande filmer/serier.

...vampyren dog eftersom tjejen inte kunde känna benen. Den torde ha blivit aska, alternativt hamnat i dvala på havets botten och kommer tillbaka i en säsong 2.

nej precis, jag menar inte heller att alla skulle fattat ”direkt” i serien… men efter ett tag när det var uppenbart för tittaren, så kanske någon av karaktärerna kunde nämnt något hastigt om vampyrlegender i böcker/filmer och sagt ”kan det verkligen vara nåt sånt ”. Den lösningen är dock mer cheesy

Så bästa hade kanske varit om handlingen hade varit längre tillbaka i tiden typ 70-tal så hade det blivit mer begripligt att de inte hade fattat/benämnt det.

Vet inget om zombiefilmer, så kan inte jämföra. Tycker de är för äckliga/läskiga så kan inte se dem. 🤣

Men ja, jag undrar om inte vampyren klarade sig på nåt mirakulöst sätt… kanske han hittade nån lite större fiskebåt/skepp, att gömma sig i ute på havet. En annan lösning (om de vill ha kvar nån vampyr till en eventuell S 2), kanske är att nån av by-vampyrerna gömde sig i det gamla ”fyllots” husvagn… tror inte att man såg att någon tände eld på den… 🤔 Ja man får se!

Jo, jag förstår precis hur du menar. Men man kan föreställa sig, när det gäller filmer om välkända legender som t ex zombies och vampyrer, att det utspelas i en parallellvärld där de inte är kända. En del av upplevelsen är att man ställs inför något ofattbart, som man inte har en susning om hur man ska hantera.

Fyllots husvagn tänkte jag också på, gömde sig någon där? Men om den ursprungliga vampyren är död, ska enligt legenden alla "ättlingarna" också dö. Den här vampyren var ju annorlunda på andra vis, så det hindrar inte en andra säsong.