Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Ja, snacket om vänsterprassel är kanske Cs och inte Bs.

Jag tror inte det värsta om någon inblandad person i detta drama, men den mest sannolika teorin just nu är väl kanske fortfarande hypotesen om en sorglig olycka i samband med gräl om vårdnaden?

Har du någon saklig kritik att rikta emot denna hypotes?

Du känner kanske till ett fall som inträffade i Spånga 2017? Mannen friades från mordmisstanken i två domstolar eftersom frun avled i en tragisk olyckshändelse.


Kanske kommer historien att upprepa sig i det aktuella fallet i Malmö?

Du verkar dock tro det värsta om C?

Varför kan du åtminstone inte överväga om Barby kan tala sanning om sina samtal med honom?

Så som jag ser det så labila (med stor ego) personers information har noll värde. Noll alltså ZERO.
Det är för mycket trams för att det ska vara verklighet.

Än en gång finns det bara mannens ord på att det var en olyckshändelse i Spångafallet. Än en gång kunde inte dödsorsak fastställas då man ej fann alla kroppsdelar till kvinnan. Därav gick det EJ att motbevisa mannens ord!! I det aktuella fallet i Malmö hoppas vi verkligen att dödsorsaken är fastställd!!

Här har man förhoppningsvis hela kroppen. Och då brukar man kunna fastställa dödsorsak. Problemet är att hon låg ute i spenaten, oskyddad, en ganska lång tid. Och hans erkännande, med den historia han troligen serverat, kommer kunna förkastas eller bekräftas. Detta har säkert skett redan. Han är inte släppt. Därmed tolkar jag det som att åklagaren tror sig ha bevis för mord och att åtal kommer väckas.

Det finns inte ens minsta, utan ingen, likhet med det fallet.

Precis, min poäng är att ska man nu jämföra ett annat fall med det aktuella fallet i Malmö, så hitta ett fall där det finns bevisning som tyder på död genom ett olycksfall. Där det har konstaterats dödsorsak och inte ett fall där dödsorsaken ej fastställs pga att det fattas kroppsdelar.

Här tror jag faktiskt att dom har lyckats fastställa dödsorsaken. Just för dom kryptiska uttalanden som gjordes efter man fann henne i Bökeberg. ( min tanke bara )

Bara för att han har erkänt nåt behöver inte betyda att han är skyldig till mord eller inte ens det brott han har erkänt sig skyldig till.

Tror du att han är en knäppgök à la Quick?

Man får hoppas för samtliga involverade, att det var ilska likt en blixt från klar himmel som fick honom att döda henne och att det inte var planerat.

Jag undrar om Barby kan se det själv?

Kan hon ha varit nedgrävd? Jag vill egentligen inte skriva detta, men det är en tanke jag har haft ett tag, sedan innan hon hittades. Det eller att hon var i Östersjön (inte Östersund). Just eftersom det tog tid att finna henne, så fick jag dessa tankar. De kryptiska uttalandena efter att hon hittades gör att den tanken har varit ännu lite starkare. Och så tänker jag givetvis på remmen till hennes väska. Nåväl. Vi lär väl bli varse. Hur som helst är det väldigt sorgligt allting.