Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Den läggs nog till vid åtal. Men själva påföljden av det straffet äts sedan upp av mordpåföljden.

Ok, så dom kan vara säkra på vart hon dödades och att han flyttat kroppen men väntar med åtalspunkten till åtal. Tack!

Tror du griftefridspunkten äts upp även om han döms för dråp?

Du har väldigt intressanta teorier, hypotesen att någon annan mansperson kan ligga bakom dödsfallet måste utredas på ett rättssäkert sätt. Annars riskerar kanske C att bli offer för ett justitiemord?

Jag har redan skrivit om detta. Jag tror att det var Beatas initiativ att träffas. Jag tror att de bråkade och kanske slog varandra. Jag tror att hon levde när han åkte med sin son. Jag tror inte att han lämnade sin son hemma och åkte tillbaka. Jag tror att det var därför han blev upprörd när polisen kom efter honom på natten och anklagade honom för Beatas försvinnande.

Jag tror att han direkt berättade polisen var han lämnade henne. Och jag tror att han visste att hans fru hade en älskare. Troligen följde han efter sin fru och visste ungefär var mannen bodde. Han berättade tydligen omedelbart om det för polisen. Annars, hur polisen kunde hitta bilen så snabbt, och till och med i skogen. Polisen kan ha sökt i skogen också, men hittat ingenting. För kroppen var inte där just då.

Jag tror att polisen först inte berättade var kroppen hittades. Så han trodde att det var av hans slag som hon dog, så jag tror att han erkände att han dödade henne men inte mördade. Jag upprepar än en gång att detta är min teori, baserad på vad alla redan vet från tidningar och polisrapporter

Jag vet inte om det fastställts om hon är flyttad, men OM det är så så blir det en åtalspunkt. Ja, eftersom brott mot griftefriden ger max två år och dråp ger mycket mer än så, så lär det ätas upp även där. Beroende på vad som hänt så lär han ändå få sitta så länge att om han blir fälld så kommer det enbart sedan synas i belastningsregistret, men utan att han behöver sitta av straffet.

Haha du har väl överhuvudtaget ingen aning om vår nya användare "kände" både B och C?

Du borde definitivt lyssna mer på Baby när denne beskriver parets rätt uppenbara destruktiva relation.

Man kan fråga sig vad du är rädd för?

Samtidigt borde väl du lita BETYDLIGT mer på Piotrs vittnesmål om sitt ex märkliga beteende?

Han har BEVISLIGEN bott samman och varit gift med B

Dom insåg kanske att min hypotes om en tragisk olyckshändelse i samband med gräl verkade stämma och slutade att läsa här? 😎

Dom insåg kanske att min hypotes om en tragisk olyckshändelse i samband med gräl verkade stämma och slutade att läsa här? 😎

Jag vet inte om det fastställts om hon är flyttad, men OM det är så så blir det en åtalspunkt. Ja, eftersom brott mot griftefriden ger max två år och dråp ger mycket mer än så, så lär det ätas upp även där. Beroende på vad som hänt så lär han ändå få sitta så länge att om han blir fälld så kommer det enbart sedan synas i belastningsregistret, men utan att han behöver sitta av straffet.

Vid sidan 100-150 påstod du att hon stack till Polen med älskaren.