Varför betalar man full avgift för fritids ifall de ej går fullt ut?

Det är ju samma barn och tydligen var ju kontraktet skrivet så att de betalade halva var då kan man väll inte bara lasta över hela det på den andra personen.

Jo det kan man. Har man separerat så betalar man för sin tid med barnet inte för den andres.

Hmm, är det verkligen smart att låta dem vara hemma helt?
Inte bara för att de inte kan vara med sina vänner men också för att ha någon sorts rutin innan de börjar förskoleklass.
Låter som en ganska stor förändring att gå från att vara hemma endast till att ha skolplikt.

Fritids har man i skolan.

Tack för att du rättade min förvirring!
Min hjärna blev uppenbarligen uppäten när någon smittade av sin förvirring över fritids på mig.
Dum som en sten är jag.

Jag skulle säga att pengarna är värt det så att barnen får leka med alla möjliga vänner innan hemgång.

Varför betalar du fullt pris för maten om du inte äter upp allt på tallriken?

Mellanmål och symbolisk summa. Tror detta så en person som behöver ha deras barn på fritids längre inte måste gå ekonomiskt back. Hade vissa barn som alltid var med på stängningen, men var dock mycket blandat. Vissa hade helt vanliga Svensson jobb och andra hade arbetarjobb.

Vill inte gå in alldeles för mycket i er uppfostran, men varför är dina barn bara 2 h på fritids?