Elaine Eksvärd: "Vuxna ska inte få ha sex med 15-åringar".

Hur många 15 åringar är förpubertala?
Äktenskap har givetvis ingenting med detta att göra.

Att man har en skarp åldersgräns gör givetvis att man bör ta i så att ingen förpubertal slinker igenom. + kanske något år för mental omognad. Att på något vis hålla på att räkna om tjejen har haft mens minst 3 gånger blir ohanterligt.

När det gäller äktenskap så pratar jag om hur det borde vara, hur det har varit förr i Sverige, hur det är idag i andra länder.
Dagens situation är inte statisk. Sex före äktenskapet & annat degenererat beteende bör givetvis bekämpas hårt.

Om man väntar med sex till äktenskapet eller ej bör ju vara upp till var och en. Ingenting som politikerna skall lägga sig i. Är ju också en aning OT i den här tråden.

Skall & skall, det har varit olagligt tidigare & kan bli det igen. Men det viktigaste är givetvis vad som är socialt accepterat.

Min poäng & samtidigt kopplingen till Eksvärds problematisering är att i ett konservativt samhälle så hade detta varit en icke-fråga, då det endast förekommit sex inom äktenskapet. Så har det varit förr & så kommer det att bli igen.

Detta kommer att ske antingen genom att konservativa svenska krafter kommer att växa sig starka. Alternativt det motsatta, att globalisterna vinner, islamiseringen fortskrider & även då får vi ett liknande resultat .

Ett av dessa två scenarion kommer att inträffa, så som utvecklingen framskrider just nu. Det är det upp till svenskarna att fundera på vilket dom föredrar.

Precis de flesta 15-16 åringar hade säkert gladeligen doppat en het milf om de fick chansen. Inget utnyttjande har skett. Tycker det de där med att sätta åldersgränser på partnerna är rent trams. ”Den får inte vara mer är 5 år äldre”

Det är bara känslor involverade ifrån moral kärringar som retar sig på att äldre killar ligger med yngre tjejer plus de har sätt för mycket tv och vill efterlikna USA. Jag tycker man ska få ligga med vem man vill så länge både är könsmogna och samtycke uppstår.Sätta dessa lagar strider ju emot människors frihet. Är det samtycke så är det. Punkt.Manfår tycka vad man vill.De är väl personerna som har sex som ska vilja de?De ska väl inte handla om vad andra tycker om saken så länge de inte är pedofileri vilket det inte är frågan om här då rör sig om tonårs tjejer. De är fullt kapabla att välja vilka de vill ha de me. Utnyttjade kan de bli av en jämnårig också.Så många killar kommer åka i fängelse i så fall, sjukt och tragiskt om friheten tas ifrån folk.

Detta är dock fel , hittar inget om någon 5 års regel där. Innan hade de ingen byxmyndighet alls så den satte de vid 15. Hittar inget om att de bara få skilja 5 år.

Hon ljuger ju? Många länder har mellan 14-16 är just för att man är gammal nog att veta vem man vill ha sex me. Om Frankrikes byxmyndighet står de att

”In 2021 the French law was amended so that any sexual activity with a person below 15 is automatically classified as rape or sexual assault, unless the other party is within five years of age as per a Romeo and Juliet clause.”

Alltså om personer under så 15 gäller 5 års regeln. Varför försöker moral körningen ljuga i media?

Det är precis så det är, det handlar inte om någon omtanke för ungdomarna. Det handlar om att hon stör sig på det tycker det är äckligt och opassande och moraliskt fel med mera. Detta är anledningarna till varför hon och den där Therese som har nämt samma sak i en annan Aftonblads artikel vill ha denna typen av lag.

Som du redan nämnde, är hon så lätt manipulerad så att hon ha sex fast att hon inte ville me en 25 åring då har hon lika lätt att bli manipulerad av en jämnårig kille.Och kanske inte borde ha sex överhuvudtaget i sådana med någon oavsett ålder.En sån här lag skulle bara leda till att Sverige bli exakt som USA lika mycket diktatur och tabu gällande sex. Fängelse skulle bli över bebodda. Många förhållanden som idag är lagligt skulle helt plötsligt bli olagligt.

Som jag ser det så handlar detta enbart om hennes hat mot äldre män som ligger med yngre tjejer. Om det är frivilligt eller inte det skiter hon i fullständigt. Hon gillar inte tanken på att det kan ske.Dessutom så ljuger hon när hon säger att Frankrike har infört en lag gällande att de bara får skilja fem år.Den fem års reglen gäller om någon är under 15 år. Är man över 15 så får de bestämma vem man vill i Frankrike. Precis som så många andra ställen i världen så ligger byxmyndigheten mellan 14 och 16 det är det vanligaste gillar det eller inte. Och de flesta ställen har ingen femårsregel det relativt ovanligt.

Dessutom de ställen där de har tre års regel till femårsregel så är det ofta för personer från 13 till 15. Till och med den strikta landet USA har oftast en gräns på 16 år är det flesta delstater. Utan någon regel hur gammal partnern får vara.

Om det här går igenom så kommer vi ju vara mer strikta än va USA ,är det verkligen de typ av Sverige man vill ha?

Det verkar dock som att både riksdagen och regeringen gillar förslaget, ställer sig bakom förslaget. Och det stod för ett tag sedan att den är tryckt klar redan i april vilket har varit. Däremot så har de väl sista debatten i slutet på maj tror jag. Kolla riksdagen.se sök efter byxmyndig.

Jag vet att det är många som vill att en sån här lag ska existera, fast det på fel grunder. Det var samma sak innan år 1945 då var det förbjudet att vara bög, på grund av att folk ansåg det är bara äckligt och fel. Och det kan man väl få tycka då i sin tysthet. Men varför ska det vara olagligt. Det är exakt samma sak här de som vill att det ska gå igenom och tycker att den här lagen behövs då handlar de inte om att man vill skydda någon eller att lagen ens kommer skydda någon. Det handlar enbart om att man stör sig på de och inget annat. En person som begår övergrepp och vill våldta skiter fullständigt i åldern. Nu har folk respekt för denna åldersgränsen som finns och väntar till någon är 15. Dem respekterar lagen och tänker att jag okej men 15 i alla fall då har man redan sex och man vet var man vill. Skulle detta ändras så kommer kanske de som verkligen vill ha sex med någon under 18 att skita i att personen ifråga är 17 eller 14 till och med. Åka dit som åka dit. Jag tror att en sån här lag tyvärr kommer ha motsatt effekt att personer kommer ligga me ännu yngre för att de tänker att aha ok jag åker även dit om jag gör det med någon som är 17 år ett halvår. Kan lika gärna göra de med en 13-14 åring.Att det blir den effekten istället kan jag faktiskt tänka mig.

Idag har de flesta faktiskt respekt för denna lagen och vänta tills personen i frågan är 15. Om majoriteten av alla har faktiskt sex runt den här åldern varför de då hindras hur gammal den andra får vara. Väldigt orimligt förslag, jag tror den kommer ställa till med mer problem än nytta. Vi får se.

Tycker nog att den lag som finns räcker för att skydda de som behöver skyddas...

Ja är man 15 år bör man kunna avgöra själv om man vill ha sex och hur gammal partnern får vara. Risken att bli utnyttjad borde vara lika stor med jämnåriga killar eller 17-åringar.

Är man inte kroppsligt autonom vid 15 års ålder så får väl byxmyndighetsåldern höjas till 18. Vid någon tidpunkt har man förmåga att ta egna beslut. Vill Eksvärd att den ska höjas för unga kvinnor för det är väl i praktiken vad hon föreslår.
Åldern på partner spelar väl ingen roll så länge den inte är nära släkt eller har fostrande roll.
Juridiskt finns det inget sätt att hantera frågan om åldersskillnad. Åldersskillnad är ett moraliskt problem precis som sex med svarta och homosexualitet.

Hon ska va tyst den jävla papegojskränsren.

Grejen är ju att den här Elaine Eksvärld och/eller Therese Krojegård har ju nu fått Moderaterna att ta vidare detta till riksdagen. Detta är vad som stod i Aftonbladet gällande Therese:

”Just nu pågår en namninsamling runt om i Sverige, det är den ideella organisationen "tre ska bli noll" som vill införa en lag som gör det olagligt för vuxna att utnyttja tonårsbarn för sexuella övergrepp, även om de är byxmyndiga.
Therese Krojegård i Järvsö är en av de som skrivit under insamlingen, då hon själv utsattes för ett sexuellt övergrepp av en dubbelt så gammal man som var hennes handledare på hennes praktikplats.”

Samma sak med Elaine Eksvärld hon säger liknande saker i sin artikel på Aftonbladet. Båda dessa kvinnor verkar ha utsatts för övergrepp i just denna åldern.

Vilket självklart är tråkigt om så är fallet jag säger inget annat. Fast jag tror ärligt talat inte lösningen är att sätta en fem års åldersgräns på hur gammal person som tonårstjejen eller tonårskillen få vara med.

Tyvärr är det väl så att har man varit med om någonting personligt någonting hemskt, så relaterar man oftast allt som har med gärningsmannen att göra som hemskt. Till exempel många tjejer som utsätts för sexuella övergrepp av en kille som har ett visst ursprung han kan vara ifrån Indien han kan vara ifrån Norge. Hon skulle se likadant på killar med dessa ursprung för att det påminner henne om det som hände.Det gör inte automatiskt alla dessa killar till våldtäktsmän.Samma sak med äldre killar som dejtar unga tjejer, det är långt ifrån övergrepp och utnyttjanden i de flesta fallen där en tjej är yngre och en kille är äldre. Hon vill alltså att många förhållanden ska splittras,att tjejer och killar som hon attraktion till varandra inte ska kunna få ha det för att hon tycker det är fel.

Samma sak med Elaine och Therese, de ser alla äldre killar med yngre tjejer som våldtäktsmän för detta va de själva med om och då tror de att det är så för alla och vill skydda några som inte ens behöver skyddas.Tjejer i den åldern vet mycket väl vad de vill, och vet om inte det så kanske inte de borde ha sex med någon alls oavsett ålder. Är man mogen för att ha sex så är man mogen nog välja vem man vill ha det oavsett ursprung oavsett ålder det är så det är.

Lagar ska inte stiftas efter vad som anses som fel. De stör sig på åldersskillnaden och gillar de inte. Likaså alla andra som vill skriva under till den här namninsamlingen och få igenom denna lagen. Det handlar inte om och skydda någon, det handlar inte om och förebygga någonting utan det handlar bara om att man vill att det ska vara olagligt för de tycker det är fel moraliskt även om båda personerna ifråga vill de.

Vad är det som gör en jämnårig kille så mycket bättre? Förutom att han är jämnårig. Han kan manipulera en tjej i den åldern till sex som hon egentligen inte vill ha även kallat tjat sex. De pratar ingen om? Det är lika mycket fel de. Fast det är bara fel när en äldre kille ha sex med en yngre tjej eller hur Elaine?

Dessutom vad är det för logik i denna lag egentligen. En fullt vuxen person som är myndig 20 år gammal får alltså lagligt ligga med en femtonåring. Fast hans kompis som är 22 eller 23 åker in för våldtäkt helt plötsligt. Även om det var 100 % frivilligt? Denna lagen ställer till problem, mer problem än nytta. Vill man verkligen hjälpa tjejer på riktigt oavsett ålder så ska man fokusera med att starka straffen för våldtäkt istället ha mer koll på att allting som sker verkligen är via samtycke. Jag gillar inte idén att man ska automatisk dömas för våldtäkt bara för det skiljer i ålder.

Varför har de inte varit ett problem innan? I alla år den här lagen har funnits, visst det finns vissa som har stört sig på det och tänk liksom att okej ja det är ju skumt med ålderskillnaden fast inte mer än så. Medans vissa tänker mer logiskt att man har ju sex i den åldern och är man mogen nog att ha sex så varför ska man inte få ha sex med vem man vill och hur helt plötsligt.

Det är ju det som är hela grejen med just byxmyndig, man bestämmer över sig själv och vem man vill ha sex med. Att begränsa helt plötsligt en sexuellt aktiv person från att ha sex vem hon eller han vill.. de är inte att skydda någon de är att ta någons vilja ifrån en och bestämma åt någon vilka man får ha sex med. Är det bättre?

Om vi tänker så här, någon som verkligen vill utnyttja och våldta någon. Tror ni verkligen att han eller hon bryr sig överhuvudtaget hur gammal personen är som de planerar att våldta? Oftast inte. Knappast att de går fram och fråga åldern. De skiter i det.

Just nu så har vi en lag som de flesta faktiskt respekterar,de frågar hur gammal tjejen är de väntar tills hon är i rätt ålder. Skulle en sån här lag komma,skulle folk tappa respekt för lagen helt känns de som. Till exempel att säga att någon är 16 eller 17, och en person har sex med denna och ska åka i fängelse.

Det blir inte mer eller mindre straff för att någon är 13-14 eller 16-17. Och även om så vore fallet, så skulle man ju oavsett hamna i fängelse . Jag tror att det skulle bli en tvärt om effekt av en sådan lag att folk tänker att okej jag kommer ändå åka dit jag kan lika gärna ligga med en 13-14 åring.

Så på långsikt skulle egentligen en sån här lag leda till att mer personer ligger med ännu yngre.

Finland har 16, Norge har 16, Danmark har 15 lika så Island. Det är våra nordiska grannländer, de har inga regler om hur gammal någon får vara med. Och de har inte den här hysterin kring det, de anser att en bra ålder att bestämma över sig själv vilket är och har alltid varit så. Då är frågan.. varför vill så många i Sverige att det ska ändras när det uppenbarligen inte verkar vara något problem för våra grannländer?

Kan de kanske ha med och göra att feminismen är högst i hela världen i just Sverige? Kanske.

Det är som man säger fixa ingenting som inte är trasigt.Det är inte den lagen vi har som det är fel på, det handlar om att folk stör sig på det. Och det tycker jag personligen är fel anledning till en ändring. Man ska vinna någonting på en ändring, gör man inte det så finns det ingen vettig anledning till att gå vidare med det. Vad folk tycker om åldersskillnaden ska inte gå i hand i hand med lagen.Folk förtjänar att ha sin fria vilja att välja vem de vill vara med när de har kommit till en noll de är mogna för att göra detta. Jag ser inget fel med den lagen idag som vi har.