2021-09-19, 01:29
  #1
Medlem
Tjena, för ett tag sedan tipsades min adress om till polisen av min granne, då hon påstått att upphittad cannabis tillhörde adressen(vilket sedan påvisades falskt). Jag var påväg hem från skolan när mitt hus var omringat av tre polisbilar med två poliser i vardera. Jag var då ensam hemma och blev minst sagt misskött av dessa poliser som tog nytta av min icke-erfarenhet med poliser genom att lysa mig i ögat, trycka upp mig mot hörn, anklaga mig för bruk av narkotika och tvinga mig pissa i kopp. Utan belegg skrevs i tidningen(Ystads Allehanda) om hur jag var narkotika påverkad. Efter publicerad artikel kom svaren tillbaka negativt såklart. Jag vill tillägga att jag flertal gånger hävdat för polisen att jag var nykter och att svaret kommer visa negativt. Innan negativa bevis kommit tvingades jag åka till socialen då jag fortfarande var omyndig och fick sitta med ett gäng tråkkärringar i en timme som behandlade mig som imbecill.
Eftersom jag bor i ett relativt litet område där alla vet vem alla är så blev artikeln genast mer intim och förolämpande.

Ystads Allehanda läses av nästintill alla där jag bor och jag vill veta vad som går att göra i motstånd. Eftersom dem vunnit pengar på att förtala mig känns det inte mer än rätt att stämma dem eller vad tycker ni?

Artikeln finns kvar och jag antar att dokument på mitt negativa test går att hitta.
__________________
Senast redigerad av havreGet 2021-09-19 kl. 01:44.
Citera
2021-09-19, 02:34
  #2
Medlem
Riddarhusets avatar
De har inte angivit ditt namn eller på annat sätt avgivit infrmation som gör att du kan identifieras så det är kört.
Nu påstår du säkert att
- ja men alla fattar ju att det var jag
Men det gör man inte enligt åklagaren så ja det blev noll där
Citera
2021-09-19, 04:59
  #3
Medlem
Inte ens snubben som fick sitt namn och bild på förstasidan i expressen lyckades få en fällande dom för förtal.
Dessutom så gick det tydligen inte ens i en vanlig domstol utan en domstol med politiskt tillsatta människor och man kunde inte överklaga beslutet.
När expressen vunnit så firade tidningen genom att återigen trycka personens bild på förstasidan, som ett hån.

Du är rättslös mot en tidning. Finns inte en chans att du kommer vinna. Det är tillåtet för en tidning att tjäna pengar på att hänga ut vanligt folk.
Tyvärr.
Citera
2021-09-19, 15:03
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Inte ens snubben som fick sitt namn och bild på förstasidan i expressen lyckades få en fällande dom för förtal.
Dessutom så gick det tydligen inte ens i en vanlig domstol utan en domstol med politiskt tillsatta människor och man kunde inte överklaga beslutet.
När expressen vunnit så firade tidningen genom att återigen trycka personens bild på förstasidan, som ett hån.

Du är rättslös mot en tidning. Finns inte en chans att du kommer vinna. Det är tillåtet för en tidning att tjäna pengar på att hänga ut vanligt folk.
Tyvärr.

Tack för svaret! Förstår nu i efterhand med lite research att mina rättigheter inte är en match mot tidningars ofta smutsiga sätt att jobba på. Glad att jag bara hann doppa tårna i detta innan jag fick reda på att det var game over.
Citera
2021-09-19, 15:04
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
De har inte angivit ditt namn eller på annat sätt avgivit infrmation som gör att du kan identifieras så det är kört.
Nu påstår du säkert att
- ja men alla fattar ju att det var jag
Men det gör man inte enligt åklagaren så ja det blev noll där
Tack för klargörelsen, får glömma detta helt enkelt!
Citera
2021-09-19, 17:37
  #6
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av havreGet
Tack för klargörelsen, får glömma detta helt enkelt!
Även om man med rätta kan bli ursinnig så är nog det bäst.
Ha de'!
Citera
2021-09-20, 02:57
  #7
Moderator
Schlesiens avatar
Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet --> Juridik

/Moderator
Citera
2021-09-20, 10:17
  #8
Medlem
miikoss avatar
Är ju tveksam till att en tidning skulle skriva att någon varit påverkad av narkotika, när det inte finns en dom.

Det är inte så att det står att det finns en misstanke om narkotikabrott? Det är viss skillnad.

Men om de skriver så och uppger ditt namn, så kan du anmäla till JK.
Citera
2021-09-20, 17:46
  #9
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av havreGet
Tjena, för ett tag sedan tipsades min adress om till polisen av min granne, då hon påstått att upphittad cannabis tillhörde adressen(vilket sedan påvisades falskt). Jag var påväg hem från skolan när mitt hus var omringat av tre polisbilar med två poliser i vardera. Jag var då ensam hemma och blev minst sagt misskött av dessa poliser som tog nytta av min icke-erfarenhet med poliser genom att lysa mig i ögat, trycka upp mig mot hörn, anklaga mig för bruk av narkotika och tvinga mig pissa i kopp. Utan belegg skrevs i tidningen(Ystads Allehanda) om hur jag var narkotika påverkad. Efter publicerad artikel kom svaren tillbaka negativt såklart. Jag vill tillägga att jag flertal gånger hävdat för polisen att jag var nykter och att svaret kommer visa negativt. Innan negativa bevis kommit tvingades jag åka till socialen då jag fortfarande var omyndig och fick sitta med ett gäng tråkkärringar i en timme som behandlade mig som imbecill.
Eftersom jag bor i ett relativt litet område där alla vet vem alla är så blev artikeln genast mer intim och förolämpande.

Ystads Allehanda läses av nästintill alla där jag bor och jag vill veta vad som går att göra i motstånd. Eftersom dem vunnit pengar på att förtala mig känns det inte mer än rätt att stämma dem eller vad tycker ni?

Artikeln finns kvar och jag antar att dokument på mitt negativa test går att hitta.
För att det ska kunna bli fråga om förtal så måste du namnges, eller på annat sätt identifiers så pass att det framgår att det är dig det handlar om. D.v.s. om det står typ att "En herre på Grisjägarvägen greps påverkad av narkotika" så skulle det i allmänhet inte vara fråga om något brott.

Om du går att identifieras från vad som skrevs så kan du, förutom vad som redan angetts i tråden, även anmäla publiceringen till Medieombudsmannen.

MO är inte en myndighet, men i likhet med kritik från ARN eller JO (vilka dock faktiskt är myndigheter) så har MOs kritik ofta kraftig effekt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in