Bättre att bli dömd till 30 dagars fängelse än 21 dagars fängelse?

Tänkte på en sak, eftersom att man inte får någon villkorlig frigivning om straffet understiger 30 dagars fängelse, då måste det ju vara bättre att bli dömd till 1 månads fängelse (30 dagar) än till tre veckors fängelse (21 dagar)? Eftersom att man blir släppt efter 20 dagar då och inte i 21 dagar som man hade suttit om man fått tre veckor?

Som jag läser 26:6 RB ska man ha avtjänat minst 30 dagar för att kunna friges villkorligt, min fetning:


D.v.s straffet måste vara minst 45 dagar för att villkorlig frigivning efter 2/3 ska vara aktuell. Det innebär rimligen då också att alla fängelsestraff mellan 30 och 45 dagar i praktiken innebär 30 dagars fängelse (om undantag från huvudregeln om villkorlig frigivning efter 2/3 inte föreligger).

Ser dock bättre ut på cw att blivit dömd till 21 dagar istället för 30. Bäst är ju 2 veckor som är lägsta straff. Här är en anna intressant fråga. Du åker dit för fortkörning. 145 km/h på 110 väg. 35 km/h för fort. 8500kr böter eller 2 veckors fängelse?

Jag väljer två veckors fängelse! Bara skönt att komma bort lite och träffa lite nya människor, tror knappt jag skulle se 14 dagars fängelse som ett straff Vad skulle du valt?

Jag förstår ju ditt tankesätt. Det skulle ju vara en cool upplevelse när det bara gäller 2 veckor och svenska fängelser är ju väldigt bra jämfört med många andra. Dock kan det bli krångligt när du söker jobb men om du får behålla ditt gamla jobb så varför inte? Kul att få kosta staten lite pengar också och spara 8500kr. Men om man tappar jobbet och har svårt att hitta ett nytt kanske man blir tvingad att välja bötern tyvärr

Hur sparar man 8500kr menar du?
Du kan ju inte arbeta medans du sitter inne, så du förlorar ju en relativt stor del av din lön.

1 månads fängelse avtjänas som en månad, och allt under en månads fängelse avtjänas i sin helhet dvs utan den s.k "delen". Men detta är inget vi behöver tänka på. 2 veckor som är kortaste tiden är 14 dagar, annars dömds 1 månad ut, eller om man hamnar på 2 månader så gör man 40-41 dagar. Det står på strafftidsbeslutet.

Hittade en kille som faktiskt fick 21 dagar.
https://docdro.id/Dr4AJsb

Det är en deldom och som jag skrev skrev ovanför i mitt inlägg. Står på första sidan i domen du länka om du kikar efter. När man sitter delen kan man få allt från 7 dagar och till hela delen är avtjänad. Före 2010 var det allt från 24 timmar och upp.

Samtidigt behöver du inte betala för någon mat, el, vatten osv. Ja du förlorar en del lön men dina utgifter går ner på noll. Så överlag tjänar du på det

Du förlorar även indirekt mer än bara det man får ut i handen. Pensionsgrundande inkomst, tjänstepension, osv. försvinner också. Den förlusten är nog större än "vinsten" av att slippa betala för mat, el, vatten. Hyra/Amortering som är de största kostnaderna blir du ju tvungen att betala oavsätt.

Är man lågavlönad kanske det går plus. Men någon med en medellön, ca 36k, går definitivt back på det.

Jobbar man på McDonalds så kan det nog vara värt det kontra om man är läkare. Men sen kommer det inte finnas någon pension i framtiden ändå så. Bättre att spara ihop egen. Men tar bötern om jag är överklass