Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Vad är det med folks stora lust att karaktärsmörda någon i synnerhet när det fortfarande är obekräftade uppgifter…

Håll igen tills det är bekräftat i.

Vad är det med folks stora lust att karaktärsmörda någon i synnerhet när det fortfarande är obekräftade uppgifter…

Håll igen tills det är bekräftat i.

Börja för fan inte om med den här patetiska lögnen nu. Sök med hela namnet så ser man att hon följer honom visst. Hon har ett privat konto som gör att partiell sökning inte fungerar.
*less*

Om Hanif var oskyldig lär han ju skrivit något på twitter nu? Han måste ju vara medveten om tråden eller?

Fortsätt övertyga dig själv om det, pedofil.

Detta är precis vad jag säger, inom högern är detta okej att säga, man ska vara lite edgy och lite misogyn. Kom igen liksom det är bara på skoj grabben! En pubertal 11-åring är det inga problem med liksom! Kom igen mannen! Det är normalt! Jag är inte pedofil liksom jag är bara hebefil mannen.

Alltså kom igen, det är normalt med pedofili! Hanif är mannen alltså, han är skön, inte pedofil.

Men, bara så vi har klargjort det, det är väl inte bekräftat att det är HB?

Om det ändå pekar åt det hållet, vad är det som pekar?

1) Han har varit inaktiv på Twitter.

2) Något mer?

Detta ägde rum för flera år sedan. Den här 17-åringen är 23 idag och då var den misstänkta politikern drygt 28 år - det är en skillnad på 11 år vilket är mindre än det är mellan Peter Forsberg eller för den delen Mats Sundin och hans fru. Jag inte man skall ragga gymnasietjejer efter man lämnat gymnasiet även fast detta är lagligt. I synnerhet inte när du är politiker. Det är inte heller någonting bra att efterfråga sexbilder från någon även om personen är i en laglig ålder - även om även det är lagligt. Jag håller med dig om att man bör hålla sig till någon som är ± sin egen ålder. Jag förstår dock varför åldersskillnader kan växa ju äldre man blir - oftast är det nog inget man vill. En 35-åring som blir ihop med en 24 åring thailändska eftersom han inte hittade någon tidigare i livet. Jag håller med dig att kvinnor under 20 är något man som vuxen inte bör befatta sig med - trots lagligheten. I synnerhet bör man inte be dem om sexbilder men det bör man aldrig göra. Jag kan tycka att detta är en privatsak eftersom inget brott har begåtts.

Vad man bör fråga sig är varför framförallt Bonnier har blivit mer aggressiva när det kommer till Moderaterna. Som jag skrivit tidigare i en annan tråd så ser det uppenbarligen ut som så att Bonnier vill stoppa partiet. För något år sedan så sparkades en Timbro-märkt opinionsbildare. Han fick sparken för att ha köpt sex. Han hade åkt fast för att sex många gånger tidigare men då läckte det aldrig ut. Varför just nu? Hans sexköp hade aldrig varit hemlighet i media-opinionsbildarsvängen. Så varför åkte han? Tja, tydligen hade han närmat sig Moderaterna i den nya moderata hållningen i invandrings och SD-frågan. Det var därför han åkte ut.

Du har också den här utländska skolchefen som fick sommarprata. När han gick in i Moderaterna så sänktes han för 10-15 år gamla inlägg på sociala medier. Orsaken var att han var för höger och omfamnade M:s nya linje. Satt inte Bonnier på informationen tidigare? Jo, de måste ha suttit på den sedan 2012-2013 men de agerade först nu när den här personen utgjorde ett hot.

Bara den här månaden har Expressen sänkt en viktig Skåne-moderat, en M-märkt kändis och nu en opinionsmässigt extremt viktig politiker för Moderaterna. Ingen av dem har formellt begått ett brott. Normalt hade Expressen aldrig läckt sådant men nu gör de detta - antagligen för att skada partiet.

Någonting som också är intressant är vad det är för typ av information som läcker från framförallt Expressen. Tidigare handlade det om "rasism" på nätet. Nu verkar det handla om att läcka personliga problem, fyllerigrejer, korkat beteende, pornografiska preferenser osv. på politiska fiender. Smågrejer blåses upp och sedan kräver Expressen att personen skall få sparken. Alla människor har gjort något dumt eller sagt något dumt sina liv även om det är för många år sedan. En del av detta känner Bonnier och Schibsted men antagligen finns mycket i Acta Publica och Expos arkiv. Jag skulle gissa på vi kommer se väldigt mycket privat information om Moderaterna kommer läcka det kommande året för att sabotera för Moderaterna. Antagligen kommer det även gälla Kristdemokraterna. Jag tror inte heller M och KD är förberedda på detta. Det är därför 2022 kommer bli ett fruktansvärt blodigt år för framförallt Moderaterna.

Inte direkt vad som sker men ungefär. CIA-chefen är MSM och President Nixon är politikerna.

https://www.youtube.com/watch?v=JWRVyaKnGcA

Att knulla en gymnasietjej som har precis klivit in i sin sexuella prime och är med största sannolikhet fullständigt helt oskuld, är bland det bästa som finns.

Du är jättekonstig som föredrar en betydligt äldre kvinna som vanligtvis knullat med otaliga män

Anklagad för olämpligt sexuellt beteende, är det ens en brottsrubricering?

En otrolig tur för den anklagade att inga bilder skickades, då hade den anklagade varit skyldig till barnpornografibrott och det ses i många kretsar som värre än mord.

Jag har ingen lust att försvara någon egentligen, men att hävda att sexuellt intresse för någon under 18 per automatik gör att man även är intresserad av prepubertala barn är att dra det lite väl långt i min värld. Visst vore det enkelt om allt i livet var svartvitt, som att alla på sin 18-årsdag magist bytte från barnkropp till vuxen, men så är det inte. Visst, den anklagade har visat sexuellt intresse för någon som rent juridiskt är laglig att ha sex med. Kanske inte så himla klandervärt.

Det enklaste vore att man införde en till åldersgräns, för att vara laglig att ha sex med för någon över 25 ska man passerat 18. Då skulle nog den här typen av ologiska anklagelser bli mer logiska.