Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
Ja jag tänker lägga ner nu. Vill bara avsluta med att länka till vad polisen själva skriver om det en sista gång. Till skillnad från ett anonymt twitter konto så borde polisen själva betraktas som en säker källa när det kommer till vad som utgör ett brott.
Sen får väl folk här avgöra själva vilken källa de finner mest tillförlitlig.
https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/brott-mot-barn/barnpornografibrott/
Jag ska inte tjata i sakfrågan. Enbart reda ut ett par saker.
Det är ÅKLAGARE som bedömer om åtal ska väckas. Inte poliser.
Det är sedan DOMSTOLAR som dömer. Inte poliser.
Om du kan ange ett enda prejudicerande fall där någon som efterfrågat en 16-17-årings nakenbild och enbart sparat den själv har dömts så är vi klart intresserade.
I detta fall är det dessutom enbart förfrågan som verkar ha förekommit. Inte ens en lagring.
Notera också den sista meningen "spridning"
Återigen med reservation för ett antaget scenario. Om HB dels har mottagit en bild och sedan t ex har delat bilden med sina riksdagskompisar kommer saken möjligen i ett annat läge.