Citat:
Ursprungligen postat av
M.Labingi
Föreställ er att en vit amerikansk komiker hållit på att härma afroamerikansk dialekt och driva med familjer som förlorat sina söner i South Chicago? Den personen skulle aldrig mer kunnat visa sig i offentligheten i USA.
Vad är egentligen skillnaden här?
Jag tycker Parlamentet borde be om ursäkt för detta och att TV4 bör överse sina rutiner. En del av problemet ligger troligen i att det saknas en nationell strategi för att informera anställda inom offentliga och privata företag liksom skolelever om vad rasism faktiskt är - då många felaktigt tror att det handlar om att en hatar individer med annan hudfärg då sanningen egentligen är att rasismen är ett komplext system som handlar om att behålla och räifiera samhällets makthierarkier.
Du menar ungefär som Ralphie May skämtade friskt om svarta och deras kultur och vanor precis som han skämtade om vita, sin vikt och allt möjligt? Ingen som reagerade orimligt på hans skämt eller krävde hans huvud på ett fat?
Nu dog han för ett par år sedan. Möjligt att reaktionerna sett annorlunda ut idag jämfört med för 5-10 år sedan men det beror snarare på att vissa grupper i samhället blivit mer känsliga och på något sätt normaliserat och i deras skeva lille huvud rättfärdigat att skrika rasist, hota och kräva att en persons karriär ska upphöra och samtliga ska ta avstånd från personen pga humor.
Är det rimlig reaktion anser du? Kan meddela dig att den är allt annat än rimlig och felet hittar du snarare hos denna grupp/grupper som av någon anledning tror sig ha rätten att bestämma vad som är OK att skämta om och vad som är inte. I en publik, oavsett om det är live eller på TV så kommer någon alltid att bli upprörd eller tycka att skämtet inte var roligt, oavsett om publiken består av 1000 personer eller 30 000 tv-tittare men dessa är som tur är fortfarande i minoritet även om de tyvärr blir fler och fler som är känsliga och reagerar på ett fullkomligt orimligt sätt.
