Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Problemet som SD har att brottas med är att det är många frågor där anhängarna är så oeniga.

Minskad invandring, mer polis/högre straff, skita i miljöfrågor, mer pengar till sjukvård och pensionärer och fler kärnkraftverk tror jag de flesta användare skriver under på.

Men när det kommer till höja/minska skatter, skola, privatiseringar, EU etc dvs klassiska höger/vänster frågor så kan du få vitt skilda svar från SD-anhängare.

Därför kan någon anse att Sd borde närma sig S medan någon annan tycker att allt annat än M är fel håll att gå.

Denna länk fungerar:
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-inte-fascism--nar-s-bjuder-in-sd/

Visst är det så. Men de sossar som SD fick är de blåa sossarna och hos dem finns det mycket moderattänk.

Spelar ingen roll vilket parti man regerar med. SDs roll är att stoppa invandringen och vända migrationen i motsatt riktning. Utöver det så är uppdraget att stoppa Moderaternas liberala skit och all sossarnas skit i så hög utsträckning det är möjligt.

Det är inte något stort problem för SD, som ju isåfall kan välja att bli det mittenparti som Centern så hett försöker att bli.

Jag tror dock få inom SD är intresserade av att höja skatterna, de är väldigt höga redan så det lutar åt att sänka skatterna. Däremot kan de nog bli oense inom SD vilka skatter man ska sänka.

Men SD passar inte riktigt in i det där höger - vänster tänket. Det ska man vara medveten om. Att de placeras på högerkanten har enbart att göra med de är utpräglat emot massinvandring.

Ska bli mycket intressant att se om något nytt parti kan ta sig in i Riksdagen 2022, behövs mer än någonsin.

Vänster-höger tänket håller på att dö ut, numer är det viktigaste för väljarna vad man lägger skatten på och för många, speciellt inom SD/M, är det otroligt viktigt att det inte slösas på bistånd och dylika utgifter när pengarna tydligen behövs här hemma.

Skär in på utgifterna utanför våra gränser och allt flummiga inom våra gränser så spelar skattetrycket inte längre lika stor roll.

Med andra ord nationalism vs globalism

Det är inte riktigt sant vad jag förstår. Det är helt klart så att många (SD) väljare tidigare kommer från (S) och har gillat just (S) politik. Så långt är det sant.

Det som verkar hända dock är att samtidigt som man gör resan från (S) till (SD) så börjar man uppskatta borgerlig ekonomisk politik. Exakt varför kan man fundera på. Det kan vara så att man inser att man själv, som arbetande och produktiv, är överklassen och alltså inte tjänar på omfördelningen. Alltså egenintresse. Det kan även vara så att bytet till (SD) beror på att man insett att politikerna är ondskefulla idioter som inte bryr sig det minska om något annat än dem själva. Sådana människor skall inte kontrollera mer resurser än nödvändigt och alltså måste skatterna sänkas.

Detta: Sänk skatten, Mindre omfördelning och mer av system där man betalar för sig själv med försäkringslösningar (eventuellt statliga som pensionssystemet) , är något (SD) väljarna har gemensamt med resten av borgerligheten. Det räcker nog ganska långt.

Det som kan störa är om (S) börjar bry sig om arbetande medelklass igen? Slutar (S) se dem som skatte-slavar som skall utnyttjas för att betala valboskapet, utan faktiskt börjar bry sig om arbetande arbetare igen blir situationen en annan.

Som det är nu tror jag att (S) är körda. De har (V), (C) och (MP) som samarbetspartners. Hela tokvänstern tillsammans med globalist-extremisterna. De hade givetvis mått bättre om de samarbetat med (SD) men den dörren är stängd för lång tid.

Jo, och det vore nog många gånger positivt ur en demokratisynpunkt om gamla trötta partier som letar efter frågor att driva successivt byts ut mot nya partier med visioner.

Men det finns dessvärre inga o.u. som tyder på att något parti utanför riksdagen ö.h.t. skulle vara i närheten av att klara 4%-spärren. Det är extremt svårt att lyckas med det, bl.a. får de sällan något mediautrymme och därtill har de sällan de ekonomiska förutsättningarna heller.

Det som behövs är väl att Mp och L åker ur. Två skitpartier som har haft alldeles för mycket att säga till om och förstört Sverige...

Skulle va kanon om svenska S blir som danska S och bildar regering med SD... S säljer gärna själen så länge de får sitta i regeringsställning. De behöver dock rensa i leden. Den efterblivne Svetsaren försvinner ju, men Äckel-Morgan har ju noll förtroende... Dessutom måste man kasta ut några vänsterhäxor från ledande positioner...

Ann Linde och Annika Strandhäll måste offras. Äckliga feministhoror.. Särskilt Ann Linde skämmer ju ut inte bara sig själv utan hela Sverige...

Hans Dahlgren är helt värdelös som dessutom älskar EU.

Ardalan Shekarabi har inte rent mjöl i påsen och borde inte ens va svensk medborgare.

Peter Hultqvist är nog populär ute i hålorna, men efter vad han sagt om SD och på vilket sätt han vill kontrollera alternativmedia så kan ju han knappast va aktuell för en eventuell S/SD regering han heller...

S har ju inte fört S politik sen Göran Perssons dagar. Partiet kidnappades ju av en massa vänsterkvinnor och blev ett arbetar och sverigefientligt parti..

Själv ser jag helst att S inte blir för stora, men Magdalena Andersson är den enda jag haft nån form av förtroende för när det gäller S de senaste 10-15 åren... Juden Pagrotsky hade väl lite bakom pannbenet med, men han tackade ju nej till partiledarposten ett tiotal gånger.. (mina egna spekulationer är att han helt enkelt inte orkade med alla äckliga vänsterkvinnor som helt plötsligt hade fått nåt att säga till om och förde partiet åt helt fel håll)..

Ha ha det hade varit otroligt roligt om S helt plötsligt tvärvände och börja slicka Åkessons röv...

Men Magdalena är inte helt urblåst o hon fattar väl att ekonomin inte går ihop med 1.5 miljon obildade lätt förståndshandikappade muslimer som dessutom vill ta hit hela släkten...

Svetsarmongot däremot va ju tyvärr en lättlurad idiot som agerade marionett i sju år åt de sverigefientligt krafterna..

Problemet är egentligen ganska enkelt... SD och S står ganska nära varandra. I allafall som S var förut.. Äntligen skulle vettig politik kunna föras i detta dekadenta nedgångna land. En gång i tiden ett föredöme för hela världen och med stolta traditioner..

Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. Därför kan vi angripa arbetslöshetsproblemen på ett helt annat sätt, i medvetande om att det vi gör är en sak som i varje fall inte influeras av skiljaktigheter i hudfärg eller religion utan att våra insatser får sin motivering uteslutande med tanke på arbetslöshetsfrågan själv. Därför bör vi måhända vara litet mera ödmjuka när vi nalkas det här problemet än vad vi många gånger kanske är. - Tage Erlander 1965

Problemet är lättlöst. Skicka hem 1.5 miljoner araber och negrer så kommer det finnas pengar över till fattigpensionärer och de med sjukersättning.

Kriminalvården kan bedriva vettig verksamhet...

Psykiatrivården slipper va överbelastad av en massa blattar..

Skolan slipper avsätta resurser för hemspråksundervisning och extra hjälp till hudfärgshandikappade..

Ghettona kan rivas för hyresgästerna ska tvångsdeporteras...

Listan kan givetvis göras mycket, mycket längre...

Visst fick Hjalmar Branting nobelpriset 1921, men vi minns ju helst honom för sina insatser för startandet av rasbiologiska institutet 1922. Branting borde prisas postumt och institutet bör åter öppnas lagom till 100års jubileumet och valet 2022..

Nej. Och det som behövs mest nu är att något åker ur snarare.