Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Jag ser inte SD som ett ytterkantsparti, utan SD är vad som Annie Lööf beskriver den bjeda mitten. De som röstar på SD idag kommer till övervägande del från S och M. De två partierna har historiskt betraktats som varandras motpoler, och kan därför beskrivas som ytterkantspartier. Sen finns det förstås stollar både till vänster och höger om dessa två partier.

Såsom SD trippat ut, så kan man lugnt konstatera att de förvandlats till ett Moderatblivet väsen. Hjärtefrågorna är liksom inga angelägna frågor längre. Utan "öppna era hjärtan"-mentaliteten tycks ha spritt sig även till dem.

Att sända våra barn till konfliktzoner för andras räkning, det finner man inga problem med heller. Och i senaste ekonomidebatten med rasse-Oscar så sades det att man öppnade upp för att förhandla bort sina bidragsvänliga förslag. Så nej, de är ej att betrakta som ett ytterkantsparti längre. Och därför är också (SD) större än (M) idag.

Märkligt. Hatar de inte på Nooshi -- som i princip bara presenterat gråsosse politik de senaste åren -- så försöker de jävligt osnyggt tvinga in henne i radioskugga.

Lyckligtvis begriper de flesta att AB, Expressen eller vemhelst är fullständigt värdelösa i sitt meningsskapande. Deras ord väger så att säga väääldigt lätt när man ängslas över räkningarna och måste titta ned i en lätt och snustorr plånbok.

Det var tidigare än så.
2015 stod svenska sossar och njöt av invandringen. De danska sossarna var redan då betydligt mer kritiska.

Jag vet ärligt talat inte, höjd skatt behövs ju för välfärden, fast viktigast för välfärden är att högern röstas bort i regionerna då vi har M och KD att tacka för den extremt dåliga vård- och ålderdomshemssituationen...

Det är helt nödvändigt att (L) åker ut för att Sverige skall kunna räddas mer långsiktigt. Problemet är att det inte är partiet i sig som är det värsta problemet utan att det finns väljare som gillar budskapet. Dock om partiet försvinner så försvinner även en del av kraften i opinionsbildningen för de destruktiva åsikterna.

Vilken schysst fantasi. Tror du verkligen själv på detta? Att övriga partier plötsligt skulle bli sämre på att måla upp fiender efter traditionella skräckscenariemönster? P.g.a. att veliga Liberaler som knappt någon svensk gillar, står ute i kylan?

I del av opinionsbildningen försvinner helt klart. Kanske en mindre del visst. Långsiktigt är det klart att dessa åsikter måste försvinna från väljarkåren, eller åtminstone få så dåligt rykte bland resten av befolkningen att varje parti som företräder dem blir isolerat. Knappast troligt att det händer dock. Det håller jag med om...

Hindrar inte att det är nödvändigt.

Jag har sett i denna tråd och flera andra att många användare här ägnar sig åt rent önsketänkande. Vad jag dock tror är att man måste se realpolitiskt till de möjligheter som finns, och gradvis styra landet mot en sundare regeringspolitik.

Till exempel är det helt nödvändigt att L klarar riksdagsspärren. En del användare tycker det vore "fantastiskt" att L åker ut (och en del går så långt så man hoppas att de ska få 3.9%) men det man då i praktiken gör är att man önskar att Magda och hennes vänstergäng ska vinna.

Sen kommer givetvis SD att behöva förhandla med alla partier på "sin sida" och det blir ett givande och tagande. Oavsett om SD skulle bli största parti på den sidan. Oavsett, så är det nog bäst med en regering bestående av enbart M+KD, med SD och L som nära knutna stödpartier.

Exempel på en praktisk förhandling om en svår fråga: Det kan vara att biståndet enbart skärs ner mycket lite eller inte alls (KD+L's fråga), men att det knyts hårdare till att vara ett redskap för att specifikt minska asylinvandring till Sverige. Dessa frågor går då bra ihop som Ebba också sa igår.

Viktigast är att den nya regeringen snabbt levererar på områden som trygghet, energi, brott/straff, integration/utanförskap, välfärd. Om väljarna redan efter 1-2 år ser tydliga förbättringar på dessa områden så är en fortsatt trend i denna riktning säkrad för lång tid framåt. Och SD kan mycket väl bli regeringsbärande efter nästa val 2026.

Det blir ingen skillnad om bara Mp åker ur.

Det blir skillnad när 7k är bakbundna. Inte förr.

Absolut, skillnaden är väl att SD bedriver realistisk och nödvändig politik just nu. Om V hade börjar släppa på woke och massinvandring skulle de säkert kunna få mer röster.

Du har i varje inlägg gjort tydligt att du är här för att hjälpa L.