Citat:
Ursprungligen postat av
DaEzz
Det och att M misstänks vilja haverera sjukförsäkringssystemen, vilket skrämmer även de moderata väljare som kanske inte behöver välfärd själva, men som har familjemedlemmar och vänner som lider av kroniska sjukdomar och funktionsnedsättningar.
Så kan det vara och förstås att M väljare som oroas av att bli för beroende av SD då stödröstar på det tidigare uträknade L.
Tror SD har större trovärdighet vad gäller socialförsäkringsar än M och L och irriterar man sig på Ms utspel så ligger SD nära till hands.
Tror också att ytterligare ett antal M väljare känner att det är ok att gå över till SD då situationen i landet blir allt värre med fortsatt massinvandring och vanskötsel från de svaga S regeringar som inte kunnat hantera problemen - finns liksom inget att förlora på att testa SD som i vart fall varnat för utvecklingen.
I Stockholm är nuvarande stöd för M + SD lika med vad M ungefär hade själva innan SD gjorde entre,
M har inte klarat att återerövra de väljare som övergett dem för SD. Trovärdigheten från Idioten Reinfeldts regeringsår är fortfarande skadad.
Gissar att SD även tar en del S och C väljare, män, anställda i industrin och landsbyggdsboende som vantrivs med samhällsutvecklingen och inte ser några problem med ett SD som kan vara en motvikt till globalistliberalernas avregleringar, landsbygdens problem och försämrade bidragsnivåer.