2026-09-03, 17:43
  #17149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Två miljoner väljare är fortfarande osäkra.

Ditt resonemang är helt uppåt väggarna.

Ja och en stor del av dessa osäkra väljare är redan inbakade i Novus undersökning, eftersom de frågar respondenten vilket parti det lutar åt. Det totala antalet som genuint svarat Vet ej i Novus är 1,6 procent. Sen finns det massor av faktorer som ändå kan tala för Tidö - de kan exempelvis mobilisera sina väljare i högre utsträckning, eller så finns det ett genuint mätfel som underskattar högern.

Men fenomenet jag beskrev ÄR korrekt, och ett problem. Klassiska marginaleffekter.
Citera
2026-09-03, 17:43
  #17150
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Varför säger Åkesson att en S-regering vore katastrof isåfall?

För att det vore en katastrof.

Vad sägs om de senaste OU?

Du hoppades på att skötsamma borgare skulle sitta hemma och rulla tummarna på valdagen? Skulle inte tro det.
Citera
2026-09-03, 17:44
  #17151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Det är i EU-val och handlar inte om högerväljare utan om SD-are.

SD är INTE höger.

Så vad gör de i högerblocket då? Suger på politikerlönen?

OnT:

Det jobbigaste måste ju ändå vara att M går på världen skitresultat. Dags för Bluffe att abdikera?
Citera
2026-09-03, 17:45
  #17152
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrDagSedel
Ja och en stor del av dessa osäkra väljare är redan inbakade i Novus undersökning, eftersom de frågar respondenten vilket parti det lutar åt. Det totala antalet som genuint svarat Vet ej i Novus är 1,6 procent. Sen finns det massor av faktorer som ändå kan tala för Tidö - de kan exempelvis mobilisera sina väljare i högre utsträckning, eller så finns det ett genuint mätfel som underskattar högern.

Men fenomenet jag beskrev ÄR korrekt, och ett problem. Klassiska marginaleffekter.

Både M och SD brukar få mer i faktiska resultat än vad mätningar anger så det finns hopp för ett Tidö 2.0.
Citera
2026-09-03, 17:47
  #17153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Varför säger Åkesson att en S-regering vore katastrof isåfall?
Förmodligen på deras underlag samt då högersidan accepterade dom så får dom igenom sin politik delvis, hade S öppnat upp 2010-2014 så hade dom haft makten lång tid, men "dom såg inte det komma".
Citera
2026-09-03, 17:49
  #17154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Både M och SD brukar få mer i faktiska resultat än vad mätningar anger så det finns hopp för ett Tidö 2.0.

Ja det säger jag inte emot.
Citera
2026-09-03, 17:50
  #17155
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pusher.
Så vad gör de i högerblocket då? Suger på politikerlönen?

OnT:

Det jobbigaste måste ju ändå vara att M går på världen skitresultat. Dags för Bluffe att abdikera?

SD har inte fått vara med och leka regering har du missat detta?

En till mandatperiod kan han få sen är det nog dags.

Någon valvinnare tycks han inte vara.
Citera
2026-09-03, 17:51
  #17156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
när samma OU visar att Moderaterna inte bara är på väg att förlora regeringsmakten utan nu även är tiondelar från att göra sitt sämsta val sedan 1970.
Ja, det är lite anmärkningsvärt.

Skulle vara lite intressant att se någon analys som visar vad tappet beror på.

För egen del är det ett understatement att säga att jag inte uppskattade att man obstruerade högerpolitiken i att reducera ned den sovjetisk hyresregleringen. M hade blivit ett kommunistparti.

Ovanpå det så tar dom denna period och ökar tvånget i samhället genom att nu tvinga BRF att gå med på att folk hyr ut sina BR. BRF får inte bestämma det själva i M's kommunistsamhälle.

Folk har rimligen reagerat på olika saker. Men det har väl varit lite för mycket Sovjet-politik helt enkelt.
Citera
2026-09-03, 17:52
  #17157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Varför säger Åkesson att en S-regering vore katastrof isåfall?
S är ett annat gäng.
Citera
2026-09-03, 17:53
  #17158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T7-MARIEHAMN
Här är ett konkret räkneexempel utifrån ett scenario med 100 tillfrågade personer, där vi ser hur resultatet vänder mellan de rödgröna och Tidöpartierna.

Undersökning 1: 40 har bestämt sig, 5 svarar "vet ej"
(60 av de 100 tillfrågade vill ej delta i undersökningen, som det brukar vara).

I opinionsmätningar räknas procentsatserna oftast på de 45 personer som faktiskt svarade, men gruppen "vet ej" exkluderas ur partiernas egna procentsatser.

Låt oss säga att rösterna fördelar sig så här bland de 40 som valt sida:

Rödgröna: 22 personer

Tidöpartierna: 18 personer

Vet ej: 5 personer

När instituten redovisar partiernas stöd räknar de bort de 5 osäkra.

Rödgröna: 55,0 % (Leder stort)

Tidöpartierna: 45,0 %


Undersökning 2:

De osäkra blir 0 och väljer Tidö.

I nästa mätning har de 5 som tidigare svarade "vet ej" bestämt sig.

Ingen av de rödgröna väljarna har ändrat sig,
men samtliga 5 osäkra väljer nu att lägga sin röst på Tidöpartierna.

Nu räknas procenten på totalt 45 bestämda personer:

Rödgröna: 22 personer

Tidöpartierna: 23 personer

Vet ej: 0 personer

De nya officiella procentsatserna blir:

Tidöpartierna: 51,1 % (Vinner)

Rödgröna: 48,9 %

detta är önsketänkande.
Citera
2026-09-03, 18:00
  #17159
Medlem
Kalksalpeters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
DN/Ipsos 6-9 september (2022)

S: 28,8
SD: 21,0
M: 18,2
C: 8,0
V: 7,4
MP: 5,8
KD: 4,8
L: 4,2

Fördel Rödgröna. MP på stabil mark, KD och speciellt L i farozonen enligt denna. Blir jobbigt för högern om man är tvungen att stödrösta på två partier?
Skiljer rätt lite i mätningen innan förra valet
Citera
2026-09-03, 18:04
  #17160
Medlem
Skrev fel, tag bort.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in