Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Det är dina handlingar som räknas. Att be räcker inte.

Att tro på nån religion överhuvudtaget är ju makalöst 2023 när hela världen är i uppror på grund av religioner.

Din Hubbard-hjärna fuskade bort vad Kelly säger precis före (fet stil av mig).
Han säger: "In its crudest and least sophisticated form, the Common Consent Argument for the Existence of God runs as follows:
(Premise) Everyone believes that God exists.
(Conclusion) God exists.
So stated, the argument is not exactly an overwhelming one, suffering as it does from the twin defects of transparent invalidity and the having of an obviously false claim as its sole premise."

Din Hubbardscientologiska hjärna försöker definiera consensus som nödvändigtvis en total enighet, både i numerär och i varje lära om vem denna gudom är. Inte en enda oenighet får finnas mellan gudstroende om gudomen, inte en enda galen ateist får skräna att Gud inte finns - enligt dig.
Detta gör du i ett patetiskt försök att fuska bort Kellys uppsats.

Varför är det makalöst men det är inte makalöst att tro på den urbota förvirrade dogmen "allas lika värde"?

Allas lika värde är väl en dålig översättning av dignity??? å nä... Alla är inte lika mycket värda.

Dåså. Det är minst lika makalöst att folk tror på det. Skillnaden är att dogmen "allas lika värde" har mycket större makt än vad kyrkan har i svenska samhället.

Varför skulle Guds ord inte bevisa Guds ord? Menar du kanske att Gud kan ljuga? I så fall inför du ett förvänt gudsbegrepp som jag inte tänker ens diskutera.

Jag har inte argumenterat för att vilken som helst textsamling är ofelbar om den själv hävdar sig vara ofelbar.
För att en textsamlings hävdande om sig själv som ofelbar ska vara ofelbart måste textsamlingen vara Guds ord, eftersom endast Gud är ofelbar.
Jag har inte sagt att alla textsamlingar är Guds ord.
En textsamling som vittnar om sig själv som Guds ord är ofelbar om textsamlingen faktiskt är Guds ord.
Att kalla DET cirkelargumentation visar endast att man är d-m i hela h-v-d-t.

I Sverige ja... Hur tycker du tron hjälper folk i tex mena?

...De abrahamitiska religionerna motsvarar enligt olika undersökningar endast mellan 52 % och 55 % av befolkningen, så det är sannerligen inte sant att antalet som tror på Gud ”greatly exceeds sixty percent”. Snacka om att medvetet använda falsk information ...

Exakt.
Han försöker att få det att låta som ett bra argument, men det är bara att sätta läppstift på en gris. Det är fortfarande en gris.

Men det är bra att du visar ditt rätta jag som en sur gammal gubbe och att du inte kan argumentera för vad du själv påstår är ett gott argument, utan behöver försöka ge dig på mig som person i stället för att faktiskt argumentera.

Du verkar bara vara kapabel till att komma med tomma ord eller förolämpningar. Ett riktigt praktexempel på hur en stark religiös tro har negativa effekter på psyket.

Samma argument kan väl en mohammedan framföra. Mohammedanen anser ju att Gud har sagt att han ska få våldta kvinnor hur han vill. Väldigt suspekt och tursamt, alltihop.

Ja bryr man sig om sina barn och älskar dom så brukar man svara dom när de ber i desperation och hjälpa dom. Men gud kan såklart vara ond, vilket är troligast om ett sådant väsen skulle finnas. Med tanke på hur skapelsen ser ut. Och då pratar jag inte om sådant som kan tillskrivas människans fria vilja.

Men hursom är att välja att tro på så lösa grunder som ni gör inget alternativ, jag är bara förvånad över hur det kan vara det för någon.