Juridisk abort med kontrakt

Nä men sperman skvätter du glatt omkring dig.

jag skrev att kvinnan ska stå för ALLA kostnader, även mannens del då, ifall han ej gett samtycke eller tvingats in i det. Är det verkligen så svårt att få in i skallen? Spelar du dum eller är du dum? Eller förstår du inte svenska?

Igen, och sista gången:

Ska ENDAST kvinnor kunna knulla runt precis som de vill, utan ansvar, konsekvenser eller betalningsskyldigheter?

Tycker du att avrunkning, avsugning eller ett sprut på pattarna hör till ett normalt sätt att skaffa barn?

Ska det inte finnas samtycke i något som staten menar att man är två om?

Ska enbart en part i det hela ha all makt och valmöjligheter och noll ansvar medan det är tvärtom för den andre?

Är du emot jämställdhet?

Är du nöjd med att ett kön kraftigt diskrimineras?

Är du en korkad kvinna?

Är du emot samtycke?

Ska män inte kunna ha sex eller sexuella aktiviteter om de inte vill ha barn?

Ja men varför ska barnet efterskänka en massa pengar som det har rätt till till pappan?

Barnet kanske t o m är en pojke, pojkar borde väl ändå ha rätt till pengar?

Ett ordmärkande helt i samma autistiska stil som ditt krav på millimeterrättvisa i en komplex verklighet.

Du förstår uppenbarligen inte svenska, så det är slutdiskuterat med dig nu.

Inte alls. Det är inte heller millimeterrättvisa utan det är ett lagom krav med juridisk abort och samtycke för att skaffa barn. Tycker man inte det så är man tyvärr helt blåst, vilket du verkar vara.

Om kvinnan inte når upp till existensminimum för en vuxen och ett barn då (eller hur många barn hon nu har). Vem ska gå in då - skattebetalarna eller barnets/barnens far/fäder? Själv ser jag i alla fall att fadern/fäderna har ett direkt ansvar för att barnet/barnen existerar och därför är i behov av försörjning. Skattebetalarna hade ingen del i barnets tillkomst.

Detta är en intressant fråga, särskilt med tanke på att kvinnorna på senare tid har tillskrivits i princip all makt över reproduktionen. Det är helt enkelt upplagt för problem.

Så har det väl varit under hela vår kristna tid i alla fall? På vikingatiden hade dock husbonden den makten. Han inspekterade barnet som hustrun (eller trälinnan) fött, och såg det svagt och sjukligt ut så slungade han det med huvudet mot något hårt så att det dog. Eller satte ut det till vargarna. Kvinnan kunde bedja för sitt barns liv, men hon bestämde inte. Kanske är detta "vissa" vill ha tillbaka..? ;-)

Ingen kommer vilja skopa upp din härskna säd. Oroa dig inte...

För att nån måste göra det. Om barnets föräldrar inte betalar så faller det på skattebetalarna att göra det.