Nirvanas "Nevermind" stämdes för barnporr, frikändes

Precis. Som tidigare nämnts, vilken bebis som helst kunde ha använts. Vilken nolla som försöker leva på andras arbete.

Får en känsla av att han röker för mycket gräs och nu ser han sig själv som större än Cobain hinself.

Hoppas att det slutar med att han får stå för alla juridiska kostnader.

Money is tight kanske. Jag har dock extremt svårt att se att denna stämning går igenom ens i USA, liksom 30 år senare... Om jag får gissa blir det någon form av förlikning som det alltid brukar bli i sådana här mål så Spencer får lite pengar och Nirvana får fortsätta sälja Nevermind-skivor och merch. Det blir minst krångel så för båda parterna.

OT: Snygg profilbild!

Nakna småbarn är inte porr. Tycker man det är man redan rättså skadad och bör kanske spärras in.
Sexuella handlingar eller inzoomningar rakt på könen är givitvis barnporr.

En tre-åring ska kunna bada naken i havet utan att någon på stranden bör reagera nämnvärt
Bilder på nakna barn är helt normalt. De spenderar en bit av varje dag nakna i föräldrars sällskap till de blir 3,4,5 typ.
Blöjbyten, byta kläder, duscha, kladdad ner sig, etc, etc, etc. Någon bild kommer tas under dessa hundratals-tusentals timmarna.

Det är ju inte en bild på honom som man så han är ju inte på något sätt kränkt. Det är en bild av honom som bebis och bebisen hade inga problem med detta alls.

Han mår så dåligt över Nevermind bilden att han känt sig tvungen att tatuera in "Nevermind" med stor text på bröstet så han själv ska bli påmind om detta fruktansvärda varje gång han tittar i spegeln.

Den här grabben har gjort allt hela sitt liv för att bli känd och mjölkat allt han kan ur detta.
Nu har han väl slut på ideer och behöver pengar. Väljer då att hota med stämning och hoppas Nirvana grabbarna ska slänga in några mille på kontot.

Jag undrar om Weird Al tänker stämma sig själv.

Han har ju glassat igenom sitt liv genom att skryta om att han var Nevermindbebyn, nu när skryteriet inte längre fungerar så vänder han på steken och påstår att det har förstört hans liv.

Näh, han får helt enkelt växa upp och ta tag i den där sedeln på egen hand nu.

Inget skäl att inleda en rättsprocess. Stämningen skedde så pass sent, gärningarna är preskriberade, och den före detta bebisen har faktiskt tyckt det var riktigt hedrande att utnyttjas på detta vis.

Nirvana's Nevermind cover art lawsuit dismissed
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-59867369

A judge in California has dismissed a lawsuit against Nirvana made by Spencer Elden, who appeared as a naked baby on the cover of their album Nevermind.
/---/
Nirvana filed to dismiss last month, saying Elden's arguments lacked merit.

"Elden's claim that the photograph on the Nevermind album cover is 'child pornography' is, on its face, not serious," their lawyers said, noting that anyone who owned a copy of the record would "on Elden's theory [be] guilty of felony possession of child pornography".

They continued by noting that, until recently, Elden had seemed to enjoy the notoriety of being the "Nirvana baby".

Det var ju Feeeeeeeeejsbok som klassade det som barnporr
och det vet man hur det ligger till med intressent för sådant i ledningen på det huvudkontoret



och ja Spencer Elden har blivit fotograferad vid 10 år och 20 års jubileum av skivan
Kanske inte blev något denna gång pga covid, i såfall ska han inte ge sig på Kurt, Dave och Krist iaf

Målet avgjort.

Nirvana win lawsuit over 1991 Nevermind album cover
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-62789436

Nirvana får rätt om bebisbild
https://www.svt.se/kultur/nirvana-far-ratt-om-bebisbild

Ironiskt att han fortfarande simmar efter dollarsedeln.

Den nakna bebisen på Nirvanas ikoniska omslag till albumet ”Nevermind” blev inte sexuellt utnyttjad. Det har en federal domare i Kalifornien kommit fram till, skriver New York Times.

Det var Spencer Elden som blev fotograferad som bebis 1991. Som vuxen stämde han bandet då han upplevde fotografiet som ett sexuellt utnyttjande.

Domarens slutsats är att bilden inte uppfyller kriterierna för att klassas som en övergeppsbild.

https://www.sverigesradio.se/artikel...e-som-barnporr