Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Hahaha, skrev slarvigt.

Edit: det gjorde jag inte. Kan du inte lyssna eller?

Jag var naturligtvis många steg före där men visst. Det pratas vitt och brett inom dumpen om riktiga barn och hur de ska skyddas från övergrepp och hur illa de far av detta. Inte minst används det som ett argument när riktiga människor drivs till att ta livet av sig som en slags motvikt.

Men detta görs utan några riktiga barn för om än ganska utjatat nu så finns inga riktiga barn inom dumpen det är påhittat alltihop från A till B.

Text efter text inte sällan signerade av diverse anonyma överlevare rullas ut på dumpens hemsida, den ena historien bättre än den andra. Vi som följt Detta ett tag i bakgrunden har ju sedan länge förstått att det mesta av detta är också påhittat och skrivet av dumpen själva med olika medarbetare. För så här är det också att det finns ingen utomstående som kunnat verifiera dumpens material de har redigerat och vinklat detta på många sätt, det är en fars. Att dumpen sedan hävdar motsatsen är en annan femma, det bästa uttrycket jag kan komma på är att, de skyr eller har aldrig skytt några medel.

långt utlägg men det var mest som en slags fakta att riktiga barn som utsetts för övergrepp skämdes inte när det skedde och det vanligaste är att de tyckt att det varit skönt och att de fått orgasm det finns utredningar på det även om det är ytterligare mer komplext än jag orkar skriva här. Men skamen kommer framförallt genom att vuxna påpekar och påpekat för dem att det är fel. Sedan gälle inte det alla fall men det är det vanligaste.

Så ska det dissekeras på ena sidan staketet så kan vi göra det på andra också när dumpen skriker att riktiga barn tar livet av sig, ja det händer men absolut inte fören vuxenvärlden har påpekat för dem att det var fel. Och definitivt inte hos dumpen för ja där finns ju inga barn.

Sådant här nämns aldrig ett ord om från dumpen, wonder why

Och Sjöberg och Nilsson hade högst sannolikt skyllt på något annat om de inte haft just detta på tallriken. De är sådana personligheter och många med dem. Det är alltid någon annans fel att man misslyckats med att hitta sin plats i livet.

Oj va mycket bokstäver. Jag avstår från att sätta ihop dom till text. Tack för svar.

Det tror jag också, inte innan valet men efteråt kan det braka loss. Just nu är det nog skitnödigt på SD:s kansli eftersom man ställt sig bakom ett gäng som kan ställa till med vad som helst. Dumpen gör mycket bra men samtidigt mycket dåligt så det är ett högt spel att gå i god för detta härliga gäng called Dumpen. Inga skandaler utan ta det lugnt bara men när Dumpen krokats av i september så kör!

Vinner dom rödgröna så blir det många övertimmar för Sara med tanke på responsen Dumpen fick vid kontaktförsök för det var rena rama oförskämdheter, Dumpen har spammat två gånger och det har gett noll resultat hos den mörka sidan som ser ut att vinna.

Dumpen med Sara i spetsen kommer klia sig i huvudet men är helt säker på hon fixar det här ändå och det är bara Dumpen som tänker på barnen.

Ska man rösta på SD för barnens skull?

Du får naturligtvis göra det du finner bäst för dig.

Intressant resonemang, det man kan undra är om det undersökts om de som debuterat tidigt och eller med äldre hur de upplevt det.

Jag vet detta att då det signaleras det gör ont första gångerna att flickor känt typ skam för att det inte har gjort ont utan det känts skönt. Det att det gör ont för alla verkar vara en skröna.

Man kan jämföra med MeToo där det signalerades massor av problem men nästan ingen signal innan det kom på tapeten. Och förr var det nästan underförstått angivits i arbetsbeskrivningen att vissa tjänster skulle ingå men ingen sa något om det. Frågan; doldes problemen eller såg man det inte som ett problem fören MeToo uppstod? Förr sågs sexköp inte så problematiskt, var det samma, doldes problemen eller upplevdes det inga problem.

Jag förstår själv inte att det skulle vara ett så stort problem, utifrån att de flesta debuterar så unga, och ifall det var så att det vore skadligt, så kulle det finnas en mängd med vrak vilket det inte gör.

Tror lagstiftarna ignorerat att ta reda på fakta när de lagstiftat inom sexområdet, utan bara lyssnat på några dominerade påståare. Man kan få mindre straff för mord än vad det kan ges för sex.

Kommer att ha svårt att hinna med att få tid för att lyssna och följa med i något ett tag ja.

Vad va kontexten av deras uppfattning?

Intressant att de jämförde Dumpens sätt med metoo.

Du inser att det inte var till Saras bebis Dumpens fördel att bli omnämnd i det filosofiska samtalet? Att Patrik inte fick vara med i samtalet och pladdra är nog ingen slump.

Den stora skillnaden mellan Dumpen och metoo är att ofredanden i Dumpens scenarion är mycket välkommet av offren medan med metoo är det tvärtom, där har du den stora skillnaden. Du fattar?

Självklart är inte allt fel med folkdomstolen Dumpen för dom behövs säkert nånstans.

Du får lyssna på det och sedan skriva.

Det finns kvinnor som har ont vid samlag hela livet av olika anledningar. Det är inte knutet till ålder. Problemet är att milstolpar som tex 18 år dvs myndighetsålder gör att då är det plötsligt legitimt att ta egna beslut och ta eget ansvar. Det är väl förankrat hos de flesta. Då kan du över en natt spela in porrfilm eller gå och lägga dig med någon 50 år äldre. Du kan tom lägga dig med någon 50 år äldre redan vid 15 års ålder även om det kommer att hojtas mer då än vid 18 års ålder. Men även om vid 18 års ålder kommer det att hojtas när åldersskillnaden ser ut på det sättet.

Människor är i regel rädda för sådant som avviker från normen och ingen förälder vill se sitt barn med någon äldre. Det är grunden. Punkt.

Lagstiftningen vi har idag är förövrigt helt i linje med hur det svenska samhället utvecklats skulle jag säga. Och jag tror som du att lagstiftarna inte tagit reda på fakta ordentligt innan. Idag tar du alltid en risk om du stöter på någon du inte känner till väldigt väl sedan innan att det ska uppstå våldtäktsanklagelser och diskussioner om samtycke mm i efterhand. Det kommer alltid finnas svaga individer som inte förstår sociala regler eller konsekvenser av att driva saker till sin spets för att sedan istället mena på att de inte förstod och blivit utsatta. Vilken typ av brott dessa egentligen utför återstår att se. Eller om de tom skulle kunna klassas som en fara för både sig själva och omgivningen så att de borde placeras på institution i en säker och av staten kontrollerad miljö. Vi kommer säkert dit med förr eller senare i mänsklighetens och det svenska samhällets absoluta lust och vilja att styra över andras sexualitet och kroppar.

Jag tycker att hur den tråden benämns här på FB att "Patrik Sjöberg&Sara Nillson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt säger en del också. De båda har haft bekymmer med män och det är dem de ska skydda barnen ifrån och det speglar väl deras upplägg på dumpen. Andelen kvinnor är som bedöms lika stor ävenom ingen exakthet eller tillförlitlig statistik finns att tillgå.

Dumpens metoder som egenpåtagen barnrättsrörelse har därmed stora brister. De kommer inte åt 50% av förövarna eftersom de har andra tillvägagångssätt och jagar i trygga miljöer i närområdet och inte exponerar sig i den utsträckningen på nätet.

Så hur ska medborgargardet hantera detta? Hur ser riskbedömningen och handlingsplanen ut?

Eller är det så att fantasislottet dumpen inte kommer att klara ut uppdraget med fantasier?