Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
Få se om jag har någon chans att debattera mot Skynet(chatgpt).
Organisationerna du nämner är bra. Men de är knappast ett alternativ till Dumpen.
De jobbar mer under radarn. Dumpen problembild är att stoppa gäddor på nätet.(därav lagstiftningen)
Samtidigt jobbar dumpen mot USAS modell att få fram ett offentligt sexbrottsregister.
Att allmänheten ska bli mer involverad.
De du nämner jobbar annorlunda vilket är okej.
De gör en del bra grejer. Child10 gjorde t.ex. hyrenflickvän.se kampanjen mot sugardejting.
Det är väl de mest offensiva de gjort.
Sedan så har ju Dumpen fåt kalla handen när de ville samarbeta.
Det blir ett tomrum om Dumpen försvinner.
Det är rätt svårt att förstå vad du egentligen försöker säga i dina inlägg.
Ett alternativ till Dumpen? Det får du nästan utveckla lite. Vad menar du konkret när du säger så. Kan du utveckla och förklara vad du menar med det?
Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
De jobbar mer under radarn. Dumpen problembild är att stoppa gäddor på nätet.(därav lagstiftningen)
Menar du att ECPAT, som jag tog som exempel, inte skulle ha arbetat med att göra internet säkrare för barn?
Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
Det blir ett tomrum om Dumpen försvinner.
Vad är det egentligen för tomrum du menar att Dumpen fyller?
För tittar man på det så finns det redan aktörer, som ECPAT, rättsväsendet och andra som arbetar med både förebyggande insatser, lagstiftning och konkret skydd.
Så vad är det som saknas, menar du, som just det här arbetssättet Dumpen använder tillför?
Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
Sedan så har ju Dumpen fåt kalla handen när de ville samarbeta.
Varför tror du att ingen etablerad barnrättsorganisation vill samarbeta med Dumpen?