2025-03-07, 22:53
  #93433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TRS-80
Bertil sitter såklart i Gräv med sina kompisar och försöker doxxa alla här som har åsikter de inte gillar, kan vara bra att veta.

Det är nog ingen som är förvånad. Är ganska övertygad om att det nog inte dröjer så länge innan farbror blå vet vilka dom är. Blir intressant att se om dom delar Bertils åsikt om att det bara är "lite skvaller".
Citera
2025-03-07, 23:03
  #93434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik.Forsmark
Det är väldigt intressant att vissa tjatar om att dumpen är journalister. Att dom går omkring och kallar sig journalister bara för att dom fått tag i ett utgivningsbevis. Det är ju lite som att skriva ut ett diplom hemma och sen kalla sig hjärnkirurg. Alltså det blir ju löjligt.
Grejen är ju att ett utgivningsbevis egentligen bara betyder att du har någon som tar ansvar om du klantar till det och sprider skit. Det är alltså en juridisk grej, inte ett bevis på att du kan granska makten, avslöja oegentligheter eller hålla dig till pressetiken.
Och visst, titeln journalist är ju inte skyddad, så rent krasst kan ju vem som helst kalla sig det. Men nånstans får man väl ändå använda hjärnan lite grann. Jag menar, vi kräver ju att rörmokaren ska veta vad han håller på med innan han får skruva på rören hemma hos folk. Samma med läkare, snickare eller piloter för den delen.

Men här, nej, nej, det räcker visst med ett utgivningsbevis och ett Instagramkonto så är man tydligen grävande journalist numera. Det är ju inte klokt egentligen. Och folk köper det dessutom. Världen är bra konstig ibland.

Det där är ju ganska enkelt egentligen. En riktig rörmokare till exempel, han har ju gått sin utbildning, gjort sina timmar och vet vad han håller på med. Sen kan ju vem som helst gå runt och kalla sig rörmokare om dom vill, men utan utbildning så är det ju bara trams. Det är ju inte värt nånting.
Och det där gäller ju fler yrken. Chaufförer, snickare, mekaniker, personliga tränare. Ja, du fattar. Alla kan kalla sig vad dom vill, men det betyder ju inte att dom faktiskt är det på riktigt.
Lite som när ungar springer runt och leker brandman. Det kan se hur trovärdigt ut där hemma i vardagsrummet, men det är ju ingen som skickar ut dom på ett skarpt larm för det. För dom är ju inte riktiga brandmän, hur gärna dom än vill.

Och det är precis samma sak med folk som tror att ett utgivningsbevis gör dig till journalist. Det är liksom bara ett papper, du blir inte journalist av det, lika lite som grabben i plastbrandhjälm blir deltidsbrandman bara för att han springer runt och tutar med leksaksbilen i köket.

Jag tycker också det haglar med dubbelmoral ifrån vissa som är delaktiga i bland annat denna tråd. Det är ju så man får ont i huvudet bara man tänker på det. För det här är ju inget nytt fenomen direkt, utan snarare något man sett till förbannelse. Det vill säga, folk som sitter på sina höga hästar och predikar om rättvisa och moral, men som i praktiken bara tillämpar det där när det passar deras egen agenda.

För det är ju så här, om man nu på fullaste allvar tror på principen att alla ska vara lika inför lagen, då kan man ju inte samtidigt sitta och applådera när vissa blir uthängda, förnedrade och i princip rättslösa bara för att man själv råkar ogilla dem. Men det är precis det som sker. Och det är det som gör det så förbannat tröttsamt att följa vissa av de här diskussionerna. För när samma brott plötsligt inte är lika allvarligt beroende på vem som begått det, då har vi lämnat rättsstaten och klivit rakt in i nån slags medeltida pöbelmentalitet. Och det kan ju till och med en halvblind tax förstå att det inte är någon vidare hållbar väg framåt. Men ändå håller dom på, dag ut och dag in. Så man får väl luta sig tillbaka och konstatera att dumheten verkar vara den enda riktigt jämlika kraft vi har kvar i det här landet. Den gör i alla fall ingen skillnad på folk och folk.

----------------------------------------------------

Man behöver ju inte vara raketforskare för att räkna ut vad det är för typ av figurer som håller till i den där så kallade "Gräv"-gruppen. Rent krasst så framstår det ju som ett litet sällskap av folk med, ska vi säga, grava brister i både impulskontroll och verklighetsförankring. Alltså, det är så mycket sjuka fantasier, påhopp och rena trakasserier att det nästan blir parodiskt, och ändå är det på riktigt.

Nu är jag ju inte med där själv, och det tackar jag min lyckliga stjärna för. Men jag har sett tillräckligt, skärmdumpar och berättelser från folk som haft oturen att hamna i skottlinjen, för att förstå vad det handlar om. Och då kan jag säga så här. Skulle man samla ihop det där gänget och skicka iväg dem på en grundlig psykiatrisk utredning, så tror jag att resultatet skulle vara, låt oss kalla det "anmärkningsvärt".
Dom sitter där, dag ut och dag in, och vevar på med sitt hat och sina fantasier och tror att dom är nån slags självutnämnda rättskipare. Det är nästan så man undrar om dom på allvar tror att dom gör någon nytta. För det enda dom gör, egentligen, är att bevisa hur jävla sjukt det kan bli när folk tappar både omdöme och anständighet.
Så jag har väldigt svårt att ta någon på allvar som medvetet väljer att hänga kvar i ett sånt sammanhang. För då har man nog fastnat i något som är betydligt allvarligare. Då är vi snarare inne på behovet av professionell hjälp. Och det snarast.

----------------------------------------------------

Angående att skjuta upp rättegången så tycker jag det är rätt av tingsrätten att låta det ske på utsatt tid.
Det är ju precis som väntat, det här. För vissa människor tycks ju rättssystemet bara vara nånting som gäller alla andra, men när det väl är deras tur att stå till svars, då ska det plötsligt visas hänsyn och tas hänsyn och skjutas upp och hållas på.

Men så funkar det ju inte. Har du dragit igång hela den här karusellen, och samtidigt haft mage att utmåla dig själv som nån slags rättskipare på heltid, ja då får du faktiskt också tåla att det ställs krav på att du dyker upp när det är dags att syna korten. Det är väl det minsta man kan begära.

Och allt det här gnället om att man inte är helt återställd. Nämen snälla nån. Om du orkar jobba litegrann, vara aktiv på sociala medier, svara på mejl och hålla låda, då orkar du väl sitta i rätten och svara på frågor också. Det är ju inte så att man ska springa ett maraton direkt. Det handlar om att infinna sig och förklara sig.

Tänk om rollerna hade varit ombytta. Tänk om det var någon av de där människorna de brukar hänga ut som bad om att få skjuta upp sin rättegång på grund av hälsoskäl. Då hade det blivit ett jävla liv. Då hade det skrikits om undanflykter och feghet och fan vet vad.

Det är väl som vanligt. För vissa gäller reglerna, och för andra är det bara nåt som man böjer lite på när det passar. Men lagen ska inte göra skillnad på folk. Det är det som är själva grunden för ett rättssamhälle. Och det verkar ju tyvärr gå vissa totalt förbi, särskilt dom som mest springer runt och viftar med högafflar och känner sig som domare själva.
Men det är väl som det brukar vara. Mycket snack och lite verkstad.

OT
För den som orkat läsa ända hit och känner att man vill göra något för en annan människa så skulle jag vilja föreslå att ni kollar på det här. https://gofund.me/5ed95bad Där kan man faktiskt bidra med en slant till en person som haft riktigt otur i livet. En person som som vuxen har blivit både blind och döv och lever utan tolkstöd 98% av sin tid.

Tänk nu på det ett tag, sätt er in i hans situation. Han har barn som han inte kan vara delaktig i deras liv på det sätt han skulle vilja, hela tiden, nästan varje dag. För att sätta det i perspektiv, skulle ni själva klara av att leva ett sådant liv, utan att kunna vara där för era barn eller vara den förälder ni vill vara? Det är klart att man måste ta ett steg tillbaka och tänka efter vad det innebär att vara i en sådan situation. Det är en verklig jäkla utmaning.

Så om ni känner att ni vill hjälpa någon som verkligen har det tufft, då är detta ett bra sätt att göra det på. Det är ju så det ska vara, att man hjälper de som verkligen behöver det.

Väldigt bra skrivet, tack och bock!
Citera
2025-03-07, 23:10
  #93435
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KanelbulleKungen
Det är nog ingen som är förvånad. Är ganska övertygad om att det nog inte dröjer så länge innan farbror blå vet vilka dom är. Blir intressant att se om dom delar Bertils åsikt om att det bara är "lite skvaller".
Ja, intressant med delar som arkivet. Register på namn och adresser. Förföljelsena. Kims trakasserier. Spridning utav nakenbilder. De kan nog komma på mer men "lite skvaller" är det långt ifrån.

Eller varför inte drevet för att splittra folks relationer eller bli av med bostäder och jobb.
Eller den där extragruppen de har som de själva påpekade att de vet att den är än mindre laglig.
Alla hyllningar om självmord och hopp där efter med mera.
Eller trakasserier via fonus.

Det hade varit intrssant om polisen faktiskt gjort något åt det. Om de faktiskt delat bertils "man kan se igenom fingrarna lite, det är bara lite skvaller"

Kan tänkas att de bara behöver rätt anmälan och målsägare. Eller kanske rent av redan är större pågående utredning med avlyssning utav trafik.
Citera
2025-03-08, 00:10
  #93436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Allahelgon
Ja, intressant med delar som arkivet. Register på namn och adresser. Förföljelsena. Kims trakasserier. Spridning utav nakenbilder. De kan nog komma på mer men "lite skvaller" är det långt ifrån.

Eller varför inte drevet för att splittra folks relationer eller bli av med bostäder och jobb.
Eller den där extragruppen de har som de själva påpekade att de vet att den är än mindre laglig.
Alla hyllningar om självmord och hopp där efter med mera.
Eller trakasserier via fonus.

Det hade varit intrssant om polisen faktiskt gjort något åt det. Om de faktiskt delat bertils "man kan se igenom fingrarna lite, det är bara lite skvaller"

Kan tänkas att de bara behöver rätt anmälan och målsägare. Eller kanske rent av redan är större pågående utredning med avlyssning utav trafik.

Så vitt jag vet så finns polisen o övervakar gruppen ifall den skulle eskalera o bli som PHS

Men du kan ju alltid försöka göra en anmälan om du tycker det är värt o lägga ner tid o energi på det
Citera
2025-03-08, 00:23
  #93437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik.Forsmark
Det är väldigt intressant att vissa tjatar om att dumpen är journalister. Att dom går omkring och kallar sig journalister bara för att dom fått tag i ett utgivningsbevis. Det är ju lite som att skriva ut ett diplom hemma och sen kalla sig hjärnkirurg. Alltså det blir ju löjligt.
Grejen är ju att ett utgivningsbevis egentligen bara betyder att du har någon som tar ansvar om du klantar till det och sprider skit. Det är alltså en juridisk grej, inte ett bevis på att du kan granska makten, avslöja oegentligheter eller hålla dig till pressetiken.
Och visst, titeln journalist är ju inte skyddad, så rent krasst kan ju vem som helst kalla sig det. Men nånstans får man väl ändå använda hjärnan lite grann. Jag menar, vi kräver ju att rörmokaren ska veta vad han håller på med innan han får skruva på rören hemma hos folk. Samma med läkare, snickare eller piloter för den delen.

Men här, nej, nej, det räcker visst med ett utgivningsbevis och ett Instagramkonto så är man tydligen grävande journalist numera. Det är ju inte klokt egentligen. Och folk köper det dessutom. Världen är bra konstig ibland.

Det där är ju ganska enkelt egentligen. En riktig rörmokare till exempel, han har ju gått sin utbildning, gjort sina timmar och vet vad han håller på med. Sen kan ju vem som helst gå runt och kalla sig rörmokare om dom vill, men utan utbildning så är det ju bara trams. Det är ju inte värt nånting.
Och det där gäller ju fler yrken. Chaufförer, snickare, mekaniker, personliga tränare. Ja, du fattar. Alla kan kalla sig vad dom vill, men det betyder ju inte att dom faktiskt är det på riktigt.
Lite som när ungar springer runt och leker brandman. Det kan se hur trovärdigt ut där hemma i vardagsrummet, men det är ju ingen som skickar ut dom på ett skarpt larm för det. För dom är ju inte riktiga brandmän, hur gärna dom än vill.

Och det är precis samma sak med folk som tror att ett utgivningsbevis gör dig till journalist. Det är liksom bara ett papper, du blir inte journalist av det, lika lite som grabben i plastbrandhjälm blir deltidsbrandman bara för att han springer runt och tutar med leksaksbilen i köket.

Jag tycker också det haglar med dubbelmoral ifrån vissa som är delaktiga i bland annat denna tråd. Det är ju så man får ont i huvudet bara man tänker på det. För det här är ju inget nytt fenomen direkt, utan snarare något man sett till förbannelse. Det vill säga, folk som sitter på sina höga hästar och predikar om rättvisa och moral, men som i praktiken bara tillämpar det där när det passar deras egen agenda.

För det är ju så här, om man nu på fullaste allvar tror på principen att alla ska vara lika inför lagen, då kan man ju inte samtidigt sitta och applådera när vissa blir uthängda, förnedrade och i princip rättslösa bara för att man själv råkar ogilla dem. Men det är precis det som sker. Och det är det som gör det så förbannat tröttsamt att följa vissa av de här diskussionerna. För när samma brott plötsligt inte är lika allvarligt beroende på vem som begått det, då har vi lämnat rättsstaten och klivit rakt in i nån slags medeltida pöbelmentalitet. Och det kan ju till och med en halvblind tax förstå att det inte är någon vidare hållbar väg framåt. Men ändå håller dom på, dag ut och dag in. Så man får väl luta sig tillbaka och konstatera att dumheten verkar vara den enda riktigt jämlika kraft vi har kvar i det här landet. Den gör i alla fall ingen skillnad på folk och folk.

----------------------------------------------------

Man behöver ju inte vara raketforskare för att räkna ut vad det är för typ av figurer som håller till i den där så kallade "Gräv"-gruppen. Rent krasst så framstår det ju som ett litet sällskap av folk med, ska vi säga, grava brister i både impulskontroll och verklighetsförankring. Alltså, det är så mycket sjuka fantasier, påhopp och rena trakasserier att det nästan blir parodiskt, och ändå är det på riktigt.

Nu är jag ju inte med där själv, och det tackar jag min lyckliga stjärna för. Men jag har sett tillräckligt, skärmdumpar och berättelser från folk som haft oturen att hamna i skottlinjen, för att förstå vad det handlar om. Och då kan jag säga så här. Skulle man samla ihop det där gänget och skicka iväg dem på en grundlig psykiatrisk utredning, så tror jag att resultatet skulle vara, låt oss kalla det "anmärkningsvärt".
Dom sitter där, dag ut och dag in, och vevar på med sitt hat och sina fantasier och tror att dom är nån slags självutnämnda rättskipare. Det är nästan så man undrar om dom på allvar tror att dom gör någon nytta. För det enda dom gör, egentligen, är att bevisa hur jävla sjukt det kan bli när folk tappar både omdöme och anständighet.
Så jag har väldigt svårt att ta någon på allvar som medvetet väljer att hänga kvar i ett sånt sammanhang. För då har man nog fastnat i något som är betydligt allvarligare. Då är vi snarare inne på behovet av professionell hjälp. Och det snarast.

----------------------------------------------------

Angående att skjuta upp rättegången så tycker jag det är rätt av tingsrätten att låta det ske på utsatt tid.
Det är ju precis som väntat, det här. För vissa människor tycks ju rättssystemet bara vara nånting som gäller alla andra, men när det väl är deras tur att stå till svars, då ska det plötsligt visas hänsyn och tas hänsyn och skjutas upp och hållas på.

Men så funkar det ju inte. Har du dragit igång hela den här karusellen, och samtidigt haft mage att utmåla dig själv som nån slags rättskipare på heltid, ja då får du faktiskt också tåla att det ställs krav på att du dyker upp när det är dags att syna korten. Det är väl det minsta man kan begära.

Och allt det här gnället om att man inte är helt återställd. Nämen snälla nån. Om du orkar jobba litegrann, vara aktiv på sociala medier, svara på mejl och hålla låda, då orkar du väl sitta i rätten och svara på frågor också. Det är ju inte så att man ska springa ett maraton direkt. Det handlar om att infinna sig och förklara sig.

Tänk om rollerna hade varit ombytta. Tänk om det var någon av de där människorna de brukar hänga ut som bad om att få skjuta upp sin rättegång på grund av hälsoskäl. Då hade det blivit ett jävla liv. Då hade det skrikits om undanflykter och feghet och fan vet vad.

Det är väl som vanligt. För vissa gäller reglerna, och för andra är det bara nåt som man böjer lite på när det passar. Men lagen ska inte göra skillnad på folk. Det är det som är själva grunden för ett rättssamhälle. Och det verkar ju tyvärr gå vissa totalt förbi, särskilt dom som mest springer runt och viftar med högafflar och känner sig som domare själva.
Men det är väl som det brukar vara. Mycket snack och lite verkstad.

OT
För den som orkat läsa ända hit och känner att man vill göra något för en annan människa så skulle jag vilja föreslå att ni kollar på det här. https://gofund.me/5ed95bad Där kan man faktiskt bidra med en slant till en person som haft riktigt otur i livet. En person som som vuxen har blivit både blind och döv och lever utan tolkstöd 98% av sin tid.

Tänk nu på det ett tag, sätt er in i hans situation. Han har barn som han inte kan vara delaktig i deras liv på det sätt han skulle vilja, hela tiden, nästan varje dag. För att sätta det i perspektiv, skulle ni själva klara av att leva ett sådant liv, utan att kunna vara där för era barn eller vara den förälder ni vill vara? Det är klart att man måste ta ett steg tillbaka och tänka efter vad det innebär att vara i en sådan situation. Det är en verklig jäkla utmaning.

Så om ni känner att ni vill hjälpa någon som verkligen har det tufft, då är detta ett bra sätt att göra det på. Det är ju så det ska vara, att man hjälper de som verkligen behöver det.

Välformulerat, välskrivet och tänkvärt till skillnad från Bertil, Karlsson och Medea.
Citera
2025-03-08, 01:16
  #93438
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik.Forsmark
Det är väldigt intressant att vissa tjatar om att dumpen är journalister. Att dom går omkring och kallar sig journalister bara för att dom fått tag i ett utgivningsbevis. Det är ju lite som att skriva ut ett diplom hemma och sen kalla sig hjärnkirurg. Alltså det blir ju löjligt.
Grejen är ju att ett utgivningsbevis egentligen bara betyder att du har någon som tar ansvar om du klantar till det och sprider skit. Det är alltså en juridisk grej, inte ett bevis på att du kan granska makten, avslöja oegentligheter eller hålla dig till pressetiken.
Och visst, titeln journalist är ju inte skyddad, så rent krasst kan ju vem som helst kalla sig det. Men nånstans får man väl ändå använda hjärnan lite grann. Jag menar, vi kräver ju att rörmokaren ska veta vad han håller på med innan han får skruva på rören hemma hos folk. Samma med läkare, snickare eller piloter för den delen.

Men här, nej, nej, det räcker visst med ett utgivningsbevis och ett Instagramkonto så är man tydligen grävande journalist numera. Det är ju inte klokt egentligen. Och folk köper det dessutom. Världen är bra konstig ibland.

Det där är ju ganska enkelt egentligen. En riktig rörmokare till exempel, han har ju gått sin utbildning, gjort sina timmar och vet vad han håller på med. Sen kan ju vem som helst gå runt och kalla sig rörmokare om dom vill, men utan utbildning så är det ju bara trams. Det är ju inte värt nånting.
Och det där gäller ju fler yrken. Chaufförer, snickare, mekaniker, personliga tränare. Ja, du fattar. Alla kan kalla sig vad dom vill, men det betyder ju inte att dom faktiskt är det på riktigt.
Lite som när ungar springer runt och leker brandman. Det kan se hur trovärdigt ut där hemma i vardagsrummet, men det är ju ingen som skickar ut dom på ett skarpt larm för det. För dom är ju inte riktiga brandmän, hur gärna dom än vill.

Och det är precis samma sak med folk som tror att ett utgivningsbevis gör dig till journalist. Det är liksom bara ett papper, du blir inte journalist av det, lika lite som grabben i plastbrandhjälm blir deltidsbrandman bara för att han springer runt och tutar med leksaksbilen i köket.

Jag tycker också det haglar med dubbelmoral ifrån vissa som är delaktiga i bland annat denna tråd. Det är ju så man får ont i huvudet bara man tänker på det. För det här är ju inget nytt fenomen direkt, utan snarare något man sett till förbannelse. Det vill säga, folk som sitter på sina höga hästar och predikar om rättvisa och moral, men som i praktiken bara tillämpar det där när det passar deras egen agenda.

För det är ju så här, om man nu på fullaste allvar tror på principen att alla ska vara lika inför lagen, då kan man ju inte samtidigt sitta och applådera när vissa blir uthängda, förnedrade och i princip rättslösa bara för att man själv råkar ogilla dem. Men det är precis det som sker. Och det är det som gör det så förbannat tröttsamt att följa vissa av de här diskussionerna. För när samma brott plötsligt inte är lika allvarligt beroende på vem som begått det, då har vi lämnat rättsstaten och klivit rakt in i nån slags medeltida pöbelmentalitet. Och det kan ju till och med en halvblind tax förstå att det inte är någon vidare hållbar väg framåt. Men ändå håller dom på, dag ut och dag in. Så man får väl luta sig tillbaka och konstatera att dumheten verkar vara den enda riktigt jämlika kraft vi har kvar i det här landet. Den gör i alla fall ingen skillnad på folk och folk.

----------------------------------------------------

Man behöver ju inte vara raketforskare för att räkna ut vad det är för typ av figurer som håller till i den där så kallade "Gräv"-gruppen. Rent krasst så framstår det ju som ett litet sällskap av folk med, ska vi säga, grava brister i både impulskontroll och verklighetsförankring. Alltså, det är så mycket sjuka fantasier, påhopp och rena trakasserier att det nästan blir parodiskt, och ändå är det på riktigt.

Nu är jag ju inte med där själv, och det tackar jag min lyckliga stjärna för. Men jag har sett tillräckligt, skärmdumpar och berättelser från folk som haft oturen att hamna i skottlinjen, för att förstå vad det handlar om. Och då kan jag säga så här. Skulle man samla ihop det där gänget och skicka iväg dem på en grundlig psykiatrisk utredning, så tror jag att resultatet skulle vara, låt oss kalla det "anmärkningsvärt".
Dom sitter där, dag ut och dag in, och vevar på med sitt hat och sina fantasier och tror att dom är nån slags självutnämnda rättskipare. Det är nästan så man undrar om dom på allvar tror att dom gör någon nytta. För det enda dom gör, egentligen, är att bevisa hur jävla sjukt det kan bli när folk tappar både omdöme och anständighet.
Så jag har väldigt svårt att ta någon på allvar som medvetet väljer att hänga kvar i ett sånt sammanhang. För då har man nog fastnat i något som är betydligt allvarligare. Då är vi snarare inne på behovet av professionell hjälp. Och det snarast.

----------------------------------------------------

Angående att skjuta upp rättegången så tycker jag det är rätt av tingsrätten att låta det ske på utsatt tid.
Det är ju precis som väntat, det här. För vissa människor tycks ju rättssystemet bara vara nånting som gäller alla andra, men när det väl är deras tur att stå till svars, då ska det plötsligt visas hänsyn och tas hänsyn och skjutas upp och hållas på.

Men så funkar det ju inte. Har du dragit igång hela den här karusellen, och samtidigt haft mage att utmåla dig själv som nån slags rättskipare på heltid, ja då får du faktiskt också tåla att det ställs krav på att du dyker upp när det är dags att syna korten. Det är väl det minsta man kan begära.

Och allt det här gnället om att man inte är helt återställd. Nämen snälla nån. Om du orkar jobba litegrann, vara aktiv på sociala medier, svara på mejl och hålla låda, då orkar du väl sitta i rätten och svara på frågor också. Det är ju inte så att man ska springa ett maraton direkt. Det handlar om att infinna sig och förklara sig.

Tänk om rollerna hade varit ombytta. Tänk om det var någon av de där människorna de brukar hänga ut som bad om att få skjuta upp sin rättegång på grund av hälsoskäl. Då hade det blivit ett jävla liv. Då hade det skrikits om undanflykter och feghet och fan vet vad.

Det är väl som vanligt. För vissa gäller reglerna, och för andra är det bara nåt som man böjer lite på när det passar. Men lagen ska inte göra skillnad på folk. Det är det som är själva grunden för ett rättssamhälle. Och det verkar ju tyvärr gå vissa totalt förbi, särskilt dom som mest springer runt och viftar med högafflar och känner sig som domare själva.
Men det är väl som det brukar vara. Mycket snack och lite verkstad.

OT
För den som orkat läsa ända hit och känner att man vill göra något för en annan människa så skulle jag vilja föreslå att ni kollar på det här. https://gofund.me/5ed95bad Där kan man faktiskt bidra med en slant till en person som haft riktigt otur i livet. En person som som vuxen har blivit både blind och döv och lever utan tolkstöd 98% av sin tid.

Tänk nu på det ett tag, sätt er in i hans situation. Han har barn som han inte kan vara delaktig i deras liv på det sätt han skulle vilja, hela tiden, nästan varje dag. För att sätta det i perspektiv, skulle ni själva klara av att leva ett sådant liv, utan att kunna vara där för era barn eller vara den förälder ni vill vara? Det är klart att man måste ta ett steg tillbaka och tänka efter vad det innebär att vara i en sådan situation. Det är en verklig jäkla utmaning.

Så om ni känner att ni vill hjälpa någon som verkligen har det tufft, då är detta ett bra sätt att göra det på. Det är ju så det ska vara, att man hjälper de som verkligen behöver det.

Det är flera namnkunniga journalister som ser rött när man benämner Dumpenfolket för journalister. Putte får dom gärna hacka på, jag drar ett streck över det men aldrig nånsin min Smilla, stenhårt.

Har Putte något presskort synligt på någon jävla gala och försöker tränga sig in i egenskap av journalist så kan han väl få komma in i köket och göra nån jävla intervju men sen ska han ut.

Dumpens journalistik är lite som att kolla porr, alla gör det men prata inte högt om det tack.
Citera
2025-03-08, 03:38
  #93439
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gipsy-tears
Det är flera namnkunniga journalister som ser rött när man benämner Dumpenfolket för journalister. Putte får dom gärna hacka på, jag drar ett streck över det men aldrig nånsin min Smilla, stenhårt.

Har Putte något presskort synligt på någon jävla gala och försöker tränga sig in i egenskap av journalist så kan han väl få komma in i köket och göra nån jävla intervju men sen ska han ut.

Dumpens journalistik är lite som att kolla porr, alla gör det men prata inte högt om det tack.

Ett utgivningsbevis är ju bara en förbindelse från innehavaren att vara personligen ansvarig för att utgåvorna, som beviset gäller för, håller sig inom vad lagen föreskriver. Det "upphöjer" inte någon till journalist. Innehavaren av beviset behöver inte skriva en enda rad i de publikationer som hen ansvarar för.
Citera
2025-03-08, 04:33
  #93440
Medlem
Jag har kollat på rätt många av Dumpens konfrontationer, kanske 100 av 575. Ganska intressant då de verkligen är inne och tassar på djupet av vår kultur. Dumpen är en nödvändighet, Sverige behöver Dumpen och deras verksamhet.

Samtidigt är Dumpen själva offer för samma sjuka som de menar sig bekämpa. Patrik Sjöberg säger i en konfrontation att han kollar mycket på porr. Sara är öppen med att hon är skadad från tidigare övergrepp, vilket hon anser har orsakat hennes olika beroenden. Fair enough.

Patrik, som gammal gubbe, har säkert kollat på 18-åringar. Och varför skulle det vara okej att kolla på det om man är 50 år? Det är det inte utan det är sjukt, men stora delar av samhället anser att det är acceptabelt. Detta trots att konsumtion av porr är ett sjukt beteende (sjukt på ett kollektivt plan).

Slutligen är det intressant att Sara har anmälts för konsumtion av barnpornografi och att hon drabbats av cancer.

Den som strider mot odjur bör se till att han inte själv blir ett odjur. Och när du länge blickar in i en avgrund, blickar avgrunden också in i dig. – Friedrich Nietzsche
__________________
Senast redigerad av Enanvandare57 2025-03-08 kl. 05:04.
Citera
2025-03-08, 07:33
  #93441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik.Forsmark
Det är väldigt intressant att vissa tjatar om att dumpen är journalister. Att dom går omkring och kallar sig journalister bara för att dom fått tag i ett utgivningsbevis. Det är ju lite som att skriva ut ett diplom hemma och sen kalla sig hjärnkirurg. Alltså det blir ju löjligt.
Grejen är ju att ett utgivningsbevis egentligen bara betyder att du har någon som tar ansvar om du klantar till det och sprider skit. Det är alltså en juridisk grej, inte ett bevis på att du kan granska makten, avslöja oegentligheter eller hålla dig till pressetiken.
Och visst, titeln journalist är ju inte skyddad, så rent krasst kan ju vem som helst kalla sig det. Men nånstans får man väl ändå använda hjärnan lite grann. Jag menar, vi kräver ju att rörmokaren ska veta vad han håller på med innan han får skruva på rören hemma hos folk. Samma med läkare, snickare eller piloter för den delen.

Men här, nej, nej, det räcker visst med ett utgivningsbevis och ett Instagramkonto så är man tydligen grävande journalist numera. Det är ju inte klokt egentligen. Och folk köper det dessutom. Världen är bra konstig ibland.

Det där är ju ganska enkelt egentligen. En riktig rörmokare till exempel, han har ju gått sin utbildning, gjort sina timmar och vet vad han håller på med. Sen kan ju vem som helst gå runt och kalla sig rörmokare om dom vill, men utan utbildning så är det ju bara trams. Det är ju inte värt nånting.
Och det där gäller ju fler yrken. Chaufförer, snickare, mekaniker, personliga tränare. Ja, du fattar. Alla kan kalla sig vad dom vill, men det betyder ju inte att dom faktiskt är det på riktigt.
Lite som när ungar springer runt och leker brandman. Det kan se hur trovärdigt ut där hemma i vardagsrummet, men det är ju ingen som skickar ut dom på ett skarpt larm för det. För dom är ju inte riktiga brandmän, hur gärna dom än vill.

Och det är precis samma sak med folk som tror att ett utgivningsbevis gör dig till journalist. Det är liksom bara ett papper, du blir inte journalist av det, lika lite som grabben i plastbrandhjälm blir deltidsbrandman bara för att han springer runt och tutar med leksaksbilen i köket.

Jag tycker också det haglar med dubbelmoral ifrån vissa som är delaktiga i bland annat denna tråd. Det är ju så man får ont i huvudet bara man tänker på det. För det här är ju inget nytt fenomen direkt, utan snarare något man sett till förbannelse. Det vill säga, folk som sitter på sina höga hästar och predikar om rättvisa och moral, men som i praktiken bara tillämpar det där när det passar deras egen agenda.

För det är ju så här, om man nu på fullaste allvar tror på principen att alla ska vara lika inför lagen, då kan man ju inte samtidigt sitta och applådera när vissa blir uthängda, förnedrade och i princip rättslösa bara för att man själv råkar ogilla dem. Men det är precis det som sker. Och det är det som gör det så förbannat tröttsamt att följa vissa av de här diskussionerna. För när samma brott plötsligt inte är lika allvarligt beroende på vem som begått det, då har vi lämnat rättsstaten och klivit rakt in i nån slags medeltida pöbelmentalitet. Och det kan ju till och med en halvblind tax förstå att det inte är någon vidare hållbar väg framåt. Men ändå håller dom på, dag ut och dag in. Så man får väl luta sig tillbaka och konstatera att dumheten verkar vara den enda riktigt jämlika kraft vi har kvar i det här landet. Den gör i alla fall ingen skillnad på folk och folk.

----------------------------------------------------

Man behöver ju inte vara raketforskare för att räkna ut vad det är för typ av figurer som håller till i den där så kallade "Gräv"-gruppen. Rent krasst så framstår det ju som ett litet sällskap av folk med, ska vi säga, grava brister i både impulskontroll och verklighetsförankring. Alltså, det är så mycket sjuka fantasier, påhopp och rena trakasserier att det nästan blir parodiskt, och ändå är det på riktigt.

Nu är jag ju inte med där själv, och det tackar jag min lyckliga stjärna för. Men jag har sett tillräckligt, skärmdumpar och berättelser från folk som haft oturen att hamna i skottlinjen, för att förstå vad det handlar om. Och då kan jag säga så här. Skulle man samla ihop det där gänget och skicka iväg dem på en grundlig psykiatrisk utredning, så tror jag att resultatet skulle vara, låt oss kalla det "anmärkningsvärt".
Dom sitter där, dag ut och dag in, och vevar på med sitt hat och sina fantasier och tror att dom är nån slags självutnämnda rättskipare. Det är nästan så man undrar om dom på allvar tror att dom gör någon nytta. För det enda dom gör, egentligen, är att bevisa hur jävla sjukt det kan bli när folk tappar både omdöme och anständighet.
Så jag har väldigt svårt att ta någon på allvar som medvetet väljer att hänga kvar i ett sånt sammanhang. För då har man nog fastnat i något som är betydligt allvarligare. Då är vi snarare inne på behovet av professionell hjälp. Och det snarast.

----------------------------------------------------

Angående att skjuta upp rättegången så tycker jag det är rätt av tingsrätten att låta det ske på utsatt tid.
Det är ju precis som väntat, det här. För vissa människor tycks ju rättssystemet bara vara nånting som gäller alla andra, men när det väl är deras tur att stå till svars, då ska det plötsligt visas hänsyn och tas hänsyn och skjutas upp och hållas på.

Men så funkar det ju inte. Har du dragit igång hela den här karusellen, och samtidigt haft mage att utmåla dig själv som nån slags rättskipare på heltid, ja då får du faktiskt också tåla att det ställs krav på att du dyker upp när det är dags att syna korten. Det är väl det minsta man kan begära.

Och allt det här gnället om att man inte är helt återställd. Nämen snälla nån. Om du orkar jobba litegrann, vara aktiv på sociala medier, svara på mejl och hålla låda, då orkar du väl sitta i rätten och svara på frågor också. Det är ju inte så att man ska springa ett maraton direkt. Det handlar om att infinna sig och förklara sig.

Tänk om rollerna hade varit ombytta. Tänk om det var någon av de där människorna de brukar hänga ut som bad om att få skjuta upp sin rättegång på grund av hälsoskäl. Då hade det blivit ett jävla liv. Då hade det skrikits om undanflykter och feghet och fan vet vad.

Det är väl som vanligt. För vissa gäller reglerna, och för andra är det bara nåt som man böjer lite på när det passar. Men lagen ska inte göra skillnad på folk. Det är det som är själva grunden för ett rättssamhälle. Och det verkar ju tyvärr gå vissa totalt förbi, särskilt dom som mest springer runt och viftar med högafflar och känner sig som domare själva.
Men det är väl som det brukar vara. Mycket snack och lite verkstad.

OT
För den som orkat läsa ända hit och känner att man vill göra något för en annan människa så skulle jag vilja föreslå att ni kollar på det här. https://gofund.me/5ed95bad Där kan man faktiskt bidra med en slant till en person som haft riktigt otur i livet. En person som som vuxen har blivit både blind och döv och lever utan tolkstöd 98% av sin tid.

Tänk nu på det ett tag, sätt er in i hans situation. Han har barn som han inte kan vara delaktig i deras liv på det sätt han skulle vilja, hela tiden, nästan varje dag. För att sätta det i perspektiv, skulle ni själva klara av att leva ett sådant liv, utan att kunna vara där för era barn eller vara den förälder ni vill vara? Det är klart att man måste ta ett steg tillbaka och tänka efter vad det innebär att vara i en sådan situation. Det är en verklig jäkla utmaning.

Så om ni känner att ni vill hjälpa någon som verkligen har det tufft, då är detta ett bra sätt att göra det på. Det är ju så det ska vara, att man hjälper de som verkligen behöver det.

Visst har du rätt i det du skriver om yrkeskunskap. Samtidigt tillhör just journalister en yrkeskår som perverterats intill oigenkännlighet. Det går att argumentera att dagens journalister egentligen inte är journalister. Med rörmokare är det lite annorlunda då det helt enkelt måste fungera (men tror många fått dyrare räkning eller blivit tvingade att kalla in en annan firma under de senaste 20 årens artificella högkonjunktur).

I det långa loppet går det däremot inte ha ett samhälle med inkompetenta journalister eller intellektuella. Den yttersta korrigeringen av inkompetens inom dessa yrken består i krig som förloras, snarare än rörläckor, men naturligtvis får det konsekvenser.

Dumpen gör det bättre än många inom den svenska journalistkåren. Samtidigt rör de sig inom ett minerat område och har själva inte rent mjöl i påsen.

Angående det du skriver om att donera pengar till en döv och blind. Det är ju precis denna moral som är problemet. En dövblind hade aldrig överlevt på medeltiden (även om kristendomen försökte). Vi är på väg tillbaka till medeltiden (vilket inte minst Dumpens anspelningar på pöbelmentalitet vittnar om). Det är dags att anpassa moralen därefter.
__________________
Senast redigerad av Enanvandare57 2025-03-08 kl. 08:07.
Citera
2025-03-08, 08:42
  #93442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gipsy-tears
"Ni är fan inte journalister det kan jag tala om!" Janne Josefsson i debatt med Dumpenfolket, han borde kunna det där kan man tycka men han har fel då Sara Nilsson och Patrik Sjöberg är journalister även om dom inte gått den långa vägen och sket i Journalisthögskolan. Dumpen satt för fan på tronen under konferansen "Gräv" för Sveriges grävande journalister. Jannes UG kan inte mätta sig med draget på Smillas blogg. Det är sinnessjukt att vi hamnat här men det står fortfarande journalist på Patrik Sjöbergs visitkort, lite under obligatoriska 242.
Vem är Janne Josefsson att kritisera Dumpen? Han är lika lite journalist han. Svenska journalister står i givakt inför makten. JJ är inget undantag.
Citera
2025-03-08, 10:53
  #93443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Vem är Janne Josefsson att kritisera Dumpen? Han är lika lite journalist han. Svenska journalister står i givakt inför makten. JJ är inget undantag.

Om Janne Josefsson inte är mer journalist än Patrik Sjöberg så blir jag mörkrädd och ledsen. Att slänga köttbenet "sätta på barn" till Dumpenfolket var ett bakslag och jag är ganska säker på att han aldrig nånsin kommer uttrycka sig så igen, i alla fall inte framför Sara.

Det finns väl en nyans av journalistik i Dumpens viktiga arbte. Dom ställer frågor t ex.
Citera
2025-03-08, 11:09
  #93444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enanvandare57
Visst har du rätt i det du skriver om yrkeskunskap. Samtidigt tillhör just journalister en yrkeskår som perverterats intill oigenkännlighet. Det går att argumentera att dagens journalister egentligen inte är journalister. Med rörmokare är det lite annorlunda då det helt enkelt måste fungera (men tror många fått dyrare räkning eller blivit tvingade att kalla in en annan firma under de senaste 20 årens artificella högkonjunktur).

I det långa loppet går det däremot inte ha ett samhälle med inkompetenta journalister eller intellektuella. Den yttersta korrigeringen av inkompetens inom dessa yrken består i krig som förloras, snarare än rörläckor, men naturligtvis får det konsekvenser.

Dumpen gör det bättre än många inom den svenska journalistkåren. Samtidigt rör de sig inom ett minerat område och har själva inte rent mjöl i påsen.

Angående det du skriver om att donera pengar till en döv och blind. Det är ju precis denna moral som är problemet. En dövblind hade aldrig överlevt på medeltiden (även om kristendomen försökte). Vi är på väg tillbaka till medeltiden (vilket inte minst Dumpens anspelningar på pöbelmentalitet vittnar om). Det är dags att anpassa moralen därefter.

Ja, alltså. Nu var ju just en rörmokare bara ett exempel, eftersom det hade diskuterats tidigare. Så det var inget jag tänkte lägga någon större vikt vid. Men visst, man kan ju dra det till sin spets om man känner för det.

Du skriver till exempel att en rörmokare måste leverera ett fungerande jobb. Och det kan man ju hålla med om. Men samtidigt kan man ju fråga sig om det inte är minst lika viktigt, om inte viktigare, att journalistik fungerar. Speciellt när den som utger sig för att vara journalist också har ett utgivningsbevis. För det är ju det där beviset som, enligt Justitiekanslern, ger ett visst juridiskt svängrum. Det innebär att man kan göra saker som annars hade varit straffbara, utan att det egentligen får några större konsekvenser.
Och där ligger ju problemet. För själva titeln "journalist" borde innebära att det finns en seriös grund att stå på och att allmänheten faktiskt kan lita på den information som förmedlas. Men när vem som helst kan kalla sig journalist, utan någon egentlig utbildning eller yrkesetik, då blir det ett problem.

En dålig rörmokare kanske förstör för tio kunder innan han får näringsförbud och tvingas lägga ner. Men en journalist, eller någon som bara påstår sig vara det, kan förstöra för hundratusentals människor och ändå kunna fortsätta som om ingenting hänt. Just för att de är skyddade bakom ett system där Justitiekanslern inte verkar ha något större intresse av att faktiskt göra det jobb som den är ensam om att kunna utföra.



Jag är fruktansvärt nyfiken på vad det är du menar att Dumpen gör som är så mycket bättre än den riktiga journalistkåren.
För om vi nu pratar om journalistik, riktig journalistik, då handlar det om att granska makt, att arbeta objektivt, att följa vissa pressetiska principer och att presentera fakta på ett sätt som håller för en kritisk granskning. Och när jag ser hur den här självutnämnda "journalistiken" bedrivs, så måste jag säga att jag har svårt att se hur den skulle vara bättre än det vi redan har.

För vad är det dom gör, egentligen? Dom spelar domare, jury och bödel på en och samma gång. Dom hänger ut människor på löpande band, utan någon egentlig tanke på anhöriga, utan att låta någon annan granska deras metoder eller deras slutsatser. Och sen ska vi bara köpa det? Jag har svårt att se hur det skulle vara bättre än riktig journalistik, där man åtminstone har någon form av ansvar och en pressetik att förhålla sig till.

Så, om du har ett bra svar på den frågan, att Dumpen faktiskt skulle vara bättre än den riktiga journalistkåren, då får du gärna utveckla det. För hittills har jag inte sett något som ens är i närheten av det.



Absolut. Hade du varit dövblind på medeltiden, då hade du ju varit körd. Det är det väl ingen som ifrågasätter. Lika lite som att ett simpelt synfel eller en bruten fot kunde innebära slutet på stenåldern. Men vi har ju, som tur är, kommit en bit längre än så.
Poängen med civilisation är ju att vi utvecklas. Vi anpassar oss, förbättrar villkoren för fler och ser till att människor som annars skulle ha varit chanslösa faktiskt kan leva ett drägligt liv. Det som en gång var en dödsdom är idag några dagars sjukskrivning och sen tillbaka till jobbet. Det är så vi går framåt, genom att lösa problem, inte genom att bara acceptera dom som ödet. Och det är ju just det där som är skillnaden mellan ett samhälle som strävar framåt och ett som vill tillbaka. Strävar du bakåt, då blir resultatet därefter, alltid sämre. Nu säger jag inte att det var det du menade, så missförstå mig rätt.

Men det kan vara en intressant diskussion i ett annat forum, för det finns ju gott om folk där ute som faktiskt resonerar så, att vi skulle ha det för bra idag, att vi skulle vara för svaga eller bortskämda. När det i själva verket bara handlar om att vi lärt oss att ta hand om varandra lite bättre än vi gjorde förr. Och det kan man ju knappast kalla en dålig sak.



Mitt lilla avsteg från ämnet var inget annat än just det, ett avsteg. Inget mer, inget mindre. Och om det nu skulle råka leda till att det skänks en femtiolapp mer än de annars hade gjort, då ser jag det som en trevlig bieffekt.
Men någon fokusförflyttning var det inte. Snarare en liten fuling, för att kanske hjälpa någon en smula. Och det kan jag leva med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in