Citat:
Ursprungligen postat av
Ankan-mannen
Du beskriver utifrån lagen, och det du skriver är riktigt. Men det är super moraliserande. Skillnaden mot övrig media som publicerar negativ information är att de snappar upp, Dumpen skapar situationen, och det är inte säkert att det blivit kontakt utan detta skapande. #310 skriver att det är mycket ovanligt när fisherman nämner 13, och då har han enligt Dump flera konton. Så det verkar (som jag också tror) det är ovanligt med 13- 14 i de kanaler Dumpen är på, och då blåser faktiskt Dumpen upp det hela, man brukar tala om en storm i ett vattenglas. Vill därmed inte förringa, men det är ofta så att det man själv varit med om, tror man ofta är vanligt, detta gör att de som är utsatta bör inte ägna sig åt att beivra fenomenet. Då dessa människor får fel ingång och kan löpa amok med tråkiga följder.
https://www.partyhallen.se/cache/db/530x530-b_fishermans-friend-original-1.jpg
Om gäddan skriver det är ovanligt med en 13 i den kanal han är på, kan han rimligen inte förväntat sig en 13, och om det är ovanligt så är sannolikheten att det blivit en träff också låg. Ingen har visat mig att 13 raggar på äldre, vilket i så fall kan göra det ännu mer osannolikt.
Om en lag blir skriven om att man inte får säga Kungen är dum, kommer du antagligen försvara den lagen.
Själva kärnan i Dumpens verksamhet handlar ju om lagen, att det är straffbelagt att sexuellt involvera sig med människor under 15 år. Lagen är ett uttryck för den allmänna moralviljan. Lagen bygger på samhällsmoraliska föreställningar. Lagen bygger på vissa (kollektiva) värderingar. Den är på det viset inte neutral i något slags absolut/objektiv bemärkelse.
Men, och det är viktigt i Dumpendebatten, lagen är vad vi alla har att följa, den är baslinjen som
Lagopussy skrev till dig, och då blir det inte längre tal om att moralisera i enskilda fall där lagen är att tillämpa: 15 år är en
juridisk gräns.
Jag kan hålla med om att fiskarna emellanåt är lite väl ivriga. Det finns dock en poäng med det, att visa att det spelar ingen roll hur mycket barnet vill osv. Det är nog en hel del fakekonton i omlopp på typ KIK, andra än Dumpen. Samtidigt förekommer många domar om sexualbrott initierade på Snap. Det är långt ifrån alltid fråga om fysisk träff - det är något brott ändå. Sett i det ljuset menar jag att Dumpen, oberoende av hur (o)sannolikt/(o)vanligt det är med just en fysisk träff enligt Dumpenscenariot, fyller en viktig funktion också i övrigt (”städare”; spill over-effekt; allmänprevention, som jag skrev om häromdagen): våldtäkt på distans, sexuellt ofredande, sexuell posering är verkliga problem.
Angående ditt sista stycke, nej det kommer jag inte att göra. Jag kommer tvärtom vilja se en ändring av lagen.