Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Nej, jag menar en sån pappa som du själv som tycker att du har gjort din kärleksgärning i och med att du inte dödade ditt barn, sen räcker det.

varför skulle det räcka, och vart har jag skrivit att jag tycker att det räcker, vi har ju dessutom föräldrabelken som dikterar något form av minium. (för de 3/4 där mamman inte mördat bebisen redan)

jag anser däremot att det är en forutsättning, att inte mörda sin bebis.

Men då är vi överrens om att det inte kan vara en kärleksgärning att mörda sin bebis, lika mycket eller lite som det kan vara en kärksgärning att piska skinnet av sin busiga fru, eller för den dela stena ihjäl henne, med lagens hjälp?

Absolut är vi överens om det. Det finns som människor gör här i världen som görs som helt annat än kärleksgärningar, man har ju ett liv att leva också istället för att göra kärleksgärningar 24/7.

Då är frågan som jag har försök få svar på hur män visar att de älskar sina bebisar.

Att göra allt han kan för att underlätta för kvinnan och barnet, se till så att graviditeten blir så lätt som möjligt, få henne att känna sig tillfreds, reducera stresshormoner och skapa må bra-hormoner dömde du ut för att då hade talibanerna tydligen en bättre metod.

Nåt med ljus, värme och rent vatten var det visst också, så jag antar att du gav mamman en glödlampa och en vattenreningstablett.

Absolut, och man kan inte leva ut sitt liv och lustar genom att mörda andra, bara för att man kan.


ja och vi är ju ense om att man inte får mörda sina bebisar. det är ju ett stort steg, var 15minut, dygnet runt alla dagar på året, så visar ju en kvinna att man inte behöver bry sig om att älska sin bebis, utan man kan helt sonika döda det.


är det inte så talibaner , finnar och polacker gör (eller för den delen vilket folk som helst) utifrån den låga frekvensen av aborter, för jag förmodar att i en fantasivärld där det är det givna skälet till att svenska kvinnor gör abort, inte tex som de själva uppger, för att de ville bli gravida tex, så måste det väll vara skillnaden mellan "oss" och "alla andra", att de är bättre, helt hysteriskt mycket bättre dessutom på det fetade.?


jo även glödlampan (T. Edison) och vattenreningstabletten (Carl Rogers Darnell) är ju mäns bidrag, det går givetvis att förmoda att det haft och har enorma effekter på barn såväl som mödradödligheten. rent vatten och ljus underlättar ju även vid förlossning, och resten av livet.

Har du något emot att pappan visar sin kärlek genom att göra allt han kan för att underlätta för kvinnan och barnet, se till så att graviditeten blir så lätt som möjligt, få henne att känna sig tillfreds reducera stresshormoner och skapa må bra-hormoner eftersom du vill associera det till talibaner?

Menar du att pappor visar sin kärlek till sina små bebisar genom att Edison uppfunnit lampan och Darnell uppfunnit vattenreningstablett? Det och att du inte lät bli att döda din son var ditt sätt att visa kärlek, sen får det fan i mig vara nog med kärleksbetygelser.

Om det skulle förmå mammor att sluta döda sina bebisar så har jag inget emot det, du behöver bara först bevisa att de inte redan gör det, för resonemanget omvänt är ju att talibanerna polackerna och finnarna (och typ alla andra på jordklotet) redan gör det bättre. Det är ju skälet till att jag referar till det som en substanslös fantasi, för det är ju en substanslös fantasi, och det är sant även om vi enas kring att ca 10% av aborterna i sverige uppenbart saknar en partner som tillför mamman det (komigen liksom, "-My partner wants me to have an abortion", inte precis ett "stöttande" argument som fyller än av måbra-hormoner under graviditetens tufa perioder.)


uppskattar du inte att män get oss rent vatten och ljus, nu hyckler du väll endå,

är det för att du ogillar innovationer som minskar barn och mödradölighet, nog för att kvinnor är vidirgia i sin konkurrens om män , men det är ju hyckleri att beklaga sig över vad män get oss, och använda det..

Jag undrar varför du tycker att du inte behöver visa kärlek till ditt barn för att Edison uppfunnit glödlampan?

vart har jag skrivit det?

Du angav ju det som ett exempel på ni som pappa visar att ni älskar ditt barn. Rent vatten ger ni kvinnan också och så tillhandahåller ni dödandet av barnen och säkra förlossningar på kvinnokliniken. Nej visst jag, det är ju bara det ena ni tillhandahåller.

det får du nästan citera, det låter som du inte har återhämtat dig efter din senaste abort, det finns en överhängande risk att du förlorat för mycket blod eller drabbats av sepsis (två dokumneterade risker med medecinsk abort, kör på "klipp, klipp, räkna kropsdelar på hög" kirurgisk nästa gång, det är mycket säkrare för för dig.

men de flesta stora män var ju pappor, men bakom varje stor manlig innovation (eller kvinlig) finns där ju en kärleksfull mamma, som man får ge att hon inte dödade sin bebis, så det är ju inte en "vi mot dem disskusion", utan ett sammarbete. (när den ena då inte mördar bebisen givetvis)

Så hur visar papporna att de älskar sina små bebisar nu igen?

Genom att inte mörda dem, det har vi ju redan enats kring, så nu jobbar vi på att få mammorna att sluta göra det, även om lagen tillåter dem.