https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...la-klarade-sig
"en A-traktor under fredagakvällen i Nyköpings kommun. De misstänkts ha kört i 100 kilometer i timmen och utan bälte när olyckan inträffade."
"Polisen ska nu utreda om A-traktorn var trimmad."
Det är inte aktuellt att säga "hur EPA:n var trimmad", utan "om den var trimmad"
SvT och polisen vågar inte döma någon utan att fakta på handen. Det kan ju faktiskt vara så att EPA:n tog sats i en nedförsbacke samt även fick skjuts av en ordentlig medvind varpå den kom upp i 100 km/h. Eller så kanske strypning bara upphörde att fungera och föraren inte märkte att det gick 3 gånger så fort som vanligt?
Ja, vad fan säger man. Behövs det verkligen en dom i rättssalen för att kunna tala ur skägget?