Liberalers bristande ekonomikunskaper

Det stämmer såklart inget som går in i din encelliga hjärna som du projicerar, då du har för underlägsna kognitiva förmågor. Precis som det stämmer att riskfri ränta inte är något som kan existera och därför inte implementeras, vilket du är för efterbliven för att förstå. Eller så vågar du inte.

Så när jag redovisar hur riskfri ränta ständigt används via CAPM på de finansiella marknaderna så resonerar du exakt hur?

Så när det har bevisats att riskfri ränta inte kan existera och därför inte kan implementeras på de finansiella marknaderna eftersom det bara finns ränta baserad på mer eller mindre risk så får du ihop det hur? Genom att pincettrunka gråtandes till Dresdenbombningen kanske?

Ändå görs det. CAPM med riskfri ränta implementeras dagligen på de finansiella marknaderna för beräkning av risk och avkastning. Hur känns det?

Ändå kan det inte existera. Riskfri ränta kan inte existera och därför inte implementeras på de finansiella marknaderna eftersom det bara kan finns ränta baserad på risk. Svider det?

Men hur förklarar du att något som inte existerar ändå används dagligen på de finansiella marknaderna? Faktiskt utgör CAPM med riskfri ränta som bas grunden för alla beräkningar av risk och avkastning. Blir du inte…schizofren?

Men hur förklarar du att något som inte existerar och därför inte kan implementeras på de finansiella marknaderna, ska kunna hittas? Faktum är att riskfri ränta aldrig kan existera eftersom ränta alltid bygger på risk. Erkänner du att du är lite mongoloid?

Fast det är ju ett faktum att CAPM med riskfri ränta som bas används dagligen på de finansiella marknaderna för beräkning av risk och avkastning.

”The capital asset pricing model (CAPM) is a fundamental method in corporate finance used to determine the required rate of return on an investment given its risk profile.
The CAPM establishes a relationship between the risk and expected return by an investor based on three key variables:
1. Risk-Free Rate (rf)
2. Beta (β) of the Underlying Security
3. Equity Risk Premium (ERP)”


https://www.wallstreetprep.com/knowl...pricing-model/

Fast den faktiska informationen bevisar ju att riskfri ränta inte kan existera och därför inte kan påverka de finansiella marknaderna eftersom den inte kan implementeras.

" In practice, this rate of return doesn't truly exist: every investment carries some amount of risk, even if that risk is small."

https://www.investopedia.com/terms/r/risk-freerate.asp

Fast jag vill veta hur du förklarar bort sånt som jag länkar till om CAPM. Hur förlikar du det i din hjärna att riskfri ränta används hela tiden på de finansiella marknaderna?

Fast du måste först kunna bevisa att riskfri ränta kan användas. Hur fungerar det i din hjärna att riskfri ränta ska kunna implementeras när den inte kan existera och därför inte finns på de finansiella marknaderna?

Det här med att riskfri ränta de facto existerar som begrepp och används ständigt på de finansiella marknaderna för beräkning av risk och avkastning vill du inte kännas vid alltså?