Att rädda de afghanska kvinnorna - prioriterat feministiskt projekt?

Irena Pozar skriver i Expressen om situationen för flickor och kvinnor i Afghanistan:


Hela krönikan står att finna nedan:

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/varfor-raddar-inte-sveriges-feministiska-regering-flickorna/

Frågeställning:
Har Irena rätt i att denna fråga bör vara högprioriterad av svenska feminister? Hur pass högt ska den i så fall prioriteras i förhållande till andra feministiska frågor? Och hur ska man rent praktiskt lösa ett könskvoterat flyktingmottagande?

Personligen tror jag att det vore win-win både för de afghanska kvinnorna och för Sverige som helhet om vi kunde prioritera dem före övriga flyktingar. Den ojämna könsfördelningen som det senaste decenniets flyktingströmmar har medfört gynnar ingen och ett flyktingmottagande som prioriterar kvinnor till dess att könsbalansen återställs (eller kanske till och med tippar över svagt till kvinnlig övervikt) skulle, utöver att hypotetiskt hjälpa de mer behövande, också minska incel-/sexualbrotts-/gängbrottslighetsfenomenen som intensifierats det senaste decenniet.

Ordet är fritt.

Bör självklart vara så men de svenska feministiska kvinnorna hatar kvinnor.

De hatar asiatiska kvinnor, de hatar iranska kvinnor, de hatar alla kvinnor som är vackrare än de själva är.

Kvinnor är och kommer alltid vara kvinnor oavsett om de är feminister eller ej.

De tänker med sitt könsorgan.
Och afghanska pojkar får det att hetta till mellan benen på de.

Starka kopplingar till Sverige? Hur menar man här? Att vi skickat pengar som gått rakt ned i de korruptas fickor och skickat lite soldater för att leka nanny när vi i själva verket ägnat oss åt ockupation och stöttande av utländsk imperialism skulle jag väl inte klassa som "starka kopplingar". Sedan att vi tagit hit en hel del afghaner säger väl inget om vår koppling till landet?

Om jag får spekulera så är det som så att Afghanistan är ett av de få länderna som fortfarande har kvar den samhällsstrukturen som feminismen har som motpol, eller vill ge sken av att ha som motpol. Alltså den samhällsstrukturen som existerade förut i icke-sekulära samhällen(det vill säga, alla samhällen) runt medeltiden. Afghanistan är ju ett enkelt byte eftersom att andra länder med liknande samhällsstruktur besitter ekonomisk makt i form av olja och på andra vis har stort religiöst inflytande/betydelse. Kina med sina selektiva aborter och Saudi-arabien eller syrien med sitt medeltida beteende vill man inte kritisera. Ej heller afrikanska länder där kvinnorna lever under värre eller minst lika hemska förhållanden där de även blir könsstympade emot sin vilja under icke sanitära förhållanden med "verktyg" som inte är lämpade för uppgiften flyger givetvis under radarn. För hur skulle det se ut om man kritisera de människorna som enligt sin egen ideologi enbart är förtryckta och allt igenom goda och rena? För vi ska ju ha hit dom! Vi kan ju inte acceptera människor med fel människosyn så lika bra att inte belysa den delen av de samhällen vi importerar mängder av män ifrån. Gissningsvis så förlitar sig dessa aktivister på att genomsnitts svensken är såpass dåligt allmänbildad och såpass dålig på källkritik och faktakoll att så länge man inte själv tar upp det så är det ingen som blir varse om saken.

Fy fan säger jag bara. Hycklare är bland det värsta jag vet.

När skall ni Goda™ idioter inse att det är minst lika stort stöd för sharialagar bland kvinnor i smutslimska länder? De vill helt enkelt ha det så här. Feminism och "western democracy" är helt enkelt inte applicerbart bland dessa smutsfolk - de är helt enkelt inte intresserade utav det.

Vi borde ta in ett stort antal av dessa kvinnor som försökt frigöra sig och skaffat sig någon form av utbildning på bekostnad av de män som får komma.
Säg kvinnor från 18-30 år.

Kommer aldrig att hända. Feminism är lite som facket. De försvarar inte den svagaste, de försvarar bara sina egna medlemmar.

Sverige borde definitivt ta tag i mansöverskottet. Om massinvandring av afghanska kvinnor är lösningen eller ej låter jag vara osagt. Helt klart bättre än dagens politik är det ändå.

Är övertygad om att många feminister hade blivit våta i fittan av att träffa de talibanska männen. Innerst inne suktar de efter riktiga män. Den sidan hatar de hos sig själva.

Efter 20 år med USA i landet så finns det gott om kvinnor som jobbar och studerar. Dessa kvinnor gillar säkert inte att tvingas bort från skolor och arbetsplatser p.g.a talibanerna.

Klassisk rasism från Expressens sida. De vill inte acceptera andra religioner och kulturer. Kvinnorna väljer detta själva på exakt samma sätt som de väljer att bära slöja. Att rasismen kan vara okej i mainstream media idag, det är ofattbart.

Det är inte svenska feminister som beslutar i dessa frågor, utan svenska politiker och myndigheter.
Frågan är inte en feministisk fråga utan en humanitär fråga.

Ur ett humanitärt perspektiv borde barn och kvinnor prioriteras i första hand eftersom de har minst möjlighet att klara sig i rådande situation.

Vill man komma åt obalansen mellan könen som uppstått i de sista åren på grund av den stora flyktingströmmen, så gör man det genom att skicka hem de som inte har asylskäl. Det räcker med det för att uppnå balans igen.

Håll inte andan i tron att det ska komma afghanska flickor och kvinnor till väst. De afghanska tjejerna kommer ännu en gång att glömmas bort, för västerländska kärringar vill inte ha konkurrens om kukarna. Däremot kommer det som vanligt att komma stora mängder unga män mellan 18-30. De kommer än en gång att benämnas som ”barn”, åtminstone utanför Vi står inte ut-suggornas sovrum.

Hela den här hanteringen är vämjelig.

Förvisso, men feminister är en ganska stark röst i det politiska landskapet. Frågan gäller nog snarare huruvida det vore rätt eller fel av dem att använda den för att förmå våra beslutsfattare att prioritera kvinnor/tjejer.


Men finns det inte även en möjlig feministisk vinkling här? Asylsystemet är uppsatt på ett sätt som missgynnar kvinnor då de generellt sett varken har de finansiella eller de fysiska muskler som krävs för att ta sig hela vägen hit och söka asyl.